La mairie détourne pour 1.400.000 euros

Nouveau cadeau de la Mairie aux promoteurs d’Avaricum. Les fouilles archéologiques indispensables, dont le coût prévisionnel était de 0.5 M€, devraient en fait coûter plus de 2 M€, selon la NR de ce jour. A la question "qui va payer", S. lepeltier répond : "C’est toujours en négociation avec le promoteur. De toutes façons la ville n’y perdra pas de plumes car on récupérera de l’argent avec la vente du terrain". Comprendre que les promoteurs n’ont pas l’intention de payer. Et que la ville leur fait un cadeau supplémentaire de 1.500.000 €

Bien entendu que les fouilles préventives sont dérangeantes. Selon certain ancien adjoint à l’urbanisme, les archéologues ne servent qu’à empêcher les aménageurs d’aménager en rond (et de s’en mettre de côté... soit dit en passant... ce ne sont pas des philanthropes nous le savons tous...).
Cependant, dans l’état actuel, la fouille a bel et bien été prescrite par les services de l’Etat (Service Régional de l’Archéologie, DRAC du Centre), et la demande d’annulation effectuée par la ville a été rejetée par la préfecture de région. Il devrait donc bien y avoir fouille préventive.
Dans le cas du projet Avaricum, le dossier est ardu, complexe, notamment pour des raisons techniques, car le niveau de l’eau est proche de la surface (on se demande d’ailleurs ce que donnera le parking souterrain...).
Par ailleurs, ce n’est pas l’Yévrette qui sera détournée (elle n’est jamais passée par là), mais un ouvrage construit au XIXe siècle vraisemblablement déjà construit pour dévier le cours de l’Yévrette (j’ai pas le détail, faudrait demander aux service de la ville et, pourquoi pas, au Service d’Archéologie de l’Agglo).
Cette petite rivière est artificielle, creusée à la fin de l’Antiquité ou dans le courant du Haut-Moyen-âge.
J’attends la suite des évènements, en étant convaincu que tout continuera à se dérouler dans la plus parfaite obscurité.

Et je suppose que détourner l’Yevrette n’est pas sans conséquences environnementales. Cette même Mairie a déjà construit sur zone inondable les films à la con, les pizzas dégueu, les hamburgers dégueu, les batailles crétines de lazer, etc..... et détourné les inondations sur les marais, maraîchers. Maintenant elle détourne, soit à nos frais, soit aux frais du futur propriétaire de la zone Avaricum, une rivière pour y mettre des voitures et des magasins zinzins. Le propriétaire de la zone Avaricum sera t-il proprio d’une parcelle de l’Yevrette ? Et quelles seront les conséquences d’une Yevrette détournée sur le sous-sol et donc en surface ? Je suis sûre qu’elle se vengera un jour. Et elle aura bien raison. On ne joue pas avec l’eau. Mais le problème, c’est "où va t-elle se venger ? " Sur le temple de la consommation ? sur la propriété des joueurs en bourse qui investissent dans ce projet ? ça serait trop beau, trop juste. La nature ne refléchit pas à ce point.

La municipalité devrait nous informer sur les conséquences d’un détournement de rivière. Une municipalité dite écolo. Mais il n’en est rien : le mur de taules qui entourent le terrain est tout à fait représentatif du message envoyé à la population : circulez y’a rien à voir, rien à savoir. Et les fouilles archéologiques ? ce serait interessant non de pouvoir voir ce qu’ils vont découvrir, l’avancée des fouilles etc... Après tout, c’est nos impôts qui payent aussi les fouilles, et c’est tant mieux, puisque c’est un bien public.

Peut-être dans 100 ans, quand les descendants de la municipalité actuelle vendront le 10 e sous sol à une obscure multinationale, et qu’ils feront des fouilles, ils trouveront le livre de Madame Bruneau dans une boîte de protection. En tous cas, moi, à sa place, c’est ce que j’aurais fait : j’aurais enterré ce livre bien profond. (et avec mon doigt, un peu à la façon des Templiers...)