Jean-Michel,
l’Agitateur dérape depuis plusieurs mois et je ne suis pas le seul à le dire à droite comme à gauche. Que tu reviennes de temps en temps pour essayer de gommer la dérive n’y changera rien.

Soyez précis dans vos attaques Monsieur Bensac... A qui attribuez-vous les dérives dont vous parlez ?

Sur l’Agitateur, comme sur ce fameux site "fausse barbe" Orange Berruyère, nous ne sommes plus dans un débat politique mais dans un jeu de rôle et de désinformation, avec des acteurs masqués, déguisés voire pratiquant le détournement de symboles, de codes et de personnalité morale.

Sincèrement, à par vous, personne n’a "confondu" le site de l’Orange Berruyère avec le site officiel du MoDem... et quand les lecteurs ouvrent la page d’accueil de l’Agitateur, ils peuvent constater que la majorité des articles sont encore signés par Mister K et JMP, les deux fondateurs du site... Alors encore une fois, à qui vous en prenez-vous exactement ?

Ce terrorisme intellectuel qui se développe dans vos forums confine à la réhabilitation d’une police politique du Net.

On peut pourtant remarquer que vous ne vous gênez pas pour vous y exprimer... même si c’est pour mieux nous détourner du sujet initial, votre accusation hâtive à l’encontre du site de l’Orange Berruyère ne nous y trompons pas !

J’entendais ce matin un véritable chroniqueur de gauche, à savoir le patron de libé, qui rendait hommage, une fois n’est pas couttume, à SARKO, en expliquant son courage politique à fustiger contre sa majorité parlementaire les tests ADN dans le cadre des regroupements familiaux, idem pour deux autres dossiers. Bref, il reconnaissait ce matin la vertu démocratique de la réforme constitutionnelle qui se retourne contre l’exécutif en donnant des pouvoirs étendus aux Députés.

Donc tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes ! Fermez le ban ! C’est ça ?

L’alternance aura lieu et par conséquent, les véritables démocrates savent reconnaitre les réelles avancées. Je pense que tu es de ceux-là, mais pas les "pseudos" analystes qui sont même loin de valoir les brèves de comptoirs.

JMP a décidément droit à toute votre bienveillance, même s’il n’est pourtant pas particulièrement tendre à votre endroit dans la plupart de ses commentaires... Allez comprendre ! ;-)

l’Agitateur dérape depuis plusieurs mois et je ne suis pas le seul à le dire à droite comme à gauche. Que tu reviennes de temps en temps pour essayer de gommer la dérive n’y changera rien.

M. Bensac, nous sommes là totalement dans le hors sujet, mais puisque votre dénigrement systématique de l’Agitateur persiste, je vais vous répondre vite fait (je n’ai pas que cela à faire non plus...).

Tout d’abord, JMP ne revient pas de temps en temps, il n’est certes plus administrateur du site mais il peut toujours être rédacteur quand bon lui semble comme tout internaute, vous y compris. Je sais, c’est un concept qui vous dépasse, mais c’est le cas. L’Agitateur avec le départ de JMP n’a pas changé d’un iota. Il continue de jouer son rôle de trublion dans le petit monde berruyer. Que cela ne plaise pas à gauche, à droite ou au milieu est le dernier de nos soucis. Maintenant, puisque selon vous l’Agitateur dérape, j’aimerai bien que vous argumentiez un peu. On pourrait alors mesurer le niveau de dérapage...pour l’instant, vous êtes dans l’affirmation gratuite.

Ce qui me désole un peu, M. Bensac, c’est que dans votre rôle de maire-adjoint au NTIC à Bourges, vous devriez soutenir l’Agitateur qui est un des pionniers du monde internet à Bourges (depuis 1997 !), un des premiers sites participatif de France, le seul site participatif local...bref, l’Agitateur est pionnier et innovant, il devrait être montré en exemple de ce qui peut se faire avec un peu d’énergie et d’initiatives. Au lieu de cela, vous n’arrêtez pas de le dénigrer sans argumenter. Quand j’ai lu votre réaction au départ de JMP des administrateurs de l’Agitateur, j’étais vraiment dépité.

Si vous êtiez honnête et démocrate M. Bensac, vous reconnaitriez l’importance de l’Agitateur, du travail effectué depuis 12 ans maintenant par les rédacteurs et les administrateurs de ce site. Et vous encourageriez les berruyers à y participer. Mais non, c’est plus fort que vous, les considérations politiques l’emportent sur tout et avant tout sur l’intelligence.

L’Agitateur ne relait pas votre communication sur le TGV, il dérape. Orange Berruyère donne un autre son de cloche sur le TGV, il dérape. On ose critiquer certains points de votre "plan wifi", on dérape. Mais au final, ne serait-ce pas vous qui dérapez sans arrêt en niant de toute évidence la liberté de parole de chacun ?

Dernier point, Orange Berruyère n’a, bien entendu, rien à voir avec l’Agitateur. Il s’agit là de quelqu’un de libre qui s’exprime librement. Encore un concept qui vous dépasse. Là aussi, vous devriez l’encourager à continuer, ce n’est pas tous les jours qu’un jeune s’intéresse à la politique. Mais non, c’est plus fort que vous, il vous faut l’insulter, le dénigrer. Et bien nous, à l’Agitateur, on l’encourage à continuer parce que nous sommes de véritables démocrates.

En conclusion, des gens comme vous, M. Bensac, découragent l’initiative sur internet, un comble quand on connait vos fonctions. Vous êtes une honte pour la politique, vous êtes certainement un des plus mauvais exemple sur Bourges et sa région. Vous devriez encourager toutes les initiatives sur internet.
N’oubliez pas que le travail à distance, le télé-travail est amené à se développer. C’est peut-être une chance unique pour des villes comme Bourges d’attirer des profils jeunes, très qualifiés et innovants. Ces gens là, avec votre discours rétrograde, vous regarderons certainement comme un extra-terrestre si vous ne changez pas. Là, pour moi, vous êtes le prototype de personne qui donne de Bourges une mauvaise image. Or à Bourges, il y a plein de gens formidables dont le potentiel est bridé par des discours dignes d’un autre siècle.

M. Bensac, je vous le dit solennellement, changez de siècle, passez des années 70 aux années 2010. Jouez à fond le jeu de la démocratie et de la transparence. Acceptez enfin que de simples citoyens puissent remettre en cause la politique ou le discours d’élus qui tronent du haut de leurs fonctions. Acceptez la démocratie de l’avenir. La votre est usée par vos discours autoritaires et passéistes.

Si j’étais aussi parano que toi je me dirais que la mairie a décidé de se lancer dans une campagne haineuse de dénigrement de l’agitateur. Ah ! Bourges.infos, ça c’est de la vraie information heins ! Donnée par un maire adjoint au moins on n’est jamais mieux servi que par soit-même !

je n’accepte pas l’accusation systématique des actions de la Ville en les déformant, en les niant

A quel(s) sujet(s) exactement, parce qu’en ce moment, je ne trouve pas que l’on parle beaucoup de l’action de la ville de Bourges justement. sujet sur les socialos, sujet sur vivre ici, sur l’IMEB, sur l’orange berruyère... Il m’avais tout de même semblé qu’on vous avait laissé plutôt tranquille à la mairie ces dernières mois, à part pour décrypter les infos de désinformation concernant le TGV.

Bon, parce que si l’agitateur est un grand méchant qu’arrête pas de dire des méchancetés, qu’est-ce que cela va être avec le futur journal satyrique le Berry Indépendant ! Vous n’allez plus dormir de la nuit ! Hé, faut rigoler un peu, on se fait tellement chier dans cette pauvre ville !

J’entendais ce matin un véritable chroniqueur de gauche, à savoir le patron de libé, qui rendait hommage, une fois n’est pas couttume, à SARKO, en expliquant son courage politique à fustiger contre sa majorité parlementaire les tests ADN dans le cadre des regroupements familiaux, idem pour deux autres dossiers.

Bref, il reconnaissait ce matin la vertu démocratique de la réforme constitutionnelle qui se retourne contre l’exécutif en donnant des pouvoirs étendus aux Députés.

L’alternance aura lieu et par conséquent, les véritables démocrates savent reconnaitre les réelles avancées.

Voici comment un homme de droite, mais républicain, juge les réelles avancées du régime sarkozyste, en matière de respect de la démocratie. J’ai pris en note cette intervention de Jean-Louis Bourlanges dans l’émission "l’Esprit public" animée par Philippe Meyer, le dimanche à 11 heures. En fin d’émission, les invités donnent leur sentiment sur une question d’actualité ou présentent un livre. C’était le 20 septembre, et voici ce que Bourlanges a déclaré :

"Je voudrais simplement dire mon extrême indignation devant la décision du ministre de l’immigration concernant la non application de la loi ADN. Je suis totalement opposé à cette loi. Je ne l’aurais jamais votée. Je considère que c’est une loi idiote. Il faudrait l’abroger. Mais je trouve stupéfiant que dans un système républicain un ministre puisse dire à la représentation nationale : "la loi que vous avez votée, je n’en ai que faire. Je ne l’appliquerai pas moi ministre, parce que le Président de la République (qui a une fois encore changé d’idée fixe) a décidé qu’on ne l’appliquerait pas. Et bien là je me demande vraiment comment les gens qui sont responsables de l’organisation des pouvoirs publics, qui doivent veiller à leur fonctionnement régulier peuvent s’accomoder d’une atteinte aussi caractérisée à la Constitution. Il fallait comme on a procédé en d’autres temps, par exemple sur les lois Villepin etc. [Bourlanges parle du CPE], il fallait dire la loi n’est pas applicable pour telles et telles raisons, il fallait soumettre un projet de loi rectificatif à l’Assemblée nationale. Mais là, tout le monde se fiche du Parlement alors même qu’on vient de réviser la Constitution pour lui donner des pouvoirs supplémentaires. Confusion des sentiments, et confusion des esprits."

Comment s’accomoder de telles atteintes à la Constitution ? Bensac s’en accomode fort bien. Confusion des sentiments, et confusion des esprits (y compris chez des crétins qui écrivent dans de pseudos journaux de gôche) Il juge même que c’est une conquête démocratique. On n’a certainement pas la même conception de la démocratie. Pas la même conception de la République. Il est heureux qu’il y ait encore des gens, même à droite, pour s’en indigner. Monsieur Bourlanges soutiendra-t-il à nouveau Sarkozy en 2012 ? Le sarkozysme et les sarkozystes sont des dangers pour la démocratie.