Avoir un smartphone (ou tel portable ou un ordi portable) , je crois correspond plus à un "style", un "way of life" imposé par la pub. Je crois que c’est vide, que ça n’a aucun intérêt d’être continuellement connecté et pendu à un appareil portable dans la rue, dans les parcs, champs, bars, etc.... Il n’y en avait pas besoin, mais "ils" l’ont inventé. Ceci dit, si personne ne les achetait ça ne marcherait pas. Et concernant ce soit disant besoin au niveau professionnel, ça rend les salariés encore plus asservi à leur boites . En déplacement, être en perpétuel contact avec sa boite par mails où tel portable ça n’a aucun sens non plus. Mercure Galant avait fait un article sur les antennes "Antennes en trop" et dans un de ses commentaires dans le forum il disait que le portable est un fil à la patte. C’est exactement ça que ce soit à usage privé ou professionel.
Et pour ce qui est des campagnes dites en "zones blanches" ou d’"ombres", c’est selon, je suis certaine qu’il y a une autre possibilité que ces ondes pour qu’ils aient internet à la maison. Mais que ce n’est pas rentable pour les boites de télécommunication d’installer l’adsl dans les campagnes. Bon, mais en ville où pourtant l’adsl est possible, des particuliers auront choisi malgré tout le wifi. Manifestement, pas beaucoup, car c’était payant. Mais maintenant que c’est gratuit, alors là.....