Je suis assez surpris de votre message. En lisant la NR (édition du Cher), il ne m’avait jamais sauté aux yeux que leur traitement de l’information était partial...
Mon analyse est toute différente. Je pense que la presse locale, à force de chercher à être neutre ou du moins, à ne déplaire à personne (ce qui revient pas tout à fait au même) favorise de fait ceux qui ont le pouvoir dans les villes, le département ou la région. Et pour Bourges par exemple, la ville est à droite, le département et la région sont à gauche...Mais je suis d’accord avec vous, à force de vouloir ne fâcher personne, on en arrive à cacher de l’information.
Sinon, pour l’absence d’élus de droite, je pense surtout qu’il s’agit là d’un problème culturel : les manifs de droite, ça reste quand même une blague en moyenne (sauf quelques exceptions célèbres...). A ma connaissance, à Bourges, il n’y a pas spécialement d’animosités entre la NR et les élus de droite à part peut-être avec Yves Fromion (UMP), mais c’est tout récent. Sinon, à gauche, la défense de la liberté et de tout ce qui l’entour est peut-être plus naturel qu’à droite...là aussi, c’est sûrement un problème de valeurs. Des élus de droite ont soutenu la NR...par exemple Remy Pointereau (UMP) dans le Cher.
Quand à la référence aux maos en 2009, cela fait quand même sourire. Ils ne sont quand même pas bien virulents les salariés de la NR ;-) Et puis je ne vois vraiment pas pourquoi les manifestants s’en seraient pris à des gens qui venaient les soutenir, ce serait vraiment idiot. Ce serait quand même incroyable de choisir un tel moment pour faire jouer de supposées préférences. Conclusion, cette excuse ne tient vraiment pas.
