Total contrôle

Tiens, prenons Philippe B. Lui aussi s’est lancé dans la "pipolisation" depuis 2005 environ, une pipolisation à l’échelle de Bourges et du Berry. Un peu comme une star, il a fait son retour en politique, son come-back. Rescapé de l’époque giscardienne, il a troqué les réunions hebdomadaires de son club de bridge des jeunes RPR [1], par la toile internet pour faire moderne. Le monsieur a créé son blog. Bon, pas terrible, pas très lu, mais cela s’améliore. Et maintenant qu’il est devenu élu de la majorité municipale, après un travail de fond de près de 3 ans [2], il nous fait des confidences. Les confidences, ça c’est bien. L’intime, c’est très "pipole". Mais le petit Philippe B. est tout timide, "il flippe sa race" comme on dit chez les d’jeunes. Pourtant, Philippe B., la timidité, c’est vraiment pas son genre. Alors, pourquoi une telle transformation ? Que s’est-il passé ? A-t-il vu la vierge ? A-t-il rencontré Paco R. qui l’a informé de la prochaine fin du monde ? S’est-il rendu compte que les Tibétains sont persécutés par les chinois ? S’est-il aperçu que les sans-papiers pouvaient se jeter des fenêtres ou d’un pont afin d’échapper à un contrôle d’identité de peur d’être reconduit à la frontière ? Non, rien de tout cela. Il a simplement approché de plus près un certain Serge L. Et Philippe B. est inquiet. Va-t-il pouvoir continuer à s’exprimer librement sur son blog ? [3] Il a la trouille le gars. Que va en penser Serge L. ? N’écoutant que son courage, voulant montrer que sa réputation "d’agitateur d’idées" [4] n’est pas usurpée, il se lance quand même. Et là, il balance. Serge L. un grand maire [5]. Serge L. impressionne Philippe B. par son contrôle, sa maîtrise totale du système. On est rassuré, Philippe B. va continuer à réaliser son travail de fond.

Tout de même, on est en droit de se poser des questions sur les interrogations de Philippe B. Pourquoi sa liberté de parole et d’action en tant qu’élu municipal lui pose-t-elle soudain problème ? Certainement parce que le contrôle du maire est puissant. Déjà, il contrôle les rues à l’aide de la vidéo-surveillance [6]. On se dit alors que la liberté de parole, ce n’est certainement pas si simple que cela... Et que le maire Serge L. cherche à tout contrôler.

Allez, je plaisante, on ne s’interroge pas tant que cela. En réalité, à l’Agitateur, on le vit depuis 1997 ; la liberté de parole, la liberté d’expression est une lutte de tous les jours, même en France, même à Bourges. Tout le monde cherche à garder le contrôle de l’information, de l’élu local au dernier des militants. Et des exemples, on en a ! Prenez Philippe B. par exemple, il n’y a pas si longtemps, il nous mettait en garde sur ce site contre un certain Bombix qui allait transformer l’Agitateur en repère de gauchistes. Non, il ne cherchait pas ainsi à contrôler en parti l’Agitateur, il voulait juste nous aider. C’est gentil Philippe, merci de ton aide. Mais bon, on va encore me dire que je "tape" que sur la droite. Mais à gauche, ce n’est pas mieux. Par exemple, quand on affirme qu’à Bourges l’opposition municipale roupille depuis 1995 [7], on nous accuse aussitôt de faire le jeu de la droite ; et de toute façon, la critique est forcément injuste puisque c’est le maire de Bourges par sa volonté de tout contrôler qui empêche l’opposition de faire son travail. Ben voyons. "Et puis vous à l’Agitateur, qu’est-ce que vous faites contre Serge L. et sa clique ? C’est facile de critiquer, hein !". Réponse : on n’est pas dans l’opposition. Et on fait l’Agitateur depuis 1997. Vous faites quoi, vous depuis 1997 ? La "vraie gauche" n’est pas en reste : quand on titre sur "A gauche bobo Bourges", on est accusé de tout, de rouler pour La gauche unie, d’en vouloir personnellement aux membres de la liste "A gauche Bourges !", j’en passe et des meilleures. Alors on en rajoute. Ben oui, il ne faut quand même pas nous chercher. Des militants de tous bords, plus obscurs, nous en veulent également à mort. Il veulent censurer eux aussi. Oubliant qu’ils sont engagés dans la vie publique et à cet égard, qu’ils sont exposés. D’autres, complètement fous, voient des complots partout, font circuler n’importe quelles rumeurs sur notre compte parce que l’on a osé rapporter des informations qui sont de notoriété publique, qui elles ne sont pas des rumeurs et sont de l’ordre de la prise de position politique. L’absence de contrôle sur l’information rend fou. La "célébrité", même de courte durée n’est pas simple à gérer. Pas simple d’être un "pipole" politique, même à Bourges.

Et oui, c’est vrai que sur un site comme l’Agitateur, aucun parti, aucun élu, personne parmi les politiques n’a le contrôle [8]. Et vu la liberté de ton d’un site comme l’Agitateur, cela fait peur. Qui est derrière tout cela ? JMP par exemple, c’est qui ? Il parait que c’est un extrême gauchiste du MoDEM [9], il mange les petits enfants, oui, mais de manière raffinée, avec des cuillères en argent. En effet, il est pété de thunes mais cherche tout de même à travailler à la mairie de Bourges, à moins que ce soit au conseil général du Cher. Et Mister K, c’est qui ? Les rumeurs disent qu’il n’habite même pas Bourges mais plutôt Neuilly-sur-Seine. C’est un bobo. Mais un méchant bobo. Il a suivi une formation au KGB dans les années 70. Et je ne parle pas même pas de Bombix qui en fait, je peux le révéler, est une fille dont le pseudo est en rapport avec son physique. Belle alchimie. Mais c’est qui ces petits merdeux ou ces vieux cons qui se permettent de l’ouvrir ? Qui contrôle tous ces gens ? Le diable monsieur, le diable. Quand personne ne contrôle, c’est le diable qui contrôle. C’est bien connu.

Finalement, Philippe B., il a de la chance. Il sait qui contrôle, qui a la maîtrise. C’est Serge L. Il est rassuré. Certains seront également rassurés. D’autres auront peur. Et Pierre B., il en dit quoi de l’obsession du contrôle des individus sur l’information ?