Conseil municipal du 20 février 2009 : une motion

On l’a déjà mentionné : dans la rubrique "Questions diverses", Yannick Bedin propose une motion contre la fin des IUFM (le texte de la motion est sur le blog de Yannick Bedin) : « La réforme du recrutement des enseignants prévue par le gouvernement fait peser sur les IUFM une menace lourde de conséquences. [et donc sur l’IUFM de Bourges...] C’est pourquoi nous demandons au gouvernement : - de revoir sa politique en matière de formation des enseignants pour garantir la pérennité d’outils de formation de proximité sur tout le territoire ; - d’ouvrir des négociations pour une autre réforme de la formation et du recrutement qui respecte la vocation des IUFM à être au cœur de cette formation [...] »

Monsieur le maire n’en veut pas de la motion : « Vous ne pouvez pas proposez quelque chose qui relève de la politique nationale. » Même si Serge Lepeltier reconnaît du bout des lèvres que ça concerne Bourges, c’est donc non ! Pas "non" au texte de la motion, mais : non, on ne soumet pas cette motion au conseil ! Irène Félix va rappeler au maire qu’il avait fait voter une motion contre la suppression de la cour d’appel de Bourges. Il va s’ensuivre entre Irène Félix, Yannick Bedin, Alain Tanton, Serge Lepeltier une joute à la dialectique ondoyante : la motion concernant la cour d’appel (la motion de monsieur la maire) était valide car elle concernait un aspect particulier de la réforme de la carte judiciaire ; la motion concernant l’IUFM (la motion de l’opposition) ne vaut rien car elle concerne une décision générale.