On nous fait marcher

Au moment où j’écris ces lignes, il ne fait quasiment aucun doute que Sarkozy sera réélu s’il se représente en 2012. Cette perspective effraie vraisemblablement au moins la moitié de la France et c’est bien là le paradoxe. Déjà en 2007, j’avais eu du mal à trouver des personnes affirmant avoir voté Sarkozy [1]. Et en 2009, deux ans après, on a beaucoup de mal à lui trouver des défenseurs [2]. Pourtant, cet homme a bien été élu et devrait, sauf miracle, être réélu en 2012. Alors qu’est-ce qui cloche ? Car, à part défiler, marcher pour faire entendre son mécontentement ou ses messages, seul le vote de 2012 pourrait nous débarrasser de notre président tout fou [3]. Seul hic, il faut trouver un vrai projet soutenu par un ou une candidate crédible pour le remplacer. Et là, c’est pas gagné...

Si vous vous posiez la question suivante "que m’a apporté, concrètement, la politique de Sarkozy depuis 2007 ?", la réponse serait vraisemblablement pour la très grande majorité des français : "rien". Remarquez que j’ai pris le parti de poser la question à titre individuel et non à titre collectif. La vraie question serait, évidemment, "qu’est ce que la politique de Sarkozy a apporté à la France et aux français ?". Mais il est foncièrement impossible de répondre à une telle question sans avoir des vraies données, pas manipulées a des fins électorales. Alors, on ne répondra pas à la question, on laissera les militants UMP faire leur boulot et ceux d’opposition (tous les autres !) faire le leur. Par contre, on peux essayer de répondre à une autre question : "qu’avez-vous retenu de l’action politique de Sarkozy depuis 2007 ?". A première vue, tout le monde a retenu qu’il était très actif voir sur-actif. Alors ? Oui, alors, le Fouquet’s, ça, ce n’était pas de l’action. Le bateau de Bolloré non-plus. Le divorce d’avec Cécilia et le mariage avec Carla, ça c’était du cirque. Non, non, je vous parle d’action politique, du concret. Ah ! Le paquet/bouclier fiscal ... oui, ça c’est une action. Quand je disais tout à l’heure que la plupart des français n’avaient rien obtenu personnellement de la politique de Sarkozy, ce n’était évidemment pas le cas pour tout le monde : les plus riches ont bénéficié de la politique de notre petit président. Et quoi d’autre ? Non, "travailler plus pour gagner plus" c’était un slogan. D’ailleurs, certains ont travaillé plus pour gagner pareil (Continental) et personne ne songe même à ce que leurs heures supplémentaires soient payées comme telles..."J’irai chercher la croissance avec les dents", ça aussi c’était un slogan.
Non, il a fait plein de choses Sarkozy, vous avez forcément retenu d’autres actions. Oui, très bien ! Il a effectivement supprimé la publicité sur la télévision publique après 20h00. Remarquez que ce n’était pas dans son programme...D’autres choses ? Non, ce n’est pas un piège, il a fait beaucoup d’autres choses, réfléchissez-bien ! Oui, la réforme de la justice de Rachida Dati [4]. Bon, ok, vous ne savez pas très bien en quoi consiste cette réforme, mais c’était très important, la justice, c’est important dans une démocratie. Non, le "casse-toi pauv’con", ce n’était pas une action, c’était une réaction. Ah, quelqu’un a été condamné pour avoir affiché cette citation devant la voiture du président ? Oui, parfois, la justice est injuste ou imparfaite. En France, le crime de lèse-président existe toujours...et Sarkozy fait appliquer cette loi contrairement à ces prédécesseurs ; on ne peut quand même pas lui reprocher de faire appliquer la loi, non ?
Et Julien Coupat accusé de terrorisme et en prison depuis plus de 6 mois sans, semble-t-il, de preuves ? Bah, c’est rien. Cela lui apprendra à être d’ultra-gauche. Et la justice ? Bah, elle n’est pas parfaite, voilà tout. Bon, il a fait quoi d’autre Sarkozy ? Allez, un petit effort...Oui, on peut passer à l’international. Après tout, le Président de la République représente la France à l’étranger, c’est le chef des armées. Oui, il a réintégré la France dans l’OTAN. Bon, cela c’est facile, c’est tout récent. Il a "relancé l’europe", oui ! En fait, il est à l’origine d’un mini-traité dans lequel une bonne partie ce qui avait été rejeté démocratiquement par les français, les irlandais et les néerlandais a été inclus [5]. Il a contribué a donner à l’Europe, une image foncièrement anti-démocratique [6]. Ce qui ne vous empêchera pas d’aller voter pour les prochaines élections européennes, hein ? Bon, rien d’autres ? Quand même, vous n’avez pas oublié l’action de Sarkozy lors de la guerre entre la Russie et la Georgie ? Si ?! Vous êtes vraiment injustes...

Bon, pour résumer, deux choses-l’une : soit vous n’avez pas retenu grand chose de l’action de Sarkozy, soit il n’a pas fait tant de choses qu’on le dit. Vous dites que c’est un peu les deux ? Certainement.

Donc, oui, ce n’est pas un scoop, Sarkozy fait surtout dans l’agitation médiatique . Et sa popularité, il la doit en grande partie à la récupération des thèses du Front National autour de l’immigration et de l’insécurité ; autant qu’à sa grande gueule et ses gesticulations et affirmations sans lendemain. D’ailleurs, pour se faire réélire, nul doute qu’il va de nouveau employer ces recettes magiques. Comment ça vous n’allez pas le réélire ? Bien sûr que si ! Plutôt deux fois qu’une oui ! On ne me la fait pas à moi...vous avez une mémoire de moineau, vous ne vous intéressez pas vraiment à la politique sauf pour les à-coté people. Et vous allez me faire croire que vous allez changer ? Bon, remarquez, tout est possible... En attendant, votre seul recours [7] à Sarkozy, c’est d’aller manifester ; car l’animal va encore sévir jusqu’en 2012. Et en 2012, vous voudriez changer de Président ? Mais vous voulez le remplacer par qui pour faire quoi ? Car le Sarkozy, lui, il vous a fait marcher en 2007, il vous fait marcher en 2009, il vous fera marcher en 2012...jusqu’en 2017 si il le faut. Lui, il s’en fout, il se la pète à l’Elysée, il se prend pour un star mondiale, limite le sauveur de la planète, et vous voulez lui casser son jouet ?

Remplacer Sarkozy ? Par qui, pour faire quoi ? C’est bien la vraie question. Mais pour pouvoir y répondre, il faudrait dès aujourd’hui se remettre à faire et à s’intéresser à la politique, au sens noble du terme ; et arrêter tout de suite la people-itique qui favorisera toujours l’éternel candidat Sarkozy, trop à son aise dans ce domaine. Première suggestion, il faudrait commencer par appeler un chat, un chat. Non, nous ne sommes pas dans une crise financière, nous sommes en pleine crise du capitalisme [8] doublée d’une crise morale. Dans ce pays et dans le monde en général, la répartition des richesses est injuste. Le travail, pour la très grande majorité de la population, n’est pas rémunéré à sa juste valeur. Le système économique actuel, dont les gains sont censés bénéficier à tout le monde, ne joue son rôle que dans la théorie des économistes libéraux. Ces théories libérales vous font marcher depuis la fin de la seconde guerre mondiale et nous ont entrainé dans une dictature qui ne dit pas son nom [9]. Sortir de cette dictature, proposer un système plus juste, c’est la première des priorités. Et il faut s’y mettre tout de suite, en avançant des idées, des propositions. Voilà un vrai sujet dont l’opposition devrait saisir de suite. Sinon, nous n’aurons pas fini de nous excuser en vain pour les générations futures. Si rien ne bouge, nous continuerons vainement à marcher. Et ceux qui gagneront le plus seront toujours ceux qui ne travaillent pas.