Conseil Municipal du 29 mai 2009

Après la fin de ce conseil, un ami me disait « Je ne sais pas ce que tu vas pouvoir tirer de ça ! » Ça, c’est le conseil municipal qui venait de se dérouler. C’est vrai qu’il faut être maso pour assister jusqu’au bout à ce qui n’est qu’une chambre d’enregistrement des décisions de l’équipe de la majorité municipale – cette équipe elle-même n’étant qu’une chambre d’enregistrement des décisions de monsieur le maire. Un ami, à force de lire les comptes-rendus sur l’Agitateur était venu assister à l’affaire : au bout d’à peine une heure, il est parti noyer son ennui dans la boisson.

Le Berry Républicain pasteurise aussi

Dans le Berry Républicain du samedi 8 mai, en page 8, on lit le gros titre, 6 colonnes à la une : « La ville vient d’acheter le Bon Pasteur". et le chapeau de l’article précise : « l’information principale est celle de l’achat du Bon Pasteur par la ville. » Surprise ?! J’ai cru que j’avais un vieil article sous le nez. Quoi ? Je dormais ? J’avais zappé cette info principale ? Une conseillère municipale que j’ai rencontrée tombait elle aussi des nues sur ce sujet. Elle devait dormir aussi. Je vous renvoie donc à la lecture du Berry Républicain pour cette information "principale" (qui a du être traitée en deux répliques : un mot de Jean-Pierre Saulnier + une réponse lapidaire du maire). Le compte-rendu analytique publié par la ville ne mentionne d’ailleurs pas cette décision.

Mais... c’est que... soit dit en passant, durant le Conseil Municipal du 23 janvier 2009, y’avait déjà le point 17 : "Exercice du droit de priorité. Acquisition angle avenue Jean Jaurès - rue du Placis. Partie de l´ensemble immobilier anciennement dénommé Bon Pasteur". Bin, oui, le scoop du Berry Républicain sent le réchauffé, et je me demande quelle mouche a piqué Bertrand Philippe pour titrer ainsi sur une décision qui date de 6 mois (les curieux et -rieuses peuvent retrouver les savoureuses circonvolutions de la majorité municipale sur le logement social, justement au sujet de l’achat du Bon pasteur, dans le compte-rendu du conseil municipal de 23 janvier paru sur l’Agitateur).

Le TGV ? la majorité est givrée ?

En lisant le sommaire et la présentation des points du Conseil Municipal, j’avais été frappé par une formulation... C’était le point 10 : " Plan Local d’Urbanisme. Prescription de la révision du PLU"... Y’a un chapitre "objectifs de la révision du Plan Local d’Urbanisme". Et dans ce chapitre, on trouve les réflexions pertinentes de la majorité municipale sur le PDU (Plan de Déplacement Urbain) : « L’arrivée prévue du TGV, la réflexion sur les transports collectifs urbains et non urbains, etc. »

L’arrivée prévue du TGV !?!!? Déjà que lorsque on dispose d’une gare TGV, l’arrivée prévue n’est pas forcément la bonne heure, alors, vous pensez ! une « arrivée prévue » dans une ville qui n’a pas encore de gare TGV... On peut remarquer le haut niveau de réflexion de notre majorité municipale en lisant simplement le Berry Républicain du samedi 8 mai 2009 (le lendemain du conseil, fourbes de journalistes !). En page 5 de notre quotidien régional, y’a un encadré intitulé : "Confidentiel : RFF a-t-il oublié le Berry ?" Dans cet encadré, on lit que RFF (Réseau Ferré de France) a diffusé une carte sur les projets Lignes à Grande Vitesse d’ici 2020, mais « Rien dans le grand Centre et Massif Central. Bourges, Nevers, Clermont, oubliés. [...] Peut-être à l’horizon 2040 ? »

L’opposition municipale n’a pas relevé cette petite formulation (« L’arrivée prévue du TGV »), pour mettre en doute les objectifs et la validité de la réflexion de la majorité municipale sur son PLU et autre PDU. C’est bien dommage, y’avait de quoi ironiser et prendre cette majorité en flagrant délit de menterie. On peut supposer que le niveau général de la réflexion est de cet acabit : ça promet des surprises et de futures contorsions du maire pour expliquer que.. mais que.. et donc que... Je pourrais presque arrêter le compte-rendu ici, cette façon de faire étant tout un symbole...

Un conseil caca-boudin

La suite, la suite de ce conseil ?... bon, euh, en fin de journée, là, je n’ai plus le temps...

J’exprime rapido un regret : le point 26 n’a pas fait l’objet d’un vif débat. Pourtant, y’avait matière : " Muséum d´Histoire Naturelle. Collections. Acquisitions". Et dans ce point 26, y’a une histoire de naturalisation effectuée par le Muséum d’Histoire Naturelle : « Il s’agit d’un blaireau [...]. Cette espèce est commune, mais ce spécimen pourra être naturalisé en position de défécation (représentation fort rare dans les muséums) pour l’exposition "Crotte Alors !" ». Ouf ! on va pouvoir rajouter des panneaux pour l’entrée de notre ville : y’a déjà "Bourges, Art et Culture", faut rajouter : la ville où on se fait chier ? ça, je me garderai de l’écrire, on dirait que les chroniqueurs de l’Agitateur sont vulgaires.