Heureusement y’a Guérineau...

Ne pas lancer des débats qui à coup sûr exposeraient le PS, Irène Felix, Yann Galut,... à des demandes d’explications et de positionement par rapport à la politique libérale de notre président applaudit par la droite ?

Arf...Bon, ça pourrait marcher mais la ficelle est un peu grosse. Alors moi, Crabino, j’ai envie de vous demander un truc : pourquoi ne lancez-vous pas ce débat ? Pour protéger le PS, Irène Félix, Yann Galut, François Hollande ? Oui, je peux facilement vous renvoyer la balle, et pour cause : ce webzine est participatif. Il ne faut pas toujours attendre tout des autres. Vous aussi, visiblement, vous avez tout ce qu’il faut pour écrire un article. Donc lancez-vous au lieu de tenter de culpabiliser, dénoncer, stigmatiser les autres qui seraient complices de je ne sais quoi.

Sinon, pourquoi le silence ? Sûrement pour souligner l’intérêt du débat. Entre les neuneus de droite (et on a le choix dans les neuneus) et les innovations de la gauche molle ou de la gauche moins molle, ben on a surtout l’embarras. Mais ne vous inquietez pas. On observe, on observe. Et sans pression, le moment venu, on écrira peut-être des choses. Et on espère bien que ça ne vous fera pas plaisir. Parce qu’on n’est pas payé pour faire plaisir à quiconque. D’ailleurs, on n’est pas payé du tout.

y’a Harlem Desir qu’est v’nu aujourd’hui, peut-être il sort de table à l’heure où j’écris. Il devait manger avec les zélu locaux. ll est venu pour se taper une bonne bouffe, quoi. C’est tout.

Bien d’accord avec vous. Ce que je crains, c’est que le pc/front de gauche n’ai pas le courage politique d’assumer le ras le bol d’une partie de son électorat, et d’une partie grandissante de la population, et ne se décide pas une bonne fois pour toute à cesser toute collaboration avec le ps. Je trouve cette "campagne" bien calme, alors que les enjeux politiques me semblent, au regard de ce qui nous arrive tous les jours du gouvernement et du président (on dirait du sarkozy dans la forme, hyperpersonnalisation, on ne voit plus les ministres, et sur le fond)

Où sont passés les messages sur le nouveau directeur général des services du CG ?

A la décharge de Mister K qui les a supprimés, je reconnais que ce n’était pas clair. Je ne mets pas de pseudo, parce que j’ai pas envie, mais je reconnais que ça pouvait semer une illisibilité totale des posts. Telle n’était pas mon intention. Si illisibilité il y a, c’est qu’au niveau local aussi un consensus grandissant tisse sa toile sans aucune information politique des citoyens. On s’attarde sur la Maison de Culture, mais pendant ce temps là, on ne voit pas ce qui se passe. L’Agitateur n’est pas responsable de cette désinformation ; et comme le dit justement Mister K, qu’y a t-il donc à dire sur cette campagne municpale ? rien. C’est comme quand on recule avec une voiture, il y a beaucoup d’angles morts.
Ensuite, je ne suis pas là pour défendre Guerineau, le Front de Gauche ou Parti de Gauche dont je n’ai toujours pas compris l’utilisation des termes. Quand est-on au parti de gauche ? quand est-on au front de gauche ? un coup oui, un coup non.

Ps : le nouveau directeur général des services du CG s’appelle Joel Allain, c’est une personne publique. On peut trouver sur internet quelques informations sur son rôle public local et donc, un article rapide récent du Berry ou J.P Saulnier le présente pour ses bons voeux au personnel du CG, comme nouveau DGS.
A ma connaissance, il est fonctionnaire comme tel. Alors qu’il est au medef du cher. Anciennement (récemment) pour le compte de l’ENSI, et maintenant ?

Mister K, les angles morts je ne les connais pas plus que vous. Je les perçois vaguement, c’est tout. Et je ne crois pas qu’ils soient propres à la campagne municipale, il sont propres à la politique locale et nationale, don en passant par la campagne municipale, forcément.

Ah bon, je suis étonnée que vous considériez que mon bla bla n’a aucun rapport avec la canditature de Guérineau. Il est au CG non ? Le PC et PS ne sont-ils pas les meilleurs amis du monde prétendant s’opposer ?
Le PC, le PS, le medef (du cher) ne sont-ils pas les meilleurs amis du Cher prétendant s’opposer ? Le CG et la majorité du CM actuel ne sont-il pas les meilleurs amis de Bourges-Cher prétendant s’opposer ?

OK, vous attendez les slogans et les programmes pour relater et commenter la campagne municipale.
Celle d’IF commence (continue) aujourd’hui, avec "Bourges autrement, Bourges maintenant" au 22 d’Auron.

Et le PC (Front de Gauche ?) a fait une réunion publique il n’y a pas longtemps, à Asnières je crois....
(nationalement, dans d’autres municipalités, des Front de Gauche se rassemblent avec les candidats PS, sous l’étiquette Front de Gauche, ce qui semble faire l’objet de désapprobations au Front de Gauche et au PG).

Parce que franchement, comprendre quelle politique économique et sociale est menée à Bourges, dans le Cher,
c’est infaisable, quand on est un citoyen "hors du coup". Lire le Berry Républicain, relève du masochisme. Lire "les nouvelles de Bourges" relève de "Plus belle la vie". Le magazine du Conseil Général idem.
Essayer de trouver des informations honnêtes par internet émanant des du CG, de la municipalité, des politiciens et politiciennes y siègeant relève de la recherche du Sacré Graal. Quant à la communauté de communes.... on dirait que ça n’existe pas.

Ceci dit, Bourges est "réputé" pour son taux d’abstention aux municipales. Contrairement à ce qu’ils croient, les politiciens et politiciennes du coin, sont très peu connus de la population. Et, comme ils le souhaitent, on ne sait rien de rien sur leur politique réelle. A part la politique du bâtiment. Ca, c’est bon, on est au courant.
Quand ils ont détruit la Maison de la Culture, ça m’a fait un choc. Oui, ça m’a fait chier. Maintenant, je m’en fous.
Qu’ils la construisent là où ils veulent leur Maison de la Culture. Au fond, on s’en fout. Qui va à la Maison de la Culture ? à qui sont ouvertes les portes de la Macu ? les bobos. Uniquement les bobos de Bourges. Qui vont serrer la pince à H. Désir.

par contre, là, où je ne suis pas d’accord avec Mister K, c’est sur le qualificatif de "molle" pour désigner la gauche.C’est une forme de complaisance anticipée et initiée par les médias. Elle est au contraire dure.
Extrême. (sans qu’elle ait avoir quelque chose avec l’extrême gauche, mais plus avec Parisot par exemple).

A la poubelle. C’était hors sujet par rapport à l’annonce de la campagne de Guérineau. Si vous voulez écrire un article sur le sujet vous le pouvez. Mais sur les forums, il y a des règles. Merci de les respecter.

Quand l’UMP fonctionne avec le Medef ce n’est pas grave. Quand le PS le fait à ce point, c’est très grave.

C’est surtout très clair. Mais ce n’est pas très nouveau. Je me souviens que lors de la dernière intervention à Bourges de Laurent Fabius, les organisateurs de la soirée avaient tenu à saluer publiquement et à remercier de sa présence le représentant local du Medef.

Comme il ne faut pas attendre grand chose des politiques, et en particulier du Front de gauche devenu parfaitement inaudible après les décisions du PCF de s’allier au socialistes aux municipales, et en particulier à Paris, peut-on se tourner vers les organisations syndicales ? La CFDT et la CFTC viennent de signer pour le travail du dimanche. On n’attendait pas autre chose d’eux (Chérèque a rejoint "Terra Nova", le "think tank" socialiste qui a théorisé la nécessité d’abandonner les classes populaires) — et les autres ? Comme l’écrit l’éditorialiste du Militant : "C’est le brouillard ou pire la collaboration active du côté des forces issues de la gauche et du côté des organisations syndicales, quand à la nécessaire union contre la politique de Hollande et du gouvernement." En effet : "Les centrales syndicales sont invitées à s’intégrer au « pacte de responsabilité » : il faudrait « négocier » les contreparties de la suppression des cotisations patronales à la branche Familles de la Sécu ! La CFDT est partante. FO, qui organise un meeting central le 29 janvier à la halle Freycinet à Paris, déclare, par la voix de J.C. Mailly : « … le pacte de responsabilité, FO n’en sera pas. » tout en précisant : « On dira ce qu’on a à dire, on donnera notre avis si on nous le demande, mais il n’y aura pas de la part de Force Ouvrière de logique d’unité nationale. » T. Lepaon pour la CGT, juste après que son organisation ait, malgré lui, décidé de ne pas signer l’accord sur la formation professionnelle (signé par FO et par la CFDT), déclare qu’il ne pratiquera pas « la politique de la chaise vide ». La CGT, souvent soutenue par la FSU, organise une « journée d’action » le 6 février présentée comme « une étape d’action mise à la disposition des salariés », ce qui n’en précise guère le cadre on en conviendra. Solidaires généralement n’y participera pas, s’estimant exclue des pourparlers nationaux ayant abouti à une déclaration commune CGT-CFDT-FSU-UNSA qui ne dit mot d’aucune des annonces de Hollande et demande des mesures pour l’emploi, mais qui se conclut en annonçant que "les organisations signataires porteront ces revendications et objectifs communs lors des discussions qui se dérouleront dans le cadre du pacte de responsabilité."

L’édito en entier : http://goo.gl/K2WiBL

oui.
Comme ça faisait longtemps qu’on n’avait pas été sous un gouvernement PS, je crois que je n’avais pas compris à quel point c’était des enfoirés. A l’époque j’’étais beaucoup plus distraite (ou alors j’avais oublié). Maintenant je comprends.
Je suis d’accord avec le texte du militant, mais je ne crois pas que les salariés suivraient. Il n’y aurait que les convaincus. Donc, pas grand monde. Je présume que le pacte de responsabilité les gens s’en branlent. Les gens veulent du boulot à n’importe quel prix, dans n’importe quelles conditions. Pour s’en sortir, juste pour s’en sortir. D’autres veulent continuer à être tranquilles.La gauche ne leur a pas permis d’avoir le choix. Ou alors il y a très longtemps. Trop. Et on ne sait plus tellement ce que ça signifie. Ce ne sont pas quelques militants syndicaux qui pourront recréer une force populaire d’opposition (qu’ils fantasment). En fait, il y a peu de colère. Ca roule pour Hollande comme ça roulera pour les suivants. En fait, la politique, ça ne doit être certainement que ça dans une démocratie : un gouvernement, quel qu’il soit, qui organise avec l’aide des syndicats et du medef, la perte des acquis, tout en veillant bien à ce que chacun reste à sa place : les pauvres, les moyens, les classes sup, les sup sup, les riches.

La malhonnêteté, c’est de faire croire que ces mesures rétabliront de l’emploi.

Je corrige : "La malhonnêteté, c’est aussi de faire croire que ces mesures rétabliront de l’emploi." La première des malhonnêtetés étant de se faire élire sur un programme, et d’en appliquer un autre, totalement opposé. Sans susciter ni opposition, ni indignation.

"La malhonnêteté, c’est de faire croire que ces mesures rétabliront de l’emploi"
Complètement d’accord. La précarité, seulement la précarité. Ce que je voulais dire, c’est que les gens qui n’ont pas de boulot stable prennent la précarité comme elle vient. Ils n’ont pas le choix. Pour d’autres, qui ont un boulot stable, mais dans des conditions plus que discutables, ils continuent. Alors, en effet, qu’on ne vienne pas dire que les chomeurs ne veulent pas travailler. D’ailleurs, avez-vous lu qu’ils vont baisser les indemnités de chomage ?

J’ajoute : "avec l’aide des syndicats, du medef" et des citoyens eux-mêmes, toutes générations confondues.
Sans vouloir dire que "les français sont des veaux", mais des agneaux oui. Pas très agressifs les français....
C’est plutôt bon signe dans un certain sens, mais dans un autre, c’est regrettable.

Que devons-nous donc en conclure ?

Rectificatif :
Les premieres assurances des salariés ont été mises en place en Alsace-Lorraine au 19e siècle par un célèbre gauchiste : Otto von Bismark.

Si vous ne le croyez pas, vérifiez que la Sécurité Sociale en Alsace-Moselle est différente du reste de la France.

Il me semblait, cher Monsieur Bensac aux mille visages, que la politique de votre majorité consistait à augmenter les imports locaux la première année de mandature pour vous donner le luxe de clamer les années suivantes des taux d’impôts stables...

M.Bensac j’en suis encore tout retourné comment est ce possible sur toute une carrière de ne dire que des âneries et dire que c’est sur nous que c’est tombé, pauvres Berruyers que nous sommes , vous êtes un peu notre plaie d’égypte, reste à savoir ce que nous avons fait pour mériter cela, j’ai bien une idée mais................

Carlos