EDITORIAL OCTOBRE 2002

C’est con pour la France.

Tout simplement
mercredi 2 octobre 2002 à 00:08, par Mister K

Commençons par flatter le lectorat : français, vous êtes vraiment des cons.
Si vous êtes bretons du sud, berrichons du nord, corses du milieu ou réfugiés tchétchènes ne vous sentez pas exonéré pour autant. Cette remarque n’est en aucun cas liée à votre origine, rassurez-vous. D’ailleurs, quand je dis "vous", j’aurais tout aussi bien pu dire "nous", j’ai un certain sens de la solidarité tout de même.
Si je lance cette affirmation, c’est parce qu’il semble qu’un très grand nombre de gens s’évertuent à tout simplifier afin d’être compris de tous. On appelle souvent cela de la communication.

C'est con pour la France.

Passons du lectorat, à l’électorat. Depuis que De Gaulle a dit que les français étaient des veaux, les hommes politiques de tous poils se sont employés à démentir. On entend souvent dire "Vous savez, les français sont intelligents, il comprennent...". Pourtant, leurs méthodes amènent à penser qu’ils pensent exactement le contraire : ils passent leur temps à simplifier leur discours, simplifier les faits, saucissonner l’opinion en catégories pour mieux adapter leurs promesses au marché électoral. C’est ainsi que l’on apprend à la télévision, à une heure de grande écoute, que pour gouverner la France, pas besoin d’avoir fait polytechnique, il suffit de savoir utiliser deux manettes : la manette de la consommation (baisse des impôts) et la manette de l’activité (baisse des charges sur les entreprises). Fastoche ! Merci monsieur Raffarin pour ce cours de macro-économie accéléré. Et pourquoi baisse-t-on les impôts ? "Parce que c’est bon pour la France." Ah oui, d’accord ! Il est fort ce gros tarin.

Le problème, c’est que simplifier une équation mathématique ou simplifier l’économie ce n’est pas la même chose. Dans le premier cas, vous aurez quand même un résultat juste, dans le second cas, vous aurez un résultat très aproximatif ou hasardeux, voir carrément faux. Mais bon, ce n’est pas grave, tant que les français comprennent...Et puis après tout, les français aiment bien qu’on les prennent pour des cons. Ils détestent les technocrates (surtout européens), les énarques et tout ce qui se rapproche des élites qui compliquent tout. Les dernières élections l’ont démontré : il vaut mieux être malhonnête mais sympa. Chirac, Balkany et Mellick s’en sortent bien. Mais attention aux retours de baton. La simplification porte bien les germes du populisme pour ne pas dire plus. Le Pen ne fait pas 20% par hasard en 2002.

Mais soyez rassurés, chers concitoyens. Vos collègues des autres pays du monde sont aussi "doués" que vous. Prenez, (au hasard) vos collègues américains. Ils ont un président qui sait faire la différence entre le bien d’un coté et le mal de l’autre... Arf ! C’est quand même simple le monde, non ? Les diplomates n’ont qu’à faire patisseries avec diplomatie. Si Bush décide qu’il faut aller à la guerre, ils seront des millions à le suivre dans sa lutte contre le mal. Le tout est de savoir préparer l’opinion publique un peu comme on prépare une farce en cuisine. Attention à la boucherie.

Mais il faut être un peu juste. Il n’y a pas que les hommes politiques pour nous prendre pour des cakes. Non, non... On a discrètement et progressivement installé dans pratiquement chaque foyer français un outil trés pratique "pour vous éduquer" : la télévision. C’est un instrument très puissant, grâce à la télévision, on peut tout vous vendre facilement : Céline Dion, Arthur, Tapie, le saucisson cochonou, Psychose (le 13h de Jean-Pierre Pernaut), j’en passe et des meilleurs. Et oui, la télévision, c’est l’instrument de communication par excellence. De la musique simple, des animateurs simples, de simples ecrocs. Quand vous la regardez, tout est tellement simple, évident. Certains l’appellent même la boîte à cons.

commentaires
C’est con pour la France. - GD 87 - 6 août 2006 à 13:28

SI J’AI BIEN COMPRIS, MITERRAND ÉTAIT HONNÊTE !!!!!


#5183
que faire ? - ths - 17 décembre 2002 à 15:39

C’est vrai ça, que faire ?
Quelque peut être la solution ? Parfois je me dis que pour vivre heureux, je devrais partir, me cacher loin,... derrière tout ce qui est faux. Mais je ne trouve aucune frontière à depasser, le faux est partout, et fais parti de nous.

C’est vrai ça, que faire ?

Et puis je reviens, et me dis que je ne pourrai pas être heureux en sachant que beaucoup sont aveugles...

Le pire c’est que je suis triste, triste de voir que tout est faux, que l’on est manipulé, abusé, violé. La source de leur motivation me dépasse. Il m’arrive même de penser que je suis peut-être fou ! mais je me rassure en me disant que qu’il existe des gens comme vous qui pense comme moi...
Je suis tellement jeune et déjà tellement écueuré, comment vouloir vivre dans ce monde, comment espérer s’y épanouir, comment croire en lui ?

j’aime la vie, je veux voir, sentir, touché,gouté, et entendre la vie..., nul sens que je souhaite sacrifié au nom de ces connards !


#684
> C’est con pour la France. - 27 octobre 2002 à 12:43

Cher M. K,
le dernier qui a tenté de parler aux Français sans tartufferie se nomme JP Chevènement, cela ne lui a réussi que moyennement.

 si tu penses que son langage était démagogique eh ben, il faut se rencontrer
le représentant du pôle républicain à bourges
(il bouge encore !)
J f babouin


#446
Le Ché - Mister K, un salaud de la france d’en haut ? - 27 octobre 2002 à  13:56

Je ne sais pas si le pôle républicain bouge encore, en tout cas, visiblement, il recrute... ;-)).

Maintenant, il est trés clair que pour réussir de nos jours, il faut séduire plus qu’autres choses. Ce n’est pas vrai uniquement dans la politique...mais un peu dans tous les domaines. Il est trés clair que les résultats ne comptent plus, l’apparence, le discours, sont les nerfs de la guerre. Peu importe si ensuite, les discours ne sont pas suivis des faits...ils sont vites oubliés.
En ce moment, pour être populaire, faut être en gros poujadiste, flatter le français d’en bas (d’ailleurs, c’est quoi la définition ?)dans le sens du poil.

Est-ce que Chevènement rentre dans cette catégorie, comme dit l’autre, ça se discute. En tout cas, il a été dans l’air du temps...
Il n’a pas failli être le troisième homme par hasard ;-))

#447 | Répond au message #446
> > C’est con pour la France. - Mister K - 27 octobre 2002 à  14:02

Etant un parisianiste aigue, il y a peu de chance que l’on puisse se rencontrer facilement.
Par contre, n’hésitez pas à contacter JMP à jmp@agitateur.org ou au 06-03-05-04-92.

Attention, il n’a l’air de rien mais il est dangereux, sa spécialité, c’est le taillage de costard ;-))

Cordialement.

#448 | Répond au message #446
> C’est con pour la France. - oldux - 22 octobre 2002 à 22:02

justement il faut jeter la télé et écouter de la sic !
ça fait vachement de bien aux oreilles
www.sing-sing.org


Voir en ligne : vachement
#419
> C’est con pour la France. - JBSb5nDL - 20 octobre 2002 à 10:31

oui les Français ont la réputation d’être des veaux qui se couchent, qui gobent naivement ce qu’on leur racontent. Et certains politiciens font de même : il était où le PCF quand Jospin à privatisé autant que Balladur et Juppé réunis ? Très fort pour 1 gouvernement de gauche. Il était où le PCF quand le SMIC n’a pas été ou très peu revalorisé par le gouvernement de la gauche plurielle ?
Et oui tout ceci est con pour les salariés. Heureusement qu’il y a le syndicats et lutte ouvrière.


#409
> C’est con pour la France. - Patrick - 4 octobre 2002 à 08:48

Tu me plait bien mec, tu ravages dur ce matin, mais tu as raison. D’ailleurs ma femme qui est instit en maternelle cherche actuellement des outils pédagogiques pour apprendre au môme à regarder les images d’une autre façon et apprendre à ne pas se faire duper, car elle pense que c’est déjà à cet age qui faut leur apprendre, après cela sera trop tard.
Mais je dirais que tant les gens pourront se goinfrer chez leader price et avoir la télé et le magnétoscope j’ai vraiment des doutes pour un éventuelle changement de mentalité où alors il faudrait qu’une émergence politique non idéologique pleines de courage, apparaisse et cela n’est pas si sur, mais nous pouvons toujours rêver...


#361