Archives
ELECTIONS SENATORIALES PARTIELLES

Serge Lepeltier rate le Sénat

dimanche 18 septembre 2005 à 17:39, par Charles-Henry Sadien

Stupeur dans le département du Cher. L’ancien éphémère (14 mois) ministre de l’écologie Serge Lepeltier, Maire de Bourges (UMP), a été battu par un candidat dissident Remy Pointereau, ancien Président du Conseil Général du Cher. Serge Lepeltier, conformément à un accord interne de l’UMP s’est désisté pour le second tour qui devait consacrer la large victoire de Remy Pointereau en fin d’après-midi.

Au premier tour, Remy Pointereau (UMP) est arrivé en tête du premier tour avec 310 voix, suivi de Serge Lepeltier (291 voix) alors que le candidat socialiste Jean-Pierre Saulnier a recueilli 129 des voix des grands électeurs. Pour sa part, le communiste Maxime Camuzat a obtenu 96 voix, et Thierry Montbel, un troisième candidat à l’UMP a obtenu 18 voix. Enfin, le candidat du Front National, Jean d’Ogny a obtenu 7 voix. Elu sénateur du Cher en 1998, M. Lepeltier avait dû abandonner son poste pour entrer dans le gouvernement de l’ancien Premier Ministre Jean-Pierre Raffarin en mars 2004, laissant sa place à son suppléant Georges Ginoux, resté particulièrement transparents durant plus d’un an. L’ancien Ministre de l’Ecologie espérait que sont retour au Sénat soit une formalité mais il a été confronté à une fronde à l’UMP qui a profité de sa situation de faiblesse pour contester son autorité et son leadership dans le département. Avec cette défaite, Serge Lepeltier ne dispose plus d’aucun mandat national.

Sources : Le Nouvel Observateur, Le Figaro, AFP

commentaires
> Serge Lepeltier rate le Sénat - philippe BENSAC - 28 septembre 2005 à 19:45

Communiqué de Presse, le 29 septembre 2005

QUESTIONS DE MILITANTS UMP à Rémy POINTEREAU.

Serge LEPELTIER – UMP – est battu par Rémi POINTEREAU – UMP dissident – à l’élection sénatoriale partielle du Cher.
L’UMP garde donc quantitativement de deux sénateurs représentants notre département.

Derrière cette réalité objective, la perception militante de la comptabilité politique est bien différente.

Ainsi, les mauvais calculs ont débutés lors des cantonales de 1998, lorsque Franck THOMAS RICHARD a défié J.F. DENIAU dans le canton IV « ouest de Bourges » pour récupérer un siège qu’il avait bêtement laisser échapper dans un autre canton « centre ville » par manque d’organisation personnelle, au final pour offrir le canton « ouest » aux socialistes.

Dans la foulée, « exit » de J.F. DENIAU de la vie politique locale car la brèche ouverte a fait s’accroître les appétits.

Puis s’ensuit la perte entière du Conseil Général, Présidé par Rémy POINTEREAU, consécutive au maintien d’une triangulaire, laissant penser que tout n’avait pas été fait par les responsables UMP pour raisonner le Maire d’AVORD, coupable de maintien malgré une défaite au premier tour.
A nouveau, mauvais comptes.

L’élection de R.POINTEREAU contre le Maire de Bourges, vengeance de certains politiques ou revanche des « ruraux », ne semble pas déséquilibrer les comptes au sénat, mais je prétends qu’elle hypothèque les chances futures de conserver la Mairie de Bourges ou de reconquérir rapidement le Conseil Général du Cher.

Alors, en militant actif de l’UMP plus que jamais engagé auprès de N.SARKOZY, notamment pour le recrutement local, donc au nom de ces recrues, et en qualité de membre dès l’assemblée constitutive, de l’association « CHER AVENIR », fondée par R.POINTEREAU, soutenant par conséquent l’action locale menée jusqu’alors par ce dernier, je souhaite poser publiquement quelques questions au nouveau représentant du CHER au sein de la haute assemblée parlementaire.

1) quel était votre « camp » au moment du vote de la Constitution Européenne ?
2) quelle position adopterez vous concernant l’entrée de la TURQUIE dans l’UE ?
3) comment concevez vous l’avenir du projet européen actuellement stoppé principalement par le vote négatif de la France ?
4) allez vous défendre la Politique Agricole Commune telle que définie jusqu’en 2010 ?
5) Comment souhaitez vous voir évoluer la profession agricole ? Subventions de survie ou investissements productifs, y compris à l’étranger ?
6) souhaitez vous que le projet de Constitution Européenne soit amendé, supprimé, ou reproposé à nouveau en l’état, et sous quelle forme selon la réponse ?
7) au plan local, soutiendrez vous Serge LEPELTIER à l’occasion du prochain scrutin municipal afin de faire passer un nouveau message de concorde aux militants qui se mobilisent depuis tant d’années ou qui s’engagent aujourd’hui ?
8) attendez vous que Serge LEPELTIER vous aide à reconquérir le Conseil Général du Cher, en faisant notamment la promotion de candidats nouveaux et crédibles dans les cantons tenus par l’opposition socialo-communiste composant l’agglomération de BOURGES PLUS ?

J’ose en effet affirmer que tout élu du peuple est, bien sûr, l’élu de tous les citoyens qu’il représente ou administre, et leur doit écoute et franchise, à fortiori, aux militants qui le soutiennent politiquement.
J’ai eu l’occasion de le rappeler également à Serge LEPELTIER en juin dernier dans une lettre ouverte.

Philippe BENSAC,

Militant UMP depuis 2 ans et engagé politique de longue date dans le CHER.

Président du cercle de réflexion « action libérale pour le CHER », ex « IDEES ACTION » d’Alain MADELIN.

Membre du Mouvement Européen du CHER depuis 1979.


#2876
> Serge Lepeltier rate le Sénat - 19 septembre 2005 à 12:29

Ce n’est pas dans mon habitude de tirer sur les ambulances, mais cette fois j’ai malgré tout un mot à dire : content !


#2801
> Serge Lepeltier rate le Sénat - 18 septembre 2005 à 22:13

Bon débarras !


#2800
> Serge Lepeltier rate le Sénat - 18 septembre 2005 à 20:29

ça ne va pas nous faire pleurer, bien au contraire, vivement 2007 qu’on le jette avec tous ses petits caniches


#2799
> Serge Lepeltier rate le Sénat - 19 septembre 2005 à  13:41

Oui bien sûr, qu’elle était belle la ville avec les cocos et la dette pharaonique !!!!!!

#2802 | Répond au message #2799
> Serge Lepeltier rate le Sénat - 19 septembre 2005 à  13:51

Dette pharaonique ? Allons, encore la guéguerre polititienne habituelle. A l’époque, Bourges n’était pas au bord du gouffre. Aujourd’hui, si. Bourges n’est plus qu’une petite ville de province parmi tant d’autres. Et ça, ce sont les faits. Pourquoi qu’à chaque fois que la droite subi un echec faut-il qu’elle accuse ses prédecesseurs vingt trente ou cinquante ans plus tôt ?

#2803 | Répond au message #2802
> Serge Lepeltier rate le Sénat - 19 septembre 2005 à  19:23

Qui va se présenter pour les municipales ? Qui peut battre notre bon roi ?

#2805 | Répond au message #2803
> qui va se présenter ? - 24 septembre 2005 à  13:49

Pour celui qui n’aime que "sar-« coco »-zy-zy"......je propose Poutine et Bubka pardon pour les fôtes dort taux gras feu ?

Restons sérieux !!! je voiraiS bien CHAMIOT !

Attention ! il y a encore des trottoirs a refaire.....donc ?...... et remonter le FCB.......hi ! hi ! hi !

#2844 | Répond au message #2805