Abus en Zones Franches ?

Je me suis implantée à Perpignan en zone franche, avec mon associé, il y a maintenant 13 mois. Et nous avons respecté à la lettre toutes les obligations à ce titre. Nous avons embauché du personnel issu du quartier, donné leur chance à des personnes qui n’étaient pas qualifiées que nous avons pris le temps (souvent hors nos heures de travail) à former et à intégrer le mieux possible. Je trouve que l’on s’en est pas mal sorti Aujourd’hui, nous avons 6 salariés (4 à temps complet) dont je suis particulièrement fière. Pourtant, dès le début on me disait que ce n’était pas gagné. Je pense que la zone franche cà peut-être formidable s’il y avait plus de contrôles. Car le dispositif repose sur un respect de certaines conditions qui malheurement ce n’est pas toujours le cas. A Perpignan, il y a beaucoup de patrons voyoux. Certains, bénéficient des exo zone franche et font à tour de bras du licenciement économique. D’autres, déclarent qu’une partie des heures de leurs salariés. Cela tout le monde le sais, mais personne bouge.Il faudrait plus de contrôles de certains administrations pour ces entreprises en zone franche. Moi, je ne verrais aucun inconvénient à ce que nous soyons contrôlés, régulièrement, par l’urssaf ou l’inspection du travail. Pour avoir, il faut aussi savoir s’investir. S’il y avait plus de dialogue entre les différentes administrations, de tels abus ne devrait pas avoir lieu. Chaque société en zone franche devrait être répertoriée aux Assédics. S’ils elles font du licenciement abusif ou économique, La DDT et l’Urssaf devraient être prévenues et aussitôt leur retirer les avantages de la zone franche. Une des conditions principale pour l’obtention de l’allègement des charges patronales c’est de ne pas licencier économique. Mais il faudrait que les mentalités changent et cela me semble de plus en plus uthopique.
Pourtant, pour ma part, je me considère pas comme un patron ayant trop d’avantages, car cela me permet de mieux payer mes salariés et mieux les considérer. Mais là on parle de respect et c’est une autres histoire......

Les transferts de medecins en zone franche urbaine s’est encore accelere a la rentrée : 3 des 4 medecins du cabinet medical du val d’auron sont partis au parc Esprit 1 (sic), route de la charite (Dr Grunchec, Gilet, Poulin). Ainsi, il n’y a plus de cabinet medical sur le quartier pourtant tres peuplé. Il faut donc appeler SOS Médecin (qui eux aussi sont en Zone Franche ;-) Le dermatologue Hocine (centre ville) en a fait de meme.

Mais, en fait, on ne peut pas leur en vouloir : le principal avantage (et il y en a d’autres : pas de taxe professionnelle, abattement sur les charges...) de la zone franche est le suivant : une société y est totalement exonérée d’impots sur les sociétés pendant 5 ans, puis 60% les 3 années suivantes, et enfin à 40% les 3 années suivantes.

Mais un médecin est rarement en sarl, mais plutot en profession libérale. Et là, le statut de zone franche est délirant : Comme il ne peut pas y avoir d’impot sur les société, C’EST CARRÉMENT LES IMPOTS SUR LE REVENU QUI SONT EXONÉRÉS ! CAD qu’un medecin (qui déclarerait entre 50000 et 100000 euro de revenu par an par ex.), devient NON IMPOSABLE DURANT 5 ANS ! Vous imaginez l’économie ! (Il a aussi droit aux 60 et 40%, ce qui fait 11 ans de défiscalisation totale ou partielle)

Reconnaissez qu’il faudrait être totalement idiot pour ne pas s’y précipiter, non ?

Le principe des zones franches urbaines est completement dévoyé : elles ont été créées pour accueillir des entreprises nouvelles, en les aidant a démarer avec des allègement de charges, et pas pour défiscaliser des entreprises dèjà installées. Mais ça, personne ne semble s’en préoccuper, meme pas le fisc.

Et la gabegie ne semble pas vouloir s’arreter : l’Avenue de la Prospective devrait bientot devenir zone franche

Une question : qui paye ce manque à gagner ? Les couillons qui ne sont pas en zone franche, selon le vieux principe qui consiste à déshabiller Paul pour habiller Jacques.

ah ben s’est du propre ! Et après messieurs Gitton et Thomas-Richard montreront du doigts les français "assistés" qui profitent des aides de l’Etat alors qu’ils sont les premiers à détourner l’esprit des lois qu’ils ont eux-même voté !