agitateur.org, dixième saison ?

Le bilan

Alors, si vous êtes comptable, ne vous méprenez pas. De bilan comptable il n’y a pas puisque l’Agitateur vit sans financement. Les seuls coûts sont le nom de domaine et l’hébergement web sur une plateforme mutualisée [2]. Le seul carburant de l’Agitateur, c’est l’énergie, et de l’énergie, il y en a eu depuis Novembre 1997. C’est à cette date qu’a été lancé un journal papier doublé d’un site web et ce, sans faire appel à des subventions et sans publicité afin de garantir une totale indépendance de ses intervenants. Pas d’argent, pas de structure officielle (associative ou autre) ce qui n’empêche nullement de dûrer, la preuve.

Pourtant, dire que tout est toujours facile serait faux. Il y a eu en 9 années passées des moments de fatigue, des moments de découragement. Il y en a toujours. Parfois, la lassitude nous gagne, l’impression de redites, de rabbachages, l’impression de tourner en rond. Dire que 9 ans après, tout est comme le premier jour serait faux. D’abord parce que nous avons vieilli, parce que nous avons évolué. Et l’Agitateur avec nous, avec vous. Depuis l’arrêt de la version papier en Juin 2000 (?) [3], nous nous sommes concentrés sur la version web, ne cessant jour après jour de la faire évoluer, au niveau du contenu comme dans la forme. Depuis Septembre 2001, avec l’adoption de SPIP, l’Agitateur a les moyens techniques de ses ambitions. Quelles sont ses ambitions ? Être un média participatif indépendant de qualité, permettre une plus grande liberté d’expression en se détachant des contraintes économiques et des pressions politiques, sortir de la logique de notables locaux, être un peu poil à gratter afin de faire réfléchir voire faire agir autrement nos décideurs, être un observateur vigilant et sans concessions, de vous être un peu utile.

En 9 ans, ces ambitions ont-elles été atteintes ? En partie seulement. On peut tout d’abord se féliciter d’une chose : l’Agitateur est lu. Vous êtes de plus en plus nombreux à nous lire chaque jour, et cela fait très plaisir. Pour être tout à fait honnête, il faut dire que la croissance du lectorat est à mettre en parallèle avec la croissance du nombre de français (et donc de berrichons et berruyers) ayant accès à internet [4]. Les lecteurs sont de plus en plus nombreux, mais les acteurs également ; depuis Septembre 2001, ce sont plus de 3500 messages [5] qui ont été postés par nos lecteurs, avec une forte croissance sur la saison 2005-2006. Il reste cependant pas mal de chemin à faire afin que l’Agitateur puisse être totalement participatif ; les 70 rédacteurs inscrits à ce jour nous ont proposé une petite centaine d’articles depuis 2001 [6], ce qui n’est pas suffisant pour faire vivre ce site et préserver son intérêt quotidiennement. Mais nous espérons que ce n’est qu’un début. Il ne tient qu’à vous de participer. Au niveau de l’indépendance, elle a été conservée depuis 1997 ; mais indépendance ne veut pas dire neutralité. Par contre, nous nous efforçons, autant que possible, de conserver une certaine objectivité, de laisser la parole à tous les points de vue [7]. Mais chaque rédacteur rédige ses articles en gardant une personnalité, des idées qu’il ne peut nier : nous assumons totalement cette part de subjectivité. En ce qui concerne la qualité de ce site, vous êtes les seuls juges. Par rapport à la moyenne, nous n’avons objectivement pas à rougir. Même si notre esprit critique l’est tout d’abord envers nous-même, et si globalement, l’Agitateur à de très nombreux progrès à faire dans le fond et dans la forme. Mais vous pouvez nous y aider en restant vigilants, en corrigeant nos erreurs ; et vous le faites très bien. En ce qui concerne la liberté d’expression sur l’Agitateur, nous y sommes très vigilant, même si ce n’est pas toujours facile ; il arrive assez souvent que des propos tout à fait respectables soient gachés par des insultes ou des propos qui pourraient tomber sous le coup de la loi. Dans ce cas, nous sommes obligés de ne pas publier l’article [8] ou de supprimer le message. Malgré tout, nous pouvons nous enorgueillir d’être l’un des seuls sites locaux à permettre la publication de messages sans modération à priori, sans filets. L’esprit satyrique des débuts a été abandonné, même si le site a conservé son mordant. Quand à l’utilité de l’Agitateur, elle est encore à démontrer ; mais vous êtes là encore seuls juges.

Quel sera notre futur ?

Voilà une grande question. La première qui nous vient chaque année à l’esprit : faut-il continuer l’Agitateur ? Personnellement, je pense que oui. JMP lui, est fortement tenté d’arrêter l’aventure, et ce depuis deux ans. Si l’Agitateur s’arrêtait, il est clair que ce ne serait pas un drame, ce serait juste dommage. Pourtant, malgré ses défauts et ses limites, l’Agitateur a sans doute un intérêt.

Depuis 1997, dans le paysage berruyer du web, dominé par les sites institutionnels ou commerciaux, il est l’un des rares espaces de vie. Pourtant, les choses évoluent peu à peu. C’est ainsi que sont nés Berry-Media.org début 2005 et Bourges-Info en Mars 2006. Mais ces deux médias, s’ils se veulent indépendants, sont loin d’avoir les mêmes objectifs que l’Agitateur. Berry-Media regroupe avant tout des militants syndicalistes, associatifs ou politiques, et les objectifs du collectif sont clairements militants, ce qui est tout à leur honneur. Quant à Bourges-info, il est très jeune et a été lancé par Roland Narboux, qui s’il est connu sur le web pour son travail sur l’Encyclopédie de Bourges, est surtout connu comme adjoint à la mairie de Bourges, ce qui n’est pas une grande garantie d’indépendance et d’objectivité. Mais les intentions y sont, puisque je cite "Un nouveau site d’informations de Bourges (et du Cher) sur les sujets importants et ceux qui le sont moins. Ce site est le votre, chacun peut envoyer des commentaires ou réagir. Il se veut interactif, sans propos racistes, outranciers ou blessant inutilement.. Alors, un gentil agitateur de droite [9] à l’approche des élections présidentielles et municipales [10] ? Pourquoi pas !
Une des grosses évolutions du paysage web berruyer sont l’arrivée des blogs, et surtout des blogs politiques. Depuis le non à l’Europe de 2005, les politiques de droite comme de gauche ont investi la toile [11]. On ne peut que saluer les intentions d’un nouveau dialogue hommes politiques-citoyens, reste à espérer que l’on ne se limitera pas à des opérations marketing.

Donc, l’Agitateur est un peu moins seul, même si il faut l’avouer, on aurait aimer pouvoir regrouper les énergies plutôt que de les voir se disperser [12]. Mais est-ce le bon moment pour lâcher prise, à un an des élections présidentielles et legislatives, et à deux ans des municipales ? Remarquez, il n’y aura jamais de bon moment. Et désormais, avec le quinquennat, on vit plus ou moins une campagne électorale permanente. En admettant que l’on continue, il faudra donc traiter ces évènements, et vu comme c’est parti, cela promet d’être "sport".

Les évolutions à envisager

Le rubriquage On modifie régulièrement les rubriques afin de coller au mieux au contenu du site et aux propositions des rédacteurs. Il y aura peut-être un ou deux rubriques à supprimer. Pour les ajouts, on attend les propositions.

Modération des messages Nous avons beaucoup de mal à faire comprendre que les messages doivent être respectueux, sans insultes, qu’ils doivent être constructif, qu’ils doivent tenter d’élever les débats. Ils doivent également avoir un format raisonnable, ne pas être hors sujet et être écrit en français (pas en sms...). Pour la première fois cette année, nous avons constaté des comportements abusifs qui ont généré des problèmes techniques qui nous ont obligés à réaliser provisoirement une modération à priori des messages. Il se pose donc une question : doit-on continuer de permettre la publication immédiate des messages ou doit-on envisager des mesures plus contraignantes afin d’éviter les incidents techniques ou des problèmes judiciaires ? Une des idées simples à mettre en place serait d’encourager les personnes qui postent les messages à laisser une adresse email à défaut des les y obliger.

Les articles Un article sur l’Agitateur est constitué au minimum d’un titre, d’un chapeau et texte. Le tout doit être écrit en français et respecter les règles typographiques habituellement admises. Il doit être compréhensible et si nécessaire documenté [13]. Une fois l’article terminé, le rédacteur le propose à la publication. L’article peut alors être publié (validé) tel quel ou après correction orthographique et typographique. Tous les rédacteurs du site peuvent donner leur avis sur l’article dans la partie privée de l’Agitateur. Il peut être également demandé à l’auteur de réaliser un certain nombre de modifications avant publication. Le dialogue s’effectue alors via l’interface privée de SPIP, le message repasse alors en cours de rédaction. Suite aux modifications, l’auteur devra le proposer de nouveau pour publication. Dernière possibilité, l’article est refusé car non conforme à la ligne rédactionnelle de l’Agitateur ; une explication est alors fourni à l’auteur. Le processus de publication n’a quasiment jamais posé de problèmes, nous n’avons donc aucune raison de le modifier. Par contre, il subsiste toujours un grand nombre de fautes d’orthographes et les articles ne sont pas toujours suffisaments documentés...il faut donc continuer à être vigilants sur ces sujets.

L’Agitateur, mode d’emploi
Au vu de l’expérience et des difficultés rencontrées avec certaines personnes [14], il faudrait envisager d’écrire un article sur les usages de ce site aussi bien pour les lecteurs que les contributeurs.
Cela éviterait notamment d’avoir à effectuer, pour les modérateurs, toujours les mêmes explications. Cet article pourrait, en plus de fournir le lien ultime, la nétiquette, informer sur la possibilité d’être anonyme ou non sur le net. Autre action qui pourrait être intéressante, serait de mettre en place des séances d’information ou de formation sur l’outil SPIP afin de permettre à un maximum de gens de l’utiliser correctement et de participer à l’Agitateur.

La forme Nous avons déjà reçu quelques messages de personnes qui trouvaient l’Agitateur laid ou pas très lisible. Certains détestent la couleur orange du site. A noter que l’UDF a troqué il y a quelques temps le bleu contre l’orange...nous y sommes pour rien et nous n’avons rien à voir avec l’UDF, pas plus qu’avec un autre parti ;-))
En tout cas, si l’on nous propose des squelettes SPIP et qu’ils nous plaisent, on est preneur. Sinon, nous envisageons tout de même de revoir la maquette du site... mais encore faut-il avoir un peu de temps à y consacrer.

Le dialogue entre rédacteurs Il existe bien une mailing-liste [15] des rédacteurs, mais qui n’a jamais été mise en oeuvre. Cette liste comporte 9 abonnés (sur 70 rédacteurs...), cela fait assez peu. Faut-il activer cette liste afin de créer une émulation ? A voir.

Le dialogue avec les lecteurs Il a été envisagé de mettre en place un mailing-liste pour informer les lecteurs des nouveaux articles. Pour l’instant, on en est resté à l’état de projet, même si cette liste est en place, il ne reste plus qu’à l’activer. A voir également.

La structure Depuis 1997, l’Agitateur est une association de fait entre ses contributeurs. La création d’une association a été envisagée, mais devant le peu d’intérêt qu’elle comportait, il a été décidé de ne pas en créer.

L’Agitateur dans le réel Autre solution alternative envisagée, des réunions physiques entre les auteurs et éventuellement les lecteurs. Cette solution pourrait permettre de créer une émulation et maintenir la motivation des contributeurs. Attention toutefois, les contributeurs ne sont pas tous berruyers, ni même berrichons. Ils pourraient être informés par un compte-rendu envoyé via...la mailing-liste.

Gestion des prochaines échéances électorales Ces sujets seront, à n’en point douter très polémiques. Afin d’éviter tout dérapage, et permettre aux lecteurs de lire des articles en toute connaissance de cause, il pourrait être demandé aux auteurs, à défaut de publier leur identité, d’au minimum indiquer leurs éventuelles appartenances politiques (et associatives ?). A réfléchir également. Il n’y a pas là d’inquisition ; il s’agit juste de permettre aux lecteurs qui ne connaissent pas l’auteur de mieux comprendre d’éventuelles prises de position. A noter aussi que l’Agitateur peut-être le support d’opinions opposés, et que personne ne doit se sentir exclus par avance. A l’Agitateur nous sommes plutôt ouverts [16].

A vous de jouer !

J’espère avoir été aussi clair que possible sur ce qu’est l’Agitateur actuellement et sur ses perspectives. Je ne prétend pas que l’article soit complet ; vous pouvez toujours, le cas échéant, compléter. Je vous invite donc désormais à nous donner votre avis sur ce site, à nous faire des suggestions sur ce qui pourrait être fait, amélioré ou abandonné. Nous souhaitons que cette réflexion soit la plus transparente possible, la plus constructive possible, sans tabou et sans à priori. L’important sur l’Agitateur, c’est de participer. Merci d’avance de votre participation.