EDITORIAL JUIN 2006

Les politiques découvrent le web

vendredi 9 juin 2006 à 21:57, par Charles-Henry Sadien

Depuis plusieurs mois, les joutes électorales sont lancées pour des prochaines échéances : présidentielles en 2007 et municipales... en 2008 ! L’Agitateur devient un sacré champ de bataille pour les prétendants au trône, à gauche comme à droite. Nous avons, depuis près de dix ans, l’habitude des montées de température en période pré-électorale. Mais cette fois-ci, cela se manifeste beaucoup plus tôt que d’habitude et de façon beaucoup plus intense. L’attrait des élus et futurs élus du Cher pour L’Agitateur semble démonter que ceux-ci commencent à prendre conscience du réel impact de l’internet. Plus de dix ans après l’avènement de l’internet. Bah ce ne sont pas des rapides nos élus !

Il apparaît évident que le débat sur le référendum à propos de la Constitution Européenne a révélé, pour les élus, l’importance de l’internet en France. Alors que les médias classiques (télévisions, presse écrite et radio) avaient cadenacé le débat autour du « oui » comme seul choix possible et avec un « non » synonyme d’apocalypse, la toile a été un refuge d’expression contre la pensée unique médiatique, et a permis souvent, de mettre en évidence qu’il y avait un gros décalage entre l’opinion des partis politiques et des médias dominants d’une part, et les avis beaucoup plus contrastés des citoyens, d’autre part. Pour n’avoir pas su s’imposer en leaders d’opinion sur le net, l’immense majorité de la classe politique française s’est cassée le nez devant de simples citoyens, qui, sur leurs pages personnelles lançaient des débats ouverts, publiaient le texte de la « constitution », comparaient les analyses, argumentaient, bref, faisaient preuve d’un vrai sens critique alors que les politiques se contentaient d’un discours alarmiste qui pouvait se résumer ainsi : « Faites nous confiance, il n’y a pas d’autre solution que d’approuver ce texte, sinon, c’est la fin de l’Europe ». On nous refaisait le coup de Maastricht : on nous proposait de voter mais on nous disait que si nous ne votions pas dans le sens voulu, on allait tous crever dans d’horribles souffrances.

Ne nous laissons pas endormir. Le soudain engouement des personnalités politiques pour l’internet ne vient pas du fait qu’il s’agit « d’un formidable espace de discussions et de débats en prise directe avec les citoyens », comme ils le disent souvent. Il ne s’agit pas pour eux de simplement participer au débat, comme ils voudraient le faire croire, mais de mieux le contrôler, et d’établir sur le net, une sphère d’influence qu’ils ont bien dans la vie réelle, mais qui leur fait cruellement défaut dans le monde virtuel. Nul ne s’étonnera donc que dans le Cher, les blogs d’élus se soient multipliés en quelques semaines. Pour le moment, au niveau local, nous sommes en période pré-électorale. C’est-à-dire que les partis politiques ne s’affrontent pas véritablement entre eux. C’est en interne que tout se passe. Il s’agit, au sein de chaque parti de tirer son épingle du jeu pour être celui qui sera désigné pour aller castagner le parti concurrent. A gauche, fabusien, ségolénistes et autres noms en istes s’affrontent depuis le référendum sur la constitution européenne. Irène Félix voudrait bien s’imposer tête de liste face à un PCF qui à Bourges semble avoir perdu de son influence. C’est parfois folklo, mais le temps venu, tout le monde, d’une seule voix, s’alignera derrière le chef.

A droite, il y a les luttes internes avec Franck Thomas-Richard, et Louis Cosyns (l’homme invisible). Il y a aussi le premier maire adjoint de Bourges, Alain Tanton (UDF) qui voudrait sans doute se démarquer de l’UMP et prendre une petite revanche sur son maire qui, lorsqu’il a quitté épisodiquement Bourges pour devenir Ministre, a préféré prêter son trône à son fidèle et vénérable Roland Chamiot... sixième adjoint !

Certes, certains sont encore à la masse, à l’image de notre ami Serge Lepeltier qui vient de lancer une consultation des berruyers par téléphone. Mais l’homme a prouvé qu’il était un fin stratège en quittant l’UMP pour le Parti Radical de Jean-Louis Borloo. Passer d’une image d’un représentant de la droite dure (collusions avec le FN local, appels officiels de Jean-Marie Le Pen auprès de ses militants à voter pour le grand Serge....) à une image plus « sociale » plus mesurée moins réactionnaire, proche des milieux altermondialistes et d’une certaine conscience écologiste... Bref, le moins que l’on puisse observer, c’est qu’en deux mandats locaux, Serge Lepeltier a fait un sacré grand écart ! Mais bon, ne soyons pas trop ironique, mieux vaut sans doute voir un élu évoluer dans ce sens plutôt que dans le sens inverse.

Tout de même : que ne ferait pas notre beau Serge pour tenter de se remettre dans la course des municipales alors que ses amis de l’UMP sont devenus ses plus farouches ennemis. Belle preuve d’amitié que ces gens qui lui ont tiré dessus comme on tire sur une ambulance lorsqu’il a quitté son poste de Ministre de l’environnement. Voilà qui en dit long sur les moeurs en politique. Ceci-dit, même si j’éprouve de la compassion pour notre bon roi, je n’oublie pas qu’il n’a pu enrayer la perte d’influence de sa ville et surtout la déconfiture de l’économie locale. La mise en place de son téléphone rose, montre bien que M. Lepeltier continue de confondre la communication avec le dialogue et l’écoute des citoyens.
Malgré tout, ne mangeons pas la peau de l’ours des Pyrénées avant de l’avoir tué (ce qui n’entre nullement mon intention, je vous rassure). Serge Lepeltier semble en effet avoir de très sérieuses chances car dans l’opposition municipale, on ne voit rien venir de neuf, ni en terme de projet, ni en terme de personnage charismatique. On va encore nous ressortir Jean-Claude Sandrier avec une Irène Félix qui sera prête à tout pour lui ravir la tête de liste... bof, ils ne vont pas nous mener bien loin non-plus ceux-là. Ce qui me fait dire qu’il y a très peu d’espoir pour Bourges dans les prochaines années.

Dans ce contexte pas forcément folichon, L’Agitateur peut une nouvelle fois se révéler utile à condition de ne pas être sectaire et de rester bien à sa place, c’est-à-dire de garder suffisamment de recul face aux événements. Ce qui n’est pas évident. Nous sommes nous-mêmes un peu surpris de l’importance qu’a pris depuis deux ou trois ans, L’Agitateur. Ce qui nous oblige à dire moins de conneries qu’auparavant (ce qui est très difficile pour moi qui adore raconter des bêtises). Les deux années qui viennent seront très importantes pour Bourges. C’est pourquoi, nous nous organisons actuellement pour mieux nous structurer et vous permettre, à travers L’Agitateur, de mieux mesurer et de mieux faire état de la température ambiante dans notre ville. Nouvelle charte, ouverture vers de nouveaux rédacteurs, débats internes dans l’interface privée... Il ne tient qu’à vous d’utiliser au mieux cet outil qui fêtera sa dixième saison en octobre-novembre prochain. Profitons donc de la trêve estivale pour mieux nous regarder le nombril et aller de l’avant dès le mois de septembre.

commentaires
BOURGES 2008 - 26 juin 2006 à 10:29

Je viens de trouver ca : BOURGES2008.INFO déposé par un certain Igor Maynaud de Bourges


#5067
BOURGES 2008 - Mister K - 26 juin 2006 à  11:27

Ce n’est pas très sympa de lancer l’info alors que son auteur est en attente des autorisations des différents sites référencés. Dès qu’il sera officiellement lancé, nous ne manquerons pas de faire une petite brève sur le sujet.

#5068 | Répond au message #5067
BOURGES 2008 - 27 juin 2006 à  01:11

C’est quoi ce site et qui a balancé l’info ?

#5073 | Répond au message #5068
BOURGES 2008 - Igor - 28 juin 2006 à  13:35

Bonjour,

C’est un site-annuaire-agrégateur non partisan présentant sur une seule page les informations plutôt politiques de Bourges et plus généralement du Cher.
Ce site n’est pas officiellement lancé et n’ai pas accessible sans login ni mot de passe pour le moment.

Puisque cher anonyme, vous aimez chercher dans le WHOIS vous pouvez tester la disponibilité des domaines tournant autour de Bourges et 2008 et vous constaterez que de nombreux sont déjà réservés par une société berruyère.

#5079 | Répond au message #5067
BOURGES 2008 - Jean-Michel Pinon - 28 juin 2006 à  14:27

cette annonce anomyme prématurée est d’autant plus déplacée que curieusement, elle a été faite le jour où la série d’e-mails informant les sites répertoriés a été faites aux responsables de sites respectifs. En procédant par élimination, il ne doit pas être bien difficile d’en déduire le "cafteur"...

#5080 | Répond au message #5079
BOURGES 2008 - Igor - 28 juin 2006 à  14:34

cette annonce anomyme prématurée est d’autant plus déplacée que curieusement, elle a été faite le jour où la série d’e-mails informant les sites répertoriés a été faites aux responsables de sites respectifs.

J’ai noté aussi cette coincidence ;-) Ce n’est pas bien grave.

#5081 | Répond au message #5080
BOURGES 2008 - Mister K - 28 juin 2006 à  15:46

Ah oui ! Impressionnant le cyber-squattage... Cela confirme en tout cas que les grandes manoeuvres pour 2008 ont vraiment commencées en 2006. Si seulement tout était aussi bien anticipé que les campagnes électorales ;-)

Ce qui serait drôle, c’est que le calendrier électoral soit remis en cause et que les municipales aient finalement lieu à l’automne 2007 : bourges2007.(org|net|com|...) à l’air disponible. Moi j’dis ça, j’dis rien. Faut bien que faire vivre les registrar...

#5082 | Répond au message #5079
BOURGES 2008 - marc thibault - 29 juin 2006 à  11:12

je joue sur du velours puisque je sais qu’il ne faut pas s’attendre à une réponse mais il me semble pouvoir quand même ne pas m’empècher de remarquer cette formule "site...non partisan".
Elle est bien bonne.

Mais j’hésite .J’ouvre le larousse.Peut ètre que monsieur Igor emploie le terme "partisan" dans une autre acception que celle qui m’est habituelle.

"partisan.Personne dévouée à une organisation,à un parti,à un idéal,à quelqu’un".
Non semble t’il ,il n’y a aucun doute sur le sens du terme partisant et donc il n’y a aucun doute non plus sur le sens de l’expression non partisan
non partisan ,non dévoué à une organisation,à un idéal,à quelqu’un
A quelle condition l’affirmation selon laquelle l’affirmation selon laquelle "c’est un site ..non partisan" pourrait elle ètre considérée comme fausse.
C’est la méthode dite du critère de falsifiabilité de Popper.
L’affirmation pourrait ètre considérée comme fausse si l’auteur du site était lui même un partisan,c’est à dire le memebre d’un parti.
En effet que serait le travail d’un partisan s’il n’accomplissait pas de travail partisan.

De deux choses l’une soit il ne serait pas lui même un partisan,soit ses informations que l’on aurait présenté comme non partisane devrait ètre considérée comme partsane ;
la question de fait consiste à savoir si oui ou non monsieur igor est membre d’un parti
c’est l’expérience cruciale,la donnée de fait qu’il faut encore établir

Mais je m’en fous je suis bien trop occupé à travailler sans me cacher moi à la victoire de jean claude sandrier aux prochaines élections municipales.
.

#5088 | Répond au message #5079
BOURGES 2008 - Igor - 29 juin 2006 à  17:07

Bonjour,

Merci de ces précisions.

Un peu de patience, ce site n’est pas encore sorti. Ce ne sera qu’un annuaire de sites regroupant tous les sites politiques du département, sans privilégier une force politique sur une autre, type de site rendu possible par la multiplication de sites d’horizons politiques divers. Ce site n’aura pas d’activité éditoriale propre.

De deux choses l’une soit il ne serait pas lui même un partisan,soit ses informations que l’on aurait présenté comme non partisane devrait ètre considérée comme partsane ; la question de fait consiste à savoir si oui ou non monsieur igor est membre d’un parti c’est l’expérience cruciale,la donnée de fait qu’il faut encore établir

Plus la peine de chercher :-) je crois bien que suis partisan et membre d’un parti politique, le PCF.

#5091 | Répond au message #5088
BOURGES 2008 - médelo - 29 juin 2006 à  21:23

Vous ne débattez pas, vous assenez. Vous triturez deux trois mots ici et là, que vous enrobez de considérations philosophiques oiseuses et pompeuses (surtout vu le sujet que vous ne connaissez pas compte tenu que ce site n’est pas encore accessible au public), vous nagez dans les eaux troubles du procès (d’intention) permanent. En jouant les Torquemada aux petits pieds vous tuez les forums de ce site.

PS : Travaillez à autre chose qu’aux élections municipales ; personne ne vous demande rien !

#5096 | Répond au message #5088
BOURGES 2008 - marc thibault - 30 juin 2006 à  11:23

courageux anonyme.Comme personne ne vous a rien demandé et que de toute manière comme vous avez pu le voir monsieur Igor a répondu ,rien n’est plus simple maintenant que de vous identifier.Dites qui vous ètes.Ce sont les gens comme vous avec leurs lettres anonymes qui polluent par leurs pratiques nazies ce site.Ce n’est d’ailleurs pas très compliqué de dévcouvrir de quel ordinateur vient ce message.
Pour ce qui concerne les elections municipales de Bourges.L’affirmation selon laquelle un citoyen devrait ne pas se méler de ses propres affaires montre bien l’origine de la remarque.
Elle ne vient pas du PC.

#5099 | Répond au message #5096
BOURGES 2008 - Igor - 2 juillet 2006 à  02:18

Bonjour à tous,

Je suis plutôt d’accord avec Marc :-) sur la question de l’anonymat, sur internet, pour ma part j’ai adopté depuis quelques années d’apparaître sous ma véritable identité (civile complète, prénom ou pseudo) dans les multiples espaces en ligne où je suis amené à m’exprimer comme les forums de ce site.

Depuis quelques années, je me suis aperçu que les propos (en ligne) que je tenais pouvais avoir plus de poids, ou être mieux compris si je m’exprimais toujours sous ma propre identité ou pseudo de manière suivie et ce dans les communautés où je m’exprime.

L’anonymat supposé, l’usage du pseudo multiple est assez puéril et ne permet pas à vos interlocuteurs de rendre crédible vos propos.

qui polluent par leurs pratiques nazies ce site.

Sans me faire le gardien de la nétiquette et des usages j’accorde un point de Godwin.

Cordialement,
Igor

#5106 | Répond au message #5099
BOURGES 2008 - Jean-Michel Pinon - 3 juillet 2006 à  22:14

tout à fait d’accord. Le pseudonyme encourage la connerie alors que lorsque l’on écrit sous son propre nom, on essaye d’en dire le moins possible.

#5109 | Répond au message #5106
BOURGES 2008 - Mister K - 4 juillet 2006 à  07:59

Il est évident qu’on est beaucoup plus crédible quand on écrit sous son véritable nom. Mais je connais beaucoup de gens qui disent de très grosses conneries sous leur véritable nom...donc, ce n’est pas suffisant.

Moi qui utilise un pseudo sur ce site, je pense que ce n’est pas génant si l’on s’en sert de manière responsable (ce que je fais à mon avis...). Quand on a un pseudo, il faut le conserver. Mister K est sur l’Agitateur depuis 1997... dans mon cas, il s’agit simplement de rester anonyme, point. Et comme je dis souvent, si j’avais choisit "Emmanuel Duval" comme pseudo, tout le monde n’y aurait vu que du feu. Car même les noms qui paraissent "vrais" ne le sont pas forcément... Ce qui compte, c’est faire connaître ses engagements "dans la vraie vie" quand ils peuvent avoir une influence ou aider à comprendre les propos tenus sur ce site. En gros, si Serge Lepeltier écrivait sur ce site, il serait bon qu’il précise qu’il est maire de Bourges... Donc, il ne faut pas faire de procès aux pseudos, ils ont un intérêt et ils entrent dans une grande tradition littéraire. De plus, en droit (d’auteur), les pseudos sont légaux.

Ce qui est lamentable, ce sont les gens qui changent de pseudo sans arrêt ou qui utilisent un pseudo afin de pouvoir dire des choses qu’ils ne diraient pas sous leur propre nom. Cette dérive à eu lieu à de nombreuses reprises sur ce site et c’est dommage. Internet n’est pas un défouloir derrière lequel on est à l’abri.

Bon, on était là dans le hors-sujet...

#5110 | Répond au message #5109
BOURGES 2008 - Igor - 6 juillet 2006 à  21:30

Bonjour,

Il est évident qu’on est beaucoup plus crédible quand on écrit sous son véritable nom. Mais je connais beaucoup de gens qui disent de très grosses conneries sous leur véritable nom...donc, ce n’est pas suffisant

C’est évident :-D

Moi qui utilise un pseudo sur ce site, je pense que ce n’est pas génant si l’on s’en sert de manière responsable (ce que je fais à mon avis...).

Je n’ai rien contre les pseudos, et ta manière d’intervenir sous le même pseudo depuis tant d’années est un exemple d’utilisation à montrer dans les écoles. Je précise dans un post précédent que les pseudos (« j’ai adopté depuis quelques années d’apparaître sous ma véritable identité (civile complète, prénom ou pseudo) ») ne me pose pas de problème, ce sont les générations spontanées qui me dérangent. Je préfère encore les anonymes.

Une autre éthique à respecter est de ne pas divulguer l’identité réelle de quelqu’un que l’on connais sur internet si celui-ci choisi de s’exprimer sous un pseudo sur une site, un forum etc., si je la connais je respecte son choix d’anonymat. J’ai personnelement demandé à ce qu’une de mes contributions à un forum de l’Agitateur soit supprimée car je donnais des indications permettant d’identifier quelqu’un nommément que l’information contenue dans mon post était erronée après confirmation auprès de l’intéressé.

En gros, si Serge Lepeltier écrivait sur ce site, il serait bon qu’il précise qu’il est maire de Bourges... Donc, il ne faut pas faire de procès aux pseudos, ils ont un intérêt et ils entrent dans une grande tradition littéraire. De plus, en droit (d’auteur), les pseudos sont légaux.

Nul procès d’intention aux pseudos tant qu’ils sont crédibles dans le cadre de communautés d’échanges comme l’est l’Agitateur par ses forums associés à des articles.

Ce qui est lamentable, ce sont les gens qui changent de pseudo sans arrêt ou qui utilisent un pseudo afin de pouvoir dire des choses qu’ils ne diraient pas sous leur propre nom. Cette dérive à eu lieu à de nombreuses reprises sur ce site et c’est dommage. Internet n’est pas un défouloir derrière lequel on est à l’abri.

C’est assez pénible en effet, je soupconne même certains de changer de pseudo à ces occasions ;-)

Bon, on était là dans le hors-sujet...

Pas tant que cela à mon avis, de nouveaux arrivants « politiques » sur la toile comme producteurs de contenus, pour certains autorisant des commentaires doivent être informés des us et coutumes de la toile.

Ces questions d’anonymat, de pseudo etc. sur internet pourraient même faire l’objet d’un article sur l’Agitateur, en partant des exemples rencontrés sur ce site.

Cordialement

#5134 | Répond au message #5110
BOURGES 2008 - marcthibault - 4 juillet 2006 à  11:47

je ne connaissais pas le point de Godwin.Cela devrait servir à cela le net ,nous permettre d’aprpendre.
bon le terme nazi dans ma réponse relève effectivement de ce point..
Je m’aperçois d’ailleurs maintenant que j’aurai une certaine difficulté à le remplacer .Mais cela ne tient qu’à mes propres limites.
Si je devais aprler d’un livre le terme sophiste me semblerait approprié,mais dans le cas d’un forum sur le net je manque d’un répertoire
à la la bruyère des types de posture d’énonciation sur le net(avec leur valeur morale).Si cela existe ,j’en serai tout à fait content

#5112 | Répond au message #5106
BOURGES 2008 - marcthibault - 4 juillet 2006 à  12:01

je viens de naviguer sur une bonne partie des liens disponibles à partir de celui ouvert par Igor ?c’est vraiment très interressant.Je crois que l’on devrait pouvoir en tirer des éléments pour la chartre de l’agitateur
et peut ètre pourquoi pas des panneaux de signalisation temporaires à insérer dans les forums ,un peu(je ne suis pas un informaticien) comme
des feux ou des repères quand le ton vient à rejoindre l’un ou l’autre des multiples ridicules(dont je ne m’excepte pas) qui vinenent à monter dans un forum

#5113 | Répond au message #5112
BOURGES 2008 - Igor - 6 juillet 2006 à  20:35

Bonjour,

[... ]Je crois que l’on devrait pouvoir en tirer des éléments pour la chartre de l’agitateur[... ]

La nétiquette dont je me faisais l’écho dans un post précédent est une chose assez formelle et ancienne. On peut en consulter une traduction en français : Nétiquette RFC1855, elle date même de 1995 et est reprise dans la Charte éditoriale de l’Agitateur ;-)

Bien qu’éprouvée à une époque où les échanges en ligne de plusieurs natures étaient « limités » en nombre de participants, la Nétiquette à probablement été rédigée dans l’esprit de ses auteurs, parce qu’un nombre jugé déjà énorme d’intervenants participaient à des échanges, nombre dont j’ignore la valeur en 1995 et qui nous paraitraît aujourd’hui assez ridicule, mais ce premier effet de masse à permis la rédaction sinon de règles (la Nétiquette n’est aucunement une norme) mais au moins d’un socle commun de recommendations dans les échanges électroniques, qui malgré la multiplication des intervenants potentiels est une base toujours d’actualité.

Cordialement.

#5133 | Répond au message #5113
BOURGES 2008 - 30 juin 2006 à  11:24

médelo est le nouveau nom de laurent quillerié

#5100 | Répond au message #5096
BOURGES 2008 - marc thibault - 30 juin 2006 à  11:31

je suis ravi de l’apprendre

#5101 | Répond au message #5100
BOURGES 2008 - Socialisme et un peu de sérieux - 1er juillet 2006 à  18:01

No comment

#5103 | Répond au message #5101
socialisme et peau de renard - 3 février 2007 à  17:41

entendez-bien

#6483 | Répond au message #5088
BOURGES 2008 - Igor - 24 juillet 2006 à  00:58

Bonjour,

Le site Bourges 2008 est temporairement ouvert (je suis bientôt en vacance et je vais pouvoir m’occuper un peu plus du développement technique du site bien que l’essentiel soit réalisé et fonctionnel), sans login ni mot de passe à des fins de tests, donc je vous invite à le consulter et me faire remonter les problèmes que vous rencontriez lors de vos visites.

Ce site se compose de deux parties principales :

  1. Annuaire des sites politiques et d’informations de Bourges et du Cher ;
  2. Fil de nouvelles reprenant les titres des dernières publications des sites référencés proposant un flux de syndication.

La page d’accueil propose un lien vers les 10 derniers articles publiés sur les sites proposant un flux de syndication. Elle met également en avant un site tiré au hasard parmis les sites enregistrés dans l’annuaire, si celui-ci est syndiqué, un lien vers les 3 derniers articles est proposé sur la page d’accueil.

L’annuaire des sites liste l’ensemble des sites politiques ou d’information traitant de politique ou participant à enrichir la réflexion des citoyens (c’est un site personnel donc moi qui décide ;-), mais chacun peut proposer un site.

Les sites de l’annuaire ne sont pas rangés dans une catégorie précise, mais sont tagués, c’est à dire que j’atribue à un site un ou plusieurs mot-clés (tag) suivant le site. Par exemple L’Agitateur est affublé de deux mots-clés : "Presse et Site", le site du PCF Bourges est taggué par "PCF, Sites et Partis". Les visiteurs ont la possiblité de naviguer dans l’annuaire par mot-clés.

Le fil de nouvelles a un fonctionnement différent. Son objectif est d’exploiter la technologie RSS qui permet de centraliser sur une seule page l’ensemble des dernières parutions des sites référencés mettant à disposition un fil RSS. Cette page ne se substitue pas aux sites originaux, mais regroupe l’ensemble des publications sur une seule page et fait un lien vers chaque article. Les mises à jours sont fréquentes, mais pas instantanées, elles sont fonctios du nombre de visiteurs, plus ils sont nombreux, plus les infos son fraiches ;)

Voilà pour le moment. J’attend vos commentaires ici-même ou ici.

Je m’aperçois que je repousse chaque jour la rédaction d’un mode d’emploi de Bourges 2008 et que je viens quasiment de le faire dans ce commentaire :-)

#5166 | Répond au message #5079
Narboux , cheval de Troie de Lepeltier ? - 18 juin 2006 à 12:18

Le site de Roland Narboux (http://www.bourges-info.com/)pose quelques questions...
Pourquoi un élu de la municipalité actuelle de droite crée-t-il un tel site, forcément polémique ?
Mais à y regarder de plus pres, on constate qu’il tape essentiellement sur ses collègues élus UMP.
Dans le desordre : Frank Thomas Richard, Jean-Bernard Milliard, Rémy Pointereau, Aurélien Sallé, Louis Cosyns, etc...
Il se fait aussi le ministre du Tourisme Léon Bertrand .
Curieusement Alain Tanton, lui, n’a que des qualites !
Pour faire bonne mesure, il tape un peu aussi sur Irene Felix.
Par contre, il ne dit que du bien de Lepeltier : Lepeltier protege l’ours, Lepeltier et son sondage original par téléphone, Lepeltier fait salle comble aux réunions de quartier, etc...
On peut noter aussi une bonne dose d’autosatisfaction pour le petit train de Roland Narboux et les Nuits Lumiere de Roland Narboux.. et sa femme déguisée en amie de Jacques Coeur
Narboux ne serait-il pas le sous-marin lance-torpilles de Lepeltier contre l’UMP local ?


#4996
Narboux , cheval de Troie de Lepeltier ? - Mister K - 18 juin 2006 à  13:29

bourges-info.com ne fait pas officiellement parti des blogs politiques ; il s’agit, je cite d’un nouveau site d’informations de Bourges. En effet, officiellement, Roland Narboux en est le directeur de publication. Les autres rédacteurs sont totalement anonymes (enfin, du genre Dupont J.). Ce qui est génant, c’est que nul part les engagements politiques et surtout la fonction de maire-adjoint de Roland Narboux sont précisés sur bourges-info.com. Il est vrai qu’on peut le retrouver sur le web, mais c’est autre chose... Quand aux autres rédacteurs, il y a de fortes chances qu’ils soient "recrutés" dans la sphère UMP ou disons proche de la mairie de Bourges ou de Roland Narboux, et c’est logique. La tonalité est clairement à droite.

Là où l’on s’aperçoit qu’il y a ambiguïté entre site d’information et blog politique d’un élu, c’est que Roland Narboux se fait visiblement attaquer sur le sujet par les lecteurs. Et même par le Berry Républicain, qui parle de bourges-info.com comme le blog de Roland Narboux. Et effectivement, l’ambiguïté est grande car on peut supposer que tous "les articles" non signés sont écrits par le maire-adjoint. L’élu peut facilement se défendre en affirmant qu’il possède un blog distinct de bourges-info.com, bourges-info.com étant un site web (et non un blog).

Personnellement, je ne classe donc pas bourges-info.com dans les blogs, et pas dans les blogs d’un politique. Par contre, ma grille de lecture prend très clairement en compte le fait que le site entre dans la sphère d’influence de Roland Narboux qui y a un rôle majeur, et donc de la sphère d’influence de le mairie de Bourges. Il ne faut donc pas s’attendre à de l’information très objective. Pour que ce ne soit pas génant, il suffirait que les précisions utiles soient effectuées afin qu’un lecteur peu au fait de la vie berruyère ne soit pas abusé. Pour moi, ce site a été clairement créé dans l’optique des municipales 2008. Car quels sites en France comprennent d’or et déjà une rubrique "Municipales 2008" à part bourges-info.com ? Principalement des sites d’élus ou de partis politiques. CQFD.

#4997 | Répond au message #4996
Narboux , cheval de Troie de Lepeltier ? - 18 juin 2006 à  15:27

Que ce site ait été créé dans l’optique des municipales 2008 parait en effet évident.
Par contre, je verrais plutôt les autres rédacteurs issus non pas de l’UMP, bourges-info.com passant son temps a flinguer les UMP de la mairie, mais de l’UDF (quelques commentaires sont des copies de réflexions de Bayrou, voir affaire Guy Drut sur le site et le lien vers le blog de Tanton), ou de centristes non encartés.
Autre question, pourquoi Lepeltier ne rappelle-il pas son adjoint à l’ordre ? Parce qu’un élu de la majorité municipale qui tire dans les pattes de ses petits camarades, ça fait désordre, et ça mériterait au moins un carton jaune de la part de l’arbitre.
Mais l’arbitre ne dit rien. Et qui ne dit rien consent
Et qui a refilé a Narboux le tuyau pourri de l’éviction de A. Sallé de l’UMP ? Narboux ne s’excuse d’ailleurs même pas sur son site
Autre piste : Lepeltier a adhéré récemment au Parti radical valoisien, fortement influencé par la franc-maçonnerie. Et Narboux est lui aussi fortement soupçonné d’être franc-maçon (ce qui n’est pas une tare, les francs-maçons sont plutôt des gens de bonne volonté, mais aussi très influents)
Mais peut-être que je vois le mal partout et que Narboux, qui jusqu’alors s’occupait essentiellement de son petit train et des permis de construire, se découvre subitement une âme de "journaliste"

#4999 | Répond au message #4997
Narboux , cheval de Troie de Lepeltier ? - Mister K - 18 juin 2006 à  13:50

A noter que Roland Narboux se fait tacler sévèrement par Bernard Stéphan dans les commentaires d’un article sur les blogs du journal "Le Berry" en ligne. Je suis assez d’accord avec lui.

Ce qui me réjouis le plus, c’est la liberté de ton que semble employer Bernard Stéphan en ligne. Voilà une très bonne nouvelle...

#4998 | Répond au message #4996
Narboux , cheval de Troie de Lepeltier ? - Jean-Michel Pinon - 19 juin 2006 à  08:37

encore un nouveau blog pour Roland Narboux : Roland Narboux de Bourges.

http://rolandnarboux.cmonblog.net/

#5002 | Répond au message #4998
Narboux , cheval de Troie de Lepeltier ? - Mister K - 19 juin 2006 à  08:53

Celui là est moins laid. Mais bon, entre les fautes (de frappe évidemment) et les mots qui manquent, M. Narboux de Bourges n’est toujours pas plus facile à lire. Mais au fait, M. Narboux de Bourges, c’est une star ou quoi ? Au moins une vedette locale alors ? Non, parce qu’avec le nombre de sites qu’il génère à lui tout seul, on peut se poser la question...

#5003 | Répond au message #5002
Les politiques découvrent le web - marc thibault - 14 juin 2006 à 10:16

"le moment venu ,tout le monde ,d’une seule voix ,s’alignera derrière le chef"
C’est exactement mon point de vue.De toute manière ,dans les négocationa avec le parti communiste dès lors que le soutien des socialistes à une candidature communiste sur Bourges sera mis en balance avec le soutien des communistes à une candidature socialiste dans une ville un peu plus importante ,et proche du Grand Quevilly(c’est comme cela que cela s’écrit,je ne connais plus par coeur les lieux de pélerinage fabiusiens ?)le résultat est acquis d’avance.
J’ajoute que si j’en crois mes informations,au cas ou irène Félix contre l’avis du national tentait l’aventure d’une liste purement socialiste,il pourrait bien se faire que des socialistes et non des moindres figurent dès le premier tour sur une liste conduite par Sandrier et sans aucun état d’âme.


#4833
Les politiques découvrent le web - Mercure Galant - 10 juin 2006 à 21:01

A la bonne heure ! Voilà un article qui semble répondre à l’interrogation que nous nous posions tous voici quelques semaines , à savoir JMP va t’il abandonner l’aventure Agitateur ? A l’aune de cet article il semblerait que non...et c’est tant mieux ! Nous lirons donc avec attention et délectation les échanges qui se profilent à l’approche des échéances électorales.


#4751
Les politiques découvrent le web - Socialisme et un peu de sérieux - 9 juin 2006 à 23:40

Y’a des côté un peu poujadiste quand même dans votre analyse, un peu "tous pourris à Bourges". Bon, sans être naïf, et étant assez dégoutés nous-mêmes de certains comportements dont nous avons été témoins pour être au PS depuis une dizaine d’années, Nous pensons quand même qu’il faut faire un peu la part des choses.


#4734
Les politiques découvrent le web - Jean-Michel Pinon - 10 juin 2006 à  00:01

Ce n’est pas parce que l’on doute de la capacité d’une personne que cela induit qu’elle soit "pourrie". Jean-claude Sandrier est quelqu’un de sérieux, Irène Félix a pour elle la motivation et la volonté de s’impliquer dans tous les domaines... mais je ne fais que dire que ce ne sont pas le messie, je ne vois pas où est le poujadisme là-dedans. Ce que je vois c’est une ville qui a perdue 10.000 habitants, qui va en perdre 10.000 autres dans les dix prochaines années et qu’actuellement aucun élu n’a pu inverser la tendance. Cela sous-entend surtout qu’il faut peut-être laisser la place à d’autres personnes qui pourraient apporter un sang neuf. Le cas de Yann Galut m’interpelle par exemple, je ne comprend toujours pas pourquoi il est arrivé très haut tout de suite et qu’aujourd’hui, il ne joue plus un rôle aussi important, en étant redescendu très vite malgré son hyperactivité lorsqu’il était député.

#4735 | Répond au message #4734
Les politiques découvrent le web - Socialisme et un peu de sérieux - 10 juin 2006 à  00:20

"On va encore nous ressortir Jean-Claude Sandrier avec une Irène Félix qui sera prête à tout pour lui ravir la tête de liste... bof, ils ne vont pas nous mener bien loin non-plus ceux-là. Ce qui me fait dire qu’il y a très peu d’espoir pour Bourges dans les prochaines années." ça fait un peu gauche=droite, peut-être pas tous pourris mais en tout cas "tous incompétents". Je ne serai pas aussi sévère que cela même si je partage votre point de vue sur le déclin de bourges qui ne semble pas pret d’être enrayé.

En ce qui concerne Galut, je pourrai vous livrer ma vision des faits depuis 1997 mais ça mériterait un article complet. Enfin sachez que s’il en est là aujourd’hui, il peut en grande partie s’en prendre à lui-même. C’est effectivement dommage, car je suis persuadé que s’il avait tenté le coup de force en 2001, il aurait eu de grande chance de le réussir avec un minimum d’habileté. Peut-être pas réussir immédiatement mais engager un changement qui l’aurait conduit à gagner en 2008 et en plus il aurait pu garder sa députation. Mais bon il a fait trop de bêtise et s’est souvent trop mal entouré...

#4737 | Répond au message #4735
Les politiques découvrent le web - Jean-Michel Pinon - 10 juin 2006 à  00:43

incompétent, non, je ne crois pas, Sandrier et Irène félix, savent parfaitement de quoi ils parlent, j’ai bien pu m’en rendre compte en assistant à des réunions. Je dirais plutot le terme d’impuissance, c’est à dire une impression qu’il n’y a pas de perspectives d’avenir avec eux. Moi non plus je ne suis pas le messie, donc, peut-être que ces personnes peuvent nous sortir de la mouise. Mais dans la mesure om ils sont dans les arcanes du pouvoir au niveau local depuis longtemps, j’en doute.

Yann Galut aurait pu être maire de Bourges. Avec jean-claude Sandrier et Irène félix derrière pour l’empêcher de faire des conneries. C’est un personnage qui n’est pas tiède, il prend des positions sans se demander si cela va plaire à tout le monde, il est aussi capable de ne pas être borné et d’écouter les autres. J’aime bien les profils un peu atypiques (tout comme par exemple celui de P. Bensac qui est pourtant Sarkozyste !). Alors quand j’entend qu’il va se présenter dans une petite commune du département, je me dis que c’est vraiment dommage. Bon, pour les legislatives, il devrait "affronter" Cosyns. Logiquement, notre député "homme invisible" est largement dans les cordes de Y. Galut. Peut-être que cela le relancera et lui donnera envie de s’investir davantage pour Bourges ?

#4740 | Répond au message #4737
Les politiques découvrent le web - Socialisme et un peu de sérieux - 10 juin 2006 à  00:48

Pour galut sur bourges, je pense que faut pas trop compter dessus même si c’est vrai qu’il est encore jeune. Là s’il veut revenir, il va lui falloir un max de temps car il doit pratiquement tout reprendre dès le début

#4741 | Répond au message #4740
Les politiques découvrent le web - Mister K - 10 juin 2006 à  00:51

ça fait un peu gauche=droite, peut-être pas tous pourris mais en tout cas "tous incompétents".

Peut-être parce que le paradigme droite-gauche n’est pas le bon pour choisir la compétence, tout simplement, non ? Ensuite, en politique, on ne peut pas parler d’incompétent mais d’échec ou de succès. Chaque bilan politique est un mélange d’échecs et de succès. C’est comme ça que certains jugent leur propre bilan globalement positif...

Si l’on considère que Bourges est en déclin depuis un bon moment maintenant et que le critère principale de réussite d’une politique municipale serait de sortir Bourges du déclin, il faut trouver la politique et les hommes/femmes pour y parvenir. Ce qui est dit là, c’est qu’à priori, on va avoir du mal à trouver les hommes/femmes, on ne parle même pas de politique. Il faut à priori quelqu’un de dynamique, de volontaire, d’acharné, quelqu’un qui n’aura pas peur de mettre les pieds dans le plat et qui ne va pas être un simple gestionnaire comme l’est Lepeltier, quelqu’un qui ne va pas gérer sa carrière mais qui va s’engager à fond pour sa ville.

Il ne faut donc pas être parano et crier au poujadisme ou au gauche = droite à tout va, mais être réaliste : un maire c’est certes un politique mise en oeuvre, mais c’est surtout une personnalité qui doit se poser en leader naturel, qui doit être suivi et générer du dynamisme par sa propre activité. Si vous avez le nom de quelqu’un qui pourrait correspondre à ce profil, n’hésitez pas. Pour ma part, je suis sûr que Lepeltier ne correpond pas à cette description. Les candidats potentiels doivent encore faire la démonstration qu’ils pourraient correspondre à cette description. On a quand même le droit d’être un sceptique, non ?

#4742 | Répond au message #4737
Les politiques découvrent le web - Socialisme et un peu de sérieux - 10 juin 2006 à  01:34

Moi, vous savez je disais ça, en fait je ne suis pas électeur à Bourges, je n’habite pas bourges la plupart du temps et je désire m’en aller de la région le plus vite possible.

La seule chose qui me gêne dans cette ville avec le "gauche-droite" c’est que certe, il y a des bon maire de droite qui ont un grand dynamisme personnel et savetn mener leur ville. D’une part ce n’est pas le cas de lepeltier (là on est d’accord), d’autre part, je ne pas prendre ce seul critère concernant bourges car à bourges la droite est tachée par le FN depuis 95-98. Tout ceux qui ont été mêlé de prêt ou de loin à ces histoires de collaborations sont coupables et donc on ne peut pas oublier ces aspects politiques et ne compter que sur la personalité qui pourrait émerger.

#4747 | Répond au message #4742