Gauche unie : pour en finir avec "l’effet de Serge"

dimanche 10 février 2008 à 23:22, par Charles-Henry Sadien

Après un démarrage en fanfare, la campagne du maire sortant Serge Lepeltier (UMP-radical) semble patiner, au contraire de la liste de la Gauche Unie, qui, malgré un départ poussif, multiplie les communiqués et les rencontres sur le terrain. A un mois du premier tour des élections municipales, l’équipe de la gauche Unie organisait un meeting au Hublot. Irène Félix, très offensive a mis l’accent sur quelques points majeurs de son programme et a tiré à boulets rouges sur la liste de la majorité présidentielle.

Gauche unie : pour en finir avec "l'effet de Serge"

« Serge Lepeltier est de droite, sa liste est de droite, son projet est de droite ». Comme beaucoup d’élus de l’UMP, Serge Lepeltier s’efforce de se démarquer de Nicolas Sarkozy, de plus en plus impopulaire aux yeux des Français pleins de désillusions. Lors du meeting de la Gauche Unie (06/02/08 – Le Hublot), Irène Félix a donc insisté sur l’étiquette du maire sortant, candidat à sa propre succession, qui a soutenu Nicolas Sarkozy lors des élections Présidentielles.

Alain Rafesthain (PS), Président du Conseil Général du Cher, y est allé d’une diatribe contre le Président de la République qui se sera fait remarquer par une baisse d’impôts de 15 milliards d’euros accordée aux plus riches, une hausse impressionnante de son salaire à l’heure où l’on demande aux Français de se serrer la ceinture, des vacances luxueuses grâce à l’assistanat de richissimes patrons, un étalage indécent de sa vie privée, et une transformation en larbins du premier ministre et de ses ministres.

François Bonneau, Président du Conseil Régional du Centre en a rajouté une couche en pointant du doigt l’impuissance de la droite face au problème du pouvoir d’achat, la remise en cause des acquis sociaux, ainsi que les postes supprimés dans l’Education Nationale au profit d’heures supplémentaires.

Enfin, Jean-Michel Guérineau a lui aussi souligné l’importance nationale de ces élections locales : « Certes, nous ne changerons pas de Président de la République, mais toute consultation du peuple a son importance par le message qu’elle délivre. Il faut réduire la capacité de nuire du Président et de son gouvernement, en votant massivement à gauche ».

Une fois Nicolas Sarkozy passé à la moulinette, c’était au tour de Serge Lepeltier de se faire littéralement torpiller. « Il y a urgence à Bourges pour un autre projet. Bourges prépare mal son avenir. Serge Lepeltier promet des jeux sans promettre le pain ! » a estimé Irène Félix, faisant allusion aux propositions de constructions d’infrastructures du maire sortant. « On compte 7,7% de chômeurs et 8% de personnes au RMI. De plus la population est vieillissante : les entreprises risquent de quitter la ville faute de personnel compétent », a affirmé Irène Félix. Quelques instants plus tôt, Jean-Claude Sandrier (PCF) [1] avait rappelé, dans un discours lu par Jean-Michel Guérineau, que Bourges avait subit une perte de 5000 habitants depuis 1995. Jean-Michel Guérineau a insisté sur le fait que c’est la gauche qui a apporté à Bourges l’Ecole Nationale d’Ingénieurs et le CREPS. Sous entendu : même en étant dans l’opposition au Conseil Municipal, la gauche a apporté des choses à Bourges que la droite essaye aujourd’hui de s’approprier pour gonfler son mince bilan.

Environnement et transports

Dans le domaine de l’environnement, c’est tout d’abord Joël Crotté (Verts), qui, dans un discours brillant d’humour, s’est appliqué à décortiquer « l’effet de Serge », qui consiste selon lui à « communiquer sur des sujets environnementaux au lieu de travailler ». « Il se fait photographier un jour par an en vélo et cache sa Vel Satis ! », s’est-il exclamé, provoquant des rires dans la salle. Et au représentant des Verts de promettre à Serge Lepeltier « un malus de 2000 euros » !... Joël Crotté a également ironisé sur les cantines municipales qui servent des préparations industrielles aux enfants, sur la journée sans voiture « quand il pleut, on annule tout, hein ! », les traces de peinture sur les routes faisant office de piste cyclables, ou encore le Plan de Renouvellement Urbain « qui, au niveau de l’écologie est un projet des années 60 ! ». Joël Crotté, en grande forme, a même inventé le terme « d’escrologie politique » pour dénoncer les arguments de Serge Lepeltier qui avait invoqué que le PRU respectait les normes HQE de Haute Qualité Environnementale : « Elles ne prennent en compte que trois points sur quatorze ! L’archaïque, c’est bien lui, ce n’est pas moi ! »

Irène Félix a formulé la promesse de développer de vraies pistes cyclables sécurisées à raison de 100 kilomètres d’ici 2014 : « Serge Lepeltier n’a même pas honte d’annoncer qu’il n’a créé que 2,5 kilomètres de pistes en sept ans ! ». Pour la représentante de la Gauche Unie, « la politique environnementale de Serge Lepeltier se résume à encourager l’achat de voitures propres ! ». Au contraire, la Gauche Unie prévoit d’améliorer les transports en communs (« certaines lignes ont vu leur fréquence de passage réduite de 10 à 15 minutes et d’autres de 15 à 30 minutes ! »), en augmentant les fréquences de passage, en développant des couloirs réservés, en créant des navettes – notamment entre le plateau d’Auron et le cinéma - en aménageant des quais pour les personnes à mobilité réduite et en lançant une étude sur la création de lignes de tramway pour “préparer” la venue du TGV. A ce sujet, Irène Félix a déclaré : « Le TGV, c’est un chantier sur deux mandats. Quand je vois Serge Lepeltier faire campagne sur un projet qui ne se décidera qu’après les élections, je trouve que c’est gonflé ! ».

Pour sa part, Jean-Michel Guérineau (PCF) avait souligné que l’actuel TGV Brive-Roissy-Lille passant par Vierzon était encore l’oeuvre de la gauche : « Et ça, ce n’est pas une promesse en l’air, c’est du concret. Qu’a fait Serge Lepeltier ? Je rappelle que le Polt aurait dû être inauguré en 2007 et qu’il a été rayé d’un trait de plume par le Gouvernement de Jean-Pierre Raffarin dont Serge Lepeltier était membre ! Il n’a pas bronché ! »

Logement social, éducation et emploi

Une « remise à plat du Plan de Renouvellement urbain » avait été évoqué par Irène Félix sans que l’on en sache beaucoup plus. Lors de son discours au Hublot, la candidate socialiste s’est montrée beaucoup plus loquace. Elle a clairement annoncé que si elle était élue, les destructions d’immeubles cesseraient immédiatement et qu’elle enclencherait le processus des rénovations et des constructions. Selon Irène Félix, 2244 logements (auxquels il faut ajouter 220 logements d’Avaricum) ont été détruits alors que seulement 1200 reconstructions sont promises. Par ailleurs, le plan actuel prévoit la rénovation de 3200 logements « mais à ce jour, pas un n’est effectif ! » a déclaré Irène Félix qui dénonce également le fait que la ville brade son patrimoine au privé. « Avaricum, c’est l’exemple d’une politique de non-sens urbain, irresponsable économiquement », s’est exclamé Joël Crotté pour qui les nouvelles habitations prévues dans le cadre du PRU « vont vieillir vite et mal ». « La mairie a laissé les immeubles se dégrader pour ensuite les détruire et les loyers des nouveaux logement sont jusqu’à 80 à 100 euros plus cher », s’est enflammée Colette Cordat (Lutte Ouvrière) dans un discours diabolique [2] exigeant des loyers abordables et des services à la personne : « ce n’est pas de l’assistanat, c’est de la solidarité ! »

« Il faut reconstruire et rénover avant de démolir et il faut respecter les habitants » a répondu Irène Félix qui promet de reconstruire les « mètres carrés sociaux » dédiés notamment aux associations et totalement occultés par le projet de Serge Lepeltier. Mais surtout, La Gauche Unie prévoit, dans le cadre de Bourges Plus, d’acheter des terrains pour éviter la surenchère immobilière et permettre au plus grand nombre de se loger dans des conditions décentes et à des prix abordables.

Consciente des carences de la vie étudiante à Bourges, Irène Félix a également promis de développer l’offre de logements étudiants. « Le logement étudiant est passé de 450 à 300 sous le mandat de Serge Lepeltier ! » a soutenu Irène Félix. Il faudra sans doute en effet bien davantage de logements étudiants pour atteindre l’objectif de 5000 étudiants à Bourges fixé par Irène Félix et... Serge Lepeltier. « Avec lui, le nombre d’étudiants est passé de 3500 à 3700. Sera-t-il capable de faire dix fois mieux en un seul mandat ? » a interrogé Irène Félix qui a estimé que la droite s’était montrée incapable d’exploiter au mieux le secteur de Lahitolle.

Le lien social contre l’événementiel

« Pourquoi Serge Lepeltier ferait-il ce qu’il n’a pas fait jusque là ? » a questionné Colette Cordat. « Nous avons fait des choix », a commenté Irène Félix. « Et ces choix concernent la lutte contre les inégalités sociales, le développement du pouvoir d’achat, l’éducation. Il s’agit d’un choix budgétaire où le lien social importe plus que l’événementiel. Nous choisissons de ne pas faire une politique des grands équipements, en dehors du projet de piscine ludique, qui nous permettra de ne pas alourdir les prélèvements ». Ironisant sur les accusations d’avoir signé un pacte avec le diable en accueillant Lutte Ouvrière, Irène Félix a estimé qu’en écoutant le discours de Colette Cordat, elle n’avait pas eu le sentiment que le diable était entré dans la salle. Par ailleurs, s’adressant implicitement à la liste anti capitaliste « A gauche Bourges », Irène Félix lui a sobrement conseillé de regarder ses propositions et de bien réfléchir. « Certains nous reprochent d’être trop à droite. D’autres nous reprochent d’être trop à gauche. C’est rassurant, car au fond, cela signifie que nous sommes bien à notre place, a déclaré en conclusion Irène Félix.

[1Jean-Claude Sandrier, Député du Cher, était absent pour cause de débat sur la modification de la constitution et l’adoption du traité européen.

[2Le maire de Bourges Serge Lepeltier a vu dans l’accord passé avec Lutte Ouvrière et Colette Cordat, une alliance avec le diable.

commentaires
Gauche unie : pour en finir avec "l’effet de Serge" - 12 février 2008 à 12:27

Vu le bordel cacophonique qui règne sous la brève de JMP concernant la liste "Plus gauche, tu meurs !"... c’est peut-être pas le moment de faire de l’analyse iconographique...Quoique : sur les photos de votre compte-rendu laudateur, on aperçoit bien I.F., plantée bien droite dans ses bottes, nous laisant admirer des jambes d’une rigueur incontestable. Propos sexiste, direz-vous ? Pas du tout, dans la mesure où ce tailleur n’est pas sans rappeler celui de Ségolène Royal largement affiché durant la campagne des Présidentielles. Cela signifie-t-il quelque chose ? Excepté le fait que I.F. s’est payé un "conseiller en com." pour l’occasion de ces municipales, ce beau tailleur pourrait indiquer qu’elle s’éloigne des thèses néo-gauchisantes de Laurent fabius ou bien, plus simplement : ce tailleur serait une anti-thèse au pul over de Cordat, histoire de faire oublier le drôle d’accord P.S.-L.O.
De toutes façons, avec l’arrivée de la seconde liste "Plus Gauche, tu meurs !", il faut reconnaître que la stratégie d’I.F. tombe à l’eau : plus personne ne pourra croire qu’elle a réussi à réunir toutes les extrêmes gauches. Et du coup, pourquoi faire des efforts de "costume peuple" ? Mieux vaut désormais jouer la carte du centre-gauche, nettement plus cosy que les éternels pulls de laine de L.O. ! Alors,le tailleur et les jambes d’I.F. sont autant d’éléments signifiants qui nous ramènent à la réalité de cette drôle de campagne municipale. Osons donc poser la question : "Après un accord ravageur et inutile avec L.O., ces jambes découvertes de notre héroïne du P.S. local, signifient-elles que la liste d’I.F. va prendre un sérieux virage au centre-droit ou au centre-gauche (ce qui revient au même) ?


#10525
Gauche unie : pour en finir avec "l’effet de Serge" - Aude - 12 février 2008 à  13:37

Je ne crois pas qu’ils aient attendu les élections pour prendre un virage. J’ose te rappeler qu’à une époque pas très lointaine les Fabusiens étaient les personnes les plus à droite du PS, il n’y a que depuis la désignation pour les présidentielles que l’on s’est aperçu que les "fabusiens" étaient maintenant les plus à gauche. Tout ça pour dire que le PS glisse dangereusement à droite depuis plusieurs mois et qu’à ce rythme une fusion avec le Modem risque de leur tomber sur le nez pas tard.

#10528 | Répond au message #10525
Gauche unie : pour en finir avec "l’effet de Serge" - 12 février 2008 à  19:15

Chère Aude, cela va peut-être vous étonnée, mais : Félicitations pour ce rappel historique ! Oui, les Fabusiens ont longtemps représenté la Droite du P.S. Seulement, cette évidence est tellement gênante depuis l’union autour du Non à la constitution européenne que l’amnésie absolue semble être marche. Aucun journaliste professionnel n’ose poser cette question que vous soulevez : "Comment croire à la sincérité de ce virage à gauche de la part de Fabius ?... Si ce n’est par pure stratégie pour maintenir une sorte d’union autour de ce Non...

#10553 | Répond au message #10528
Gauche unie : pour en finir avec "l’effet de Serge" - Aude - 12 février 2008 à  20:37

En effet je suis étonnée ! (il y a enfin quelqu’un qui m’aime sur ce site)

La question que je me suis posée c’est plutot comment pouvait on être socialiste et se prononcer pour ce traité ?

En fait j’ai l’impression que sur l’échelle de la gauche, Fabius n’a pas bougé et que ce sont les autres courants qui se sont "droitisés". J’ai aussi pensé que c’était une stratégie à l’approche des élections. Mais malheureusement je crainds que ma première hypothèse soit bonne, puisque les mêmes socialistes ne se sont pas opposés à la ratification du traité simplifié.

#10561 | Répond au message #10553
Gauche unie : pour en finir avec "l’effet de Serge" - 13 février 2008 à  09:12

La lecture de cette analyse laisse songeur et interroge.....si encore en 2008 on juge et trie les personnes selon leur look...... primitif ,non ?
En tout cas un peu bas ..et pas assez sérieux face aux enjeux.

#10568 | Répond au message #10525
Gauche unie : pour en finir avec "l’effet de Serge" - 11 février 2008 à 07:31

Bonjour, je suis Pascal Goudy et j’ai l’honneur de conduire la liste "Demain Trouy" La gauche citoyenne rassemblée. Dans cette optique je pense que l’agitateur pourrait lancer un débat sur "Bourges Plus". Cette campagne peut voir naître un programme cohérent de l’agglo. Des propositions, nous les gens de la periphérie de l’agglo, nous en avons. Une table ronde des listes de gauches de l’agglo peut être un moyen d’échange et de naissance de projets. Je suis disponible pour tout entretien ou toute initiative. En tout cas continuez à AGITER le bocal ça ait du bien !
Notre blog de campagne www.demain-trouy.org


#10471
Gauche unie : pour en finir avec "l’effet de Serge" - B. Javerliat - 11 février 2008 à  18:59

Ce long et interessant article sur la "gauche unie" a provoqué un seul commentaire en une journée, alors que la breve "A gauche (bobo) Bourges" en a provoqué plus une centaine ! Ce qui prouve bien que la création d’une troisieme liste était nécessaire...

#10509 | Répond au message #10471
Gauches : pour commencer le débat - Mister K - 11 février 2008 à  19:33

Cela ne prouve rien du tout ;-) Si il y a énormément de messages sur cette brève, c’est uniquement parce qu’elle a un coté polémique voulu par JMP.
Pour moi, cela prouve une autre chose : beaucoup de gens préfèrent (quoi qu’ils en disent) de vaines polémiques au véritable débat politique. J’espère que cela va évoluer un peu et que l’on va parler du véritable contenu des projets de Lepeltier, de Félix et de... cette troisième liste (dont je ne suis pas sûr de connaître la tête de liste).

Sur le compte-rendu de JMP, pour la première fois de la campagne, j’ai l’impression que la gauche unie passe à l’offensive. C’est plutôt une bonne nouvelle. Peut-être que le débat va enfin pouvoir avoir lieu et que cela sera un débat projet contre projet. La 3ème liste en étant le piment, on peut espérer qu’elle ne fasse pas que de la figuration.

#10512 | Répond au message #10509
Gauches : pour commencer le débat - Jean-Michel Pinon - 11 février 2008 à  19:53

oui, ou alors c’est peut-être tout simplement que les gens sont partis en vacances. La droite n’a peut-être pas eu envie de travailler plus pour gagner plus, elle est parti dépenser tout son pognon sur les stations de ski et pendant ce temps, la gauche milite plus pour gagner plus.

#10514 | Répond au message #10512
Gauche unie : pour en finir avec "l’effet de Serge" - bombix - 11 février 2008 à  19:34

Personnellement, je ne vois pas le rapport de cause à conséquence. Cette liste pose un problème (mais pour l’instant restons prudents, elle est encore viruelle cette fameuse liste) aux forces de gauche qui vont se trouver de ce fait divisées - devant une droite qui ne l’est pas (pas si bête : elle essaie de profiter de l’aubaine) : il est donc normal que ça fasse parler. C’est peut-être justement parce qu’elle n’est en rien nécessaire qu’on en parle tant.

Maintenant, qu’elle ne soit pas nécessaire ne signifie pas qu’elle est illégitime. À mon sens, c’est une erreur portée par des personnalités à l’ego surdimensionné. Cette liste est possible, d’un point de vue du droit comme d’un point de vue des forces effectives en présence. Mais ce qui est possible n’est pas forcément nécessaire. Aux échecs, beaucoup de coups sont possibles (donc légitimes en ce sens qu’ils ne sont pas contraires aux règles du jeu) mais seulement certains sont à retenir si l’on veut gagner la partie. Quelle partie veut gagner "A gauche Bourges", puisque de toutes façons il serait étonnant qu’il fassent plus de 3 pour cent ? Ils voulaient une place dans l’équipe municipale ? Que ne l’ont-ils acceptée puisqu’on la leur a proposée. Ils veulent faire entendre leur différence ? Mais pour quel résultat tangible ? C’est la seule question qu’il faut poser : cette liste vise quel résultat ?

#10513 | Répond au message #10509