Après la Nintendo DS, la DS Lite, la DSi, puis la DSi XL, voici...
Pourquoi DSK, avec tous les moyens dont il dispose pour s’offrir les services de professionnelles, aurait-il jeté son dévolu sur une femme de ménage ? Réponse : parceque c’est à ça qu’on reconnait les gens de gauche !
Pour continuer dans la finesse : Journal Zélium
(super bien le Zélium papier, presque aussi bien que l’Agitateur)
Bon, on comprend pas grand-chose à cette affaire DSK. Mais au moins, elle arrange bien les affaires de Sarkozy ... qui par miracle remonte dans les sondages. Ça tient à quoi une élection ... un petit coup de joystick bien contrôlé (Carla maman !) ou mal contrôlé (DSK qui a le combustible en surchauffe et sur qui s’abat le feu nucléaire). Dommage collatéral : le PS est dans la merde. En tout cas, on a l’occasion de se pencher un peu sur la situation des gens qui vivent en prison. En France, « pays des droits de l’homme », c’est déjà pas terrible. C’est même souvent l’horreur. Aux US ... on pourra se référer à ce témoignage d’un jeune français incarcéré 20 jours pour un motif futile à ... Rickers Island — la tôle où l’ex patron du FMI croupit — que republie le Monde. Un truc genre cauchemar.
Un article intéressant aussi dans le Temps. Quelques chiffres : 1 américain sur 100 est incarcéré. De loin le chiffre le plus élevé de tous les pays développés. Pour les hommes jeunes, la statistique double : 2 sur 100. Et pour les hommes jeunes et noirs, elle explose : 33 sur 100 ! Et pour des motifs sérieux : « Conduire une voiture avec un permis non valable ou permettre à un jeune de moins de 21 ans de boire de l’alcool sont des infractions susceptibles de conduire à la prison. Les peines sont ensuite d’autant plus lourdes qu’elles sont cumulatives » Tout ça a un coût : « En Californie, où un détenu coûte aux contribuables 50 000 dollars par année, le budget dépasse carrément celui de l’Education. »
Fabriquer des prisons plutôt que des écoles, en voilà une idée qu’elle est bonne ! Et en même temps vachement rationnelle. Les US sont vraiment un chouette pays.
Les US sont vraiment un chouette pays.
D’un autre côté, on n’est pas obligé d’y aller non plus !
D’un autre côté, on n’est pas obligé d’y aller non plus !
Oui, sauf que même si on ne va pas aux US, les US viennent à nous ! Par les loisirs de masse (cinéma et télé : mode des séries, même chez les "intellos" maintenant), par l’évolution juridique (la suppression du juge d’instruction voulue par Sarkozy, c’est une "évolution" calquée sur le droit anglo-saxon) par les modes de vie (les mac do qui « remplacent » les bistrots), les modèles culturels (googelisation de la culture : dans le système universitaire, le nombre de citations dans des revues académiques est le signe reconnu de l’intérêt d’une publication ; le principe même de l’algorithme qui trie les réponses dans les requêtes du plus célèbre moteur de recherches — mais appliqué à la masse des informations/désinformations présentent sur le net), le système des valeurs (argent roi, signe de ce que l’on est et de ce que l’on vaut), la communication politique ... La grossesse de Carla, c’est du storytelling à l’état chimiquement pur.
etc.
Oui, et il y a également le fait que les prisons aux states sont de plus en plus gérées par des entreprises privées.
Un article interessant sur le sujet dans Agoravox : Privatisations des prisons.
[Ca fait quoi si on s’enregistre dans "Le Temps" pour pouvoir lire les articles (vous recevez de la pub ?) Pourquoi demandent-ils un enregistement ? ]
Je suis enregistré depuis quelques temps. Je ne reçois pas de pub. Peut-être qu’ils vont m’envoyer un jour une proposition d’abonnement. Je ne pourrai pas leur en vouloir ;-)
Ben oui, mais bon, moi j’ai pas envie de m’enregistrer. Vous faites chier à mettre vos articles du Temps en lien. ;-)
Je ferais bien des citations complètes, mais le respect du droit d’auteur ne le permet pas.
C’est vrai que cette affaire DSK a de multiples avantages : elle fait vendre du papier, fait exploser l’audience des chaines d’info et nous permet de faire de bonnes blagues. Mais elle est surtout particulièrement instructive sur le système judiciaire US, sur le notre, sur les pratiques de la presse...
Par exemple, cette affaire a permis de rappeler qu’en France on ne peut montrer des photos ou vidéos de personnes entravées (menottées). On ne peut faire de sondage qui interrogerait sur la culpabilité ou non d’un prévenu. Sur ces points, en France, on se sent plutôt à notre avantage. Par contre, on se rend compte que la justice est beaucoup plus rapide aux USA qu’en France, ce qui est plutôt un avantage pour les victimes et les présumés coupables. On se rend compte aussi, qu’en apparence, elle traite tous les justiciables à égalité (sauf qu’après, le facteur de l’argent y est encore plus aggravant qu’en France...). Le traitement que subit DSK, des milliers d’américains le subissent chaque année. En France, même si le système est à priori un peu moins violent, il semble être beaucoup moins égalitaire d’un point de vu du traitement. DSK n’aurait certainement pas été traité en France comme un présumé violeur lambda.
Ensuite, d’un point de vu du traitement journalistique de l’affaire, on s’aperçoit que les journalistes propagent des rumeurs. Même au conditionnel, c’est moyen. Là, français et américains sont à égalité. Par contre, le procès fait par les journalistes anglo-saxons aux journalistes français est certainement injuste : certains journalistes français savaient peut-être que DSK le coureur fréquentait les boites échangistes (là encore, c’est une rumeur sur la vie privée et donc en dehors de toute éthique journalistique...) mais personne ne pouvait en faire état publiquement et en tout cas, personne ne peut dire qu’il était ou est un violeur car jusqu’à preuve du contraire, il ne l’est pas. Bref, sur le respect de la vie privée, les journalistes français (hors torchons style Voici...) sont plutôt dans le vrai.
Bref, peut-être que cette affaire DSK aura le mérite de faire progresser la justice en France. Peut-on vraiment s’indigner de l’état des prisons américaines sans faire en sorte que l’état déplorable de nombreuses prisons françaises s’améliore ? Et sait-on jamais, peut-être que les journalistes français, avec le recul, apprendront de leurs erreurs de traitement de cette affaire DSK.