Yann Galut pense tout haut aux alliances susceptibles d’être élaborées pour les prochaines campagnes électorales. il n’hésite pas aujourd’hui sur son blog à lancer la balle dans le camp du responsable local du Modem :
« Au moment ou l’UMP élargit son camp en vue des Régionales et du premier tour de la Présidentielle, les lignes doivent bouger et nous devons ouvrir ce dialogue pour construire une large alternative au Sarkozysme.
Je n’ignore cependant pas la difficulté, notamment localement. En effet, il me tarde de découvrir la réaction d’Alain Tanton...le leader local du Modem est-il prêt à ce dialogue ?
A regarder de plus près, la nouvelle donne politique risque d’embarrasser certains au MODEM comme au PS. Mais ne soyons pas sectaire, en tout cas, en ce qui me concerne, je suis prêt à débattre avec tous ceux qui souhaitent une Alternative à l’UMP. »
Galut / Tanton, même combat aux prochaines échéances électorales ?
Reste quand même à connaître la réponse du principal intéressé...
Quand Galut drague Tanton... Rien d’étonnant après les déclarations de Vincent Peillon (PS) et de Bayrou (Modem). Par contre, et c’est une véritable "révolution" digne d’une Chine communiste-capitaliste : quand Serge Lepeltier flirte avec le Parti Communiste ou vice-versa... là, c’est plutôt incroyable. Mais si !!!! L’impensable est enfin arrivé ! Et c’est le Berry républicain du 11 septembre qui lâche le scoop en page 10 dans sa rubrique "A savoir" : "Serge Lepeltier à la Fête de l’Huma". Hé oui, vérications faites, le miracle a bien lieu : "Aujourd’hui, Serge Lepeltier participe à un débat sur le réchauffement climatique et les enjeux de Copenhague, donné dans le cadre de la Fête de lHumanité(...)". Ouf ! C’est pour la bonne cause ! Qu’on se réjouisse, c’est pour la Planête ! Les communistes de Bourges et du Cher apprécieront à sa juste valeur cette invitation dûe à leurs "ainés" de Paris. Un peu comme les Verts de Bourges qui doivent apprécier chaque année le superbe festival international du film écologique, véritable iniative de Serge lepltier himself. Là où ça se complique, c’est quand on croise les stratégies nationales à celles du Berry. Observons : Les dirigeants nationaux des Verts ont appelé le Modem (et le PS) à les rejoindre pour, selon leurs propres termes, "faire barrage au Sarkozisme". Localement, il ne semble pas que les Verts locaux se rapprochent du Modem et encore moins de Lepeltier. Au niveau national du "clan PS Peillon", idem : on appelle au rapprochement avec le Modem pour le même motif que les Verts nationaux. Localement, c’est à moitié gagné, puisque seul Galut a répondu à cet appel tandis que l’autre moitié du PS local contrôlé par Irène Félix fait franchement la gueule à ces centristes tellement droitiers, selon ce second clan local du P.S. Avec cette invitation très officielle du P.C. national à Lepeltier, on pourrait presque croire à une drague classique. Localement, c’est toujours aussi contradictoire, à moins que les chefs du PC local jouent la "Comédie de l’opposition" admirablement. Comme si c’était pas encore assez compliqué, on peut aussi évoquer le clan Lepeltier qui a effectué depuis quelques années un vrai virage vers la gauche, preuve s’il en est la méfiance à l’égard des Sarkozistes de sa majorité municipale. Superbes exemples : l’épisode de la trahison des Sénatoriales (à sa propre grande surprise, Serge Lepeltier fut littéralement trahi par Pointerau qui fut élu en catimini par les barons de la droite berrichonne) et, beaucoup plus d’actualité, la haine entre Frank Thomas Richard allié à Novelli pour larguer notre beau Serge dans la course aux Régionales. Cette comédie là n’est toujours pas finie puisqu’on ne sait toujours pas si FTR va inviter Lepeltier à sa prochaine grande sauterie pré-Régionales avec Novelli. Bref, les faits, les actes et les paroles ne manquent pas pour admirer la ligne très fine que suit notre bon Roi, entre Sarkozistes convaincus et Modem parfoi tantés par une alliance à gauche. Du coup, dans ce sac de noeuds, on retrouve enfin ses petits ! Car quoi de plus naturel alors que cette invitation à la Fête de l’Huma pour un maire de Bourges qui : 1. prive les Verts de leur hégémonie environnementale (Verts locaux bien embarrassés par ce projet de mariage avec le Modem prôné par Conh Bendit et ce Festival du film écolo, bébé de Serge). 2. : sappe les certitudes d’une Gauche accrochée au parti communiste local lui même collé à un PS écartelé (entre social centrisme et gauche pure et dure). Quoiqu’il en soit, force est donc de constater que les 2 seuls politiques à peu près en accord avec leurs stratégies "propres" sont bien Galut et Lepeltier... ce qui devrait logiquement conduire à un affrontement pour la Mairie de Bourges !
Ouais on peut ainsi tout tirer par les cheveux pour le plaisir d’écrire un post sans pour autant avoir quelque chose à dire.
Franchement mélanger tout et n’importe quoi jusqu’au grotesque n’est pas un signe d’intelligence : entre participer à un débat à la fête de l’huma et faire alliance avec le PC, il y un océan. De même, organiser un festival du film écologique et copiner avec les verts c’est pas tout à fait la même chose ! Perso, ça ne me generait pas et je trouverais même plutôt intéressant que Besancenot aille débattre à l’université d’été du medef : je n’y verrai pas un signe de rapprochement imminent. Aussi je vous conseille d’écrire une bonne fiction afin de vous défouler mais de laisser tomber définitivement l’analyse politique
Vraiment merci pour votre critique et vos conseils : il se trouve que la matière romanesque est mon véritable "dada", sinon ma passion. Et vous avez encore raison en écrivant que la poltique est vraiment bien plus compliquée que la fiction. Cela dit, les tristes ambitions décrites par Balzac, les trahisons des idéologies abordées par Flaubert sans évoquer tous les jeunes écrivains de fictions qui analysent sans concession la "décomposition morale de notre personnel politique" ne relèvent pas de la science-fiction la plus délirante. Vous avez encore raison en soulignant que Serge Lepeltier en copinant avec le Parti communiste à la Fête de l’Huma... cela ne signifie pas qu’une alliance politique est envisageable. Mais quand même.... Reconnaissez que ces proximités sont troublantes pour les gens de la base, pour les sans grades, pour les Rmistes, pour les chômeurs, bref pour une majorité de personnes qui ne font pas partie de cette sorte de "gratin" qui navigue dans ces milieux. Et si la démocratie moderne revient à abandonner le combat politique au profit d’une grande "Aristocratie People" dans laquelle les idéaux sont gommés au profit d’une sorte d’amitiés quasi professionnelles, pourquoi pas ? Après tout, dans les milieux parisiens, c’est une pratique bien connue : on s’écharpe en public lors des élections, on galvanise les foules en stigmatisant ses opposants... et puis on se retrouve sur les plateaux télé, sur des festivals, sur des spectacles voire même de plus en plus souvent en vacances sur de beaux bateaux généreusement prêtés par de grandes sociétés. Une chose est certaine, c’est que, là encore, la majorité du peuple en est exclu. En outre, cette pratique du "grand mélange people" dernier avatar d’une "Société du spectacle généralisé" épargnait jusque là nos campagnes (sans jeu de mot). Serge Lepeltier mais aussi les grands pontes du parti communiste et ceux de tous les partis au pouvoir à Bourges ont été habitués à ce genre de pratique, notamment lors des grandes "sauteries" œcuméniques du "Printemps de Bourges".... Peut-être ce grand raout annuel a-t-il permis à nos politiques du Berry d’adopter ces postures parisiennes lors de grands rassemblements incontestables tels que rassemblement de "stars" de la chanson que l’on retrouve aussi bien au "Printemps" qu’à la Fête de l’Huma ? Bref, tout va bien dans le meilleur des mondes et restons-en à la fiction, y compris celle que la presse people nous sert régulièrement : quel délice de suivre les aventures de nos élus, n’est-il pas ?
Ce que vous écrivez n’est pas faux en théorie mais ne correspond pas à la situation de lepeltier qui va discuter à la fête de l’huma. C’est exagéré. Entre fermer les yeux sur tout et voir le mal partout, on peut peut-être affiner légèrement
Galut drague Tanton... pas mal celle là !
Galut est déjà marié et fidèle je crois !...
je ne pense pas qu’il soit d’un autre bord, même si certains élus le sont déjà...
mais politiquement il a tout à fait raison de vouloir dialoguer avec le modem. Vu que l’air Lepeltier va bientôt se terminer, il est temps de penser à la suite.
Le modem ne dira pas non au dialogue si celui ci peut leur apporter quelques places par la suite...
Le débat et le rassemblement de la Gauche et des anti UMP est en route nationalement et localement, ENFIN...
Monsieur Galut, courage à vous ! on compte sur votre charisme et votre expérience pour les prochaines municipales.
Donner à Bourges un projet de dynamisme et non de retraité !
Et surtout ne changer pas de bord...
Galut drague Tanton... pas mal celle là !
Euh ... cela a été diversement apprécié par les lecteurs de cette brève. Il s’agissait bien sûr de second degré ;-)
Galut est déjà marié et fidèle je crois !... je ne pense pas qu’il soit d’un autre bord, même si certains élus le sont déjà...
Là très sincèrement, on s’en fiche pas mal de qui couche avec qui. Ce n’est pas du tout le sujet de cette brève et je doute que cela le devienne un jour dans ces colonnes...
Pour le reste de votre commentaire, il est à sa place ici dès lors qu’il reste dans le cadre de notre sujet, à savoir la stratégie mis en oeuvre par les différents partis politiques sur le plan local, en vue des futures échéances électorales.
Je trouve que Galut la joue plutôt finement... Il fait du "Martine Aubry Local" en demandant au MODEM local de se positionner comme la patronne du PS l’a fait à un niveau national...
Cela a d’autant plus d’intérêt que localement ce MODEM est plutôt Nouveau Centre et qu’il a toujours fait alliance avec la droite comme rappellé dans toutes vos remarques...
En forcant Tanton a la clarification et en le renvoyant vers sa vraie famille la droite, Galut peut montrer son ouverture et s’attacher les faveurs des démocrates réellement opposés à la politique de Sarko... tendance Lepage, Benhamias...
La stratégie de Bayrou va surement localement faire grincer des dents, certains vont s’en détacher pour rejoindre le Nouveau Centre... Que vont faire les autres ?
Toujours est il que tout cela me parait très intéressant pour Galut en vue des prochaines municipales... D’autant que contrairement à Irène Félix, ses rapports avec les autres partenaires de gauche et notament le PC ne semblent pas épidermiques (cf dernières municipales et ses résultats étonnants dans les quartiers populaires),excepté certes l’extrême gauche qui ne semble pas lui pardonner son parcours tortueux.
Bref, il se forge une posture de centre gauche qui pourrai bien le conduire sur le fauteuil de maire de Bourges, dans une ville qui désirera bientot l’alternance après près de 20 ans de Lepeltier... Ca me semble assez coller au profil de la ville...
Qu’en pensez vous ?
Bonne analyse, je suis entièrement d’accord avec Scrutator, faisons tomber les masques maintenant, fin stratege ce GALUT
Apparemment vous anticipez la position de Yann GALUT localement, puisqu’il soulève simplement une problématique qui pourrait avoir lieu dans le cadre des alliances prochainement. Mais bien sur, il ne faut surtout pas soulever des choses qui risquent de fâcher certains gauchistes qui n’ont su évoluer avec leur époque. A l’inverse, ils ont une vision archaïque de l’évolution des lignes politique, mais restent fidèles aux pratiques ancestrale du PS (cf hold up....).
Les européennes ne sont qu’un prélude de la catastrophe qui attend le PS si il ne peut rassembler une large coalition pour battre Sarkozy et ses amis, le tout est de battre la coalition de droite et reprendre la main pour enfin appliquer une politique susceptible de sortir les gens de la misère, le P.S ne le fera pas seul, le PC et les verts non plus, alors quelle union pour demain, la est la question de Yann GALUT et arrêtez de polémiquer juste pour salir une personne mais plutôt faites des propositions constructives qui peuvent nous sortir de cette crise
arrêtez de polémiquer juste pour salir une personne
Alors là faut s’arrêter tout de suite. Il ne s’agit pas de gauchisme ou d’alliance modem-ps.
On ne salit personne, Tanton s’est sali tout seul en 1998... On peut discuter sur beaucoup de chose mais à un moment un tout petit peu de morale ne ferait pas de mal. Le problème est le même pour l’ump par rapport à de villier. Admettre celui qui denonce "l’islamisation de la France" jusqu’au délire (cf les mosquées souterraines) au sein de la droite "républicaine", ça démontre également une sacrée carence morale.
A voir les mécanisme en oeuvre dans les deux camps, on n’a vraiment aucun mal à comprendre ce qui s’est passé dans la France de vichy....C’est comme si quelqu’un du PS changeait de bord pour avoir un fauteuil même s’il doit pour cela expulser un chiffre déterminé de sans papiers....Ah en fait ça existe déjà, ça s’appelle eric besson....
Alors on peut dire le coeur serré "cessez de polémiquer sur les personnes et faites des propositions constructives et entrez dans la voie de la collaboration", effectivement ça nous prepare une belle révolution nationale.
Pour moi également je pense qu’il sera difficile sur Bourges de parler avec Tanton, le modem doit sûrement avoir d’autres interlocuteurs responsables et non pas corrompus pour leur place. Cela dit, je salue le courage de Yann GALUT de lancer la polémique et notamment l’ironie sur TANTON ex modem et futur ump.
Bonsoir Marc,
Apparemment vous anticipez la position de Yann GALUT localement, puisqu’il soulève simplement une problématique qui pourrait avoir lieu dans le cadre des alliances prochainement. Mais bien sur, il ne faut surtout pas soulever des choses qui risquent de fâcher certains gauchistes qui n’ont su évoluer avec leur époque.
... mais avec cette brève, il s’agit tout au contraire de provoquer le débat sur l’éventualité d’un rapprochement entre le Modem et une partie du PS (que semble vouloir représenter Yann Galut). C’est bien lui qui présente cette probabilité d’entente et je trouve que les commentaires postés sur ce forum ne font pas tous entendre exactement le même son de cloche sur les choix à opérer, prouvant déjà que la réponse ne sera pas tranchée simplement. Tout cela me paraît assez démocratique...
...et arrêtez de polémiquer juste pour salir une personne mais plutôt faites des propositions constructives qui peuvent nous sortir de cette crise
Je ne vois pas en quoi l’on « salit » Yann Galut lorsque l’on reproduit ses propres réflexions... Quant aux « propositions constructives », n’inversons pas les rôles s’il vous plaît, je pense que c’est encore aux élus et à la classe politique d’élaborer des programmes pour convaincre les électeurs de la justesse de leur vision et non le contraire.
Après une relecture attentive de votre Article, je trouve votre titre spécieux et ambigu, dans la mesure ou justement Galut interpelle Tanton en pointant qu’il risque d’être en porte à faux avec la position nationale du MODEM...
En effet que va faire Tanton si son Parti fait alliance avec le PS aux Régionales ?
Ce serait quand même "gaguesque" de voir Tanton dans une majorité UMP à la Mairie de Bourges et dans une majorité PS au Conseil Régional...
Quant à Galut, il a tout simplement compris que c’était le 1er tour de la présidentielle qui se jouait et que le candidat de Gauche aurait besoin des voix du Modem au 2d tour...
Quant à la Maire de Bourges, je pense qu’il est trop t^t pour en parler même si je pense que Galut s’y prépare avec une certaine efficacité depuis la sortie de son bouquin...
Après une relecture attentive de votre Article, je trouve votre titre spécieux et ambigu
Oui, oui, vous avez certainement raison. Le titre était un peu racoleur ... mais il interpelle et fait réagir sur le sujet, c’était le but ! ;-)
Par bonheur, sur ce forum les réactions variées et argumentées (dont la vôtre) prouvent que la question méritait d’être posée et donne à tout un chacun la possibilité d’interpréter un telle stratégie.
Ben oui, vive la gauche moderne, vive Bockel, vive Besson , vive Kouchner ! Bravo à ceux qui ont courageusement fait évoluer les lignes ! On sent un vrai projet alternatif pour la France, derrière tout ça, un réel projet alternatif, tremble Sarkozy !
Sur le blog de Bensac :
La future loi d’orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure (LOPPSI 2) va contribuer à ce que l’usurpation d’identité sur Internet soit ainsi mieux sanctionnée. »
Je conseille la lecture de cette note aux auteurs du blog "l’Orange berruyère" sachant que le risque ne vient pas de moi. Je comprendrais par contre parfaitement toute initiative des responsables locaux du MODEM.
Y’aurait-y comme un rapport ?
Je ne sais pas ce qu’il veut dire. ça doit en gêner deux ou trois que des militants du MODEM s’expriment quand seul le chef a la parole.
Je pense qu’il peut s’agir d’une réaction "défensive". Au niveau local, l’UMP a besoin du MoDem. Or le MoDem n’est pas l’UDF, il n’est pas une béquille, il est indépendant. Mes prises de positions ont peut être froissé P.Bensac qui n’est sans doute pas habitué à ce genre de choses.
Je me suis fendu d’une réponse à son billet sur mon blog.
Attention, je ne veux pas dire que le MoDem n’a pas sa place dans la majorité municipale actuelle ! Il y a, sans aucun doute, une certaine convergence d’idées et de programme au niveau locale qui justifie totalement l’alliance actuelle.
Cependant, à mon sens, qu’il ne faut pas se fermer à l’opposition locale, même si l’importante influence d’une extrême gauche dogmatique ne peut laisser espérer une convergence à court terme.
Dans l’immédiat, la proposition faites par François Bayrou et Marielle de Sarnez concerne d’autres enjeux. Il s’agit de défendre des principes mis à mal par la politique de N.Sarkozy dans des élections adaptées à ce type de combat. Cela va bien au delà d’accords sur des projets communaux.
En tout cas bravo pour votre liberté de ton et d’avoir le "courage" de ne pas être toujours d’accord avec le leader local de votre parti, dont on voit bien avec la réaction de Philippe qu’il est surtout le bon petit toutou de l’UMP. L’UMP qui verrait d’un très mauvais œil que son Tanton perde sa place au profit de quelqu’un de moins contrôlable et de plus indépendant. Alain Tanton, avec ses écarts et sa main tendue en direction de l’extrême droite il y a quelques années, a bien davantage sa place au Nouveau Centre qu’au Modem, c’est sûr et certain...
Il me semble que A. Tanton est confronté à un dilemme. Aujourd’hui, les élus du Modem sont alliés à l’UMP à Bourges, à Vierzon, au Conseil général et au Conseil régional. En démocratie représentative, personne ne peut nier le poids POLITIQUE des élus, au bon sens du terme. Je veux dire que la notoriété, le statut d’élu procure la possibilité de délivrer son message politique, de faire partager ses convictions, ses opinions, dans des relais divers (presse, enceintes institutionnels, etc...). Or, si le modem du Cher se décidait à "changer" d’alliance, il y a fort à parier que son IMPACT et son INFLUENCE politiques s’effondreraient. Le Parti Socialiste ne lui ferait pas autant de place. Et faire cavalier seul, compte tenu de ses résultats aux européennes et dans les élections partielles depuis lors, constituerait un suicide politique. Ajoutons à cela que, dans le Cher, le Modem est l’héritier de l’UDF canal historique (CDS puis Force démocrate) et que ses leaders locaux ont toujours été alliés à la droite (Tanton, Morillon, Piffault). Dans le cas d’un changement d’alliances, il faudrait également que la vieille garde au sens politique (Tanton, Morillon, Piffault) cède la place à de nouveaux venus, mais cela semble illusoire.
La réponse à l’appel du pied de Yann Galut pas tardé. Dans le Berry Républicain de ce jour (en page 8) Alain Tanton se dit "prêt au dialogue avec ceux qui le veulent". Et de préciser (c’est heureux) "Non je ne suis pas de gauche". Il ajoute être pour un Modem qui se positionne comme un vrai centre (allez comprendre ce que ça signifie ...) et reconnaît être "allié à l’UMP sur un projet municipal" mais revendique tout aussitôt son indépendance.
Allié à l’UMP dans la majorité municipale à Bourges, mais également dans l’opposition, pour les membres ou proches du Modem, à Vierzon, au Conseil général et au conseil régional...C’est dire si le risque est grand...et le pari audacieux...Comment expliquer LOCALEMENT ce changement d’alliance ? Ce serait condamner l’ump locale à une cure d’opposition de très très longue durée... C’est le sénateur Pointereau qui doit faire grise mine....
Quel talent ce Yann Galut ! De la gauche socialiste pour gagner la troisième circonscription, à l’alliance avec le Modem. D’une défaite aux cantonales de Saint-Amand à son élection sur le canton de Bourges 3.
A défaut d’être fidèle à une quelconque idéologie, l’homme sait jouer à saute canton et à saute tendance. Ce chat sait toujours retomber sur ses pattes.
Si l’on relie les choses de la logique et la logique des choses, ça ressemble surtout à de l’arrivisme. A ce train là, il va finir par accepter une poste chez Sarko.
Que talent quand même ! Dire que certains le pense encore humble, fidèle à ses convictions... A côté de lui, gérard Majax est un petit joueur.
Alain Tanton du MoDem doit sa position actuelle à la droite UMP. Il m’étonnerait fort qu’il y renonce. Quelques part, il serait certainement mieux au Nouveau Centre...
Ce qui est finalement assez drôle c’est que le PS (ou tout du moins une partie de ses membres), déboussolé, envisage de se rapprocher d’un autre parti, le MoDem, tout autant déboussolé. Mais où vont-ils aller comme cela ?
Avant toute considération... Cette annonce tombe au moment même où arrive un livre bombe sur la victoire volée de Martine Aubry contre Ségolène Royal. L’ouvrage intitulé "Hold-ups, arnaques et trahisons" démontre net et précis comment l’organisation Aubry a lamentablement magouillé le vote des militants pour s’attribuer une victoire sur le fil (une centaine de voix d’avance).
Ségolène Royal a quand même réagi sur France 2 : "Je n’ai pas encore lu la totalité du livre, je vais le faire avec mon équipe et ensuite je ferai une déclaration solennelle dans quelques jours". "Je vous dirai en responsabilité ce que nous comptons faire". L’ex-candidate à la présidentielle, qui n’a lu que des extraits de l’ouvrage intitulé "Hold-ups, arnaques et trahisons", a affirmé avoir "ressenti un choc en pensant aux dizaines de milliers de militants qui se sont fait voler leur vote. On savait que ça avait triché, mais pas avec cette ampleur ni avec ce système (...)".
Du coup, la déclaration de Galut semble quelque peu déjà dépassée... car avec ces révélations, on voit mal comment le Parti socialiste pourrait échappé à la scission claire entre une tendance gauche (autour de Fabius) et une tendance réformiste centriste (autour de Peillon). Localement, cela devrait se traduire enfin par une situation "clarifiée" entre ce qui reste du PS version Irène Félix tendance nationale Fabius et du PS local version Yann Galut tendance Peillon... ce qui explique cet appel "drague" auprès de Tanton après les déclarations d’Avignon.... Seulement voilà : on est à Bourges et rien n’est vraiment logique... D’abord parce que tous les politiques réalistes de gauche savent bien qu’on ne peut (toujours pas) gagner une élection sans le Parti communiste. Et dans ce cas, comment réaliser ce tour de force de rassembler du Modem aux Verts et jusqu’au PC autour d’un PS affaibli version Galut-Peillon ? Ensuite, si le Modem national n’est pas hérissé par cette idée de s’allier à un PS réformiste, tel n’est pas le cas pour Alain Tanton qui a toujours été ancré à droite localement et ce, même si sa base est plus que séduite par les thèses nationales. Enfin, on peut difficilement faire abstraction des sphères du pouvoir de gauche (soit : le Conseil général et le Conseil régional) qui - jusqu’à preuve du contraire - reposent sur une majorité PS-PC et Verts ou apparentés... Et dans ce cas, on voit mal comment Galut pourrait réussir une alliance qui va à l’encontre d’instance à laquelle il appartient d’ailleurs (il est vice président au Conseil général du Cher). Bref, si on résume la situation locale à gauche et ce, d’un point de vue cynique et réaliste : c’est la bérézina annoncée car :
1. du côté d’Irène Félix, même avec une éventuelle alliance "légitimiste" avec le PC, le compte n’y serait toujours pas si les Verts volent de leurs propres ailes.
2. d’un point de vue moral, il faut reconnaître que la purée va être difficile à avaler... surtout si l’on aime la "vraie" (ou "ancienne" ou "première" ?) gauche qui semble se réduire aujourd’hui aux seuls partis d’extrême gauche locaux qui, exceptée la contre-productive et malsaine alliance avec le PS version Félix aux dernières municipales, n’ont jamais fricotté avec ce qu’il est convenu d’appeler la "Droite" avec 2 R s’il vous plaît et ce, même centriste !
3. cette analyse vaut ce qu’elle vaut puisqu’en outre , elle n’aborde pas la situation des Verts locaux qui, à l’image du Modem, ne sont pas vraiment au diapason de leur coalition nationale... pour faire court, à l’image du PS local, on retrouve aussi un parti écolo écartelé entre les alliances avec le PC et celles, plus nouvelles, avec les centristes du Modem envisagée par leurs instances nationales...
4. au delà de cette spécialité locale (qui voit l’un des derniers bastions communistes de France et la ville de Vierzon est à cet égard digne d’une observation d’archéologue...), comment oublier tout le tissu de réseaux plus ou moins associatifs ( de RESF au Mouvement de la paix, de l’UP au Secours pop...) qui, encore à l’image de la gauche locale, semble largement fidèle à la version ancienne d’une gauche plurielle excluant évidemment une alliance avec le Modem !
Conclusion : entre cette "drague" de Galut auprès de Tanton et ce livre révélations qui risque de ruiner la plus que fragile "unité" du Parti socialiste, la droite sarkoziste a de beaux jours devant elle. Quant à la situation locale, elle est encore plus sombre avec une municipalité de Bourges qui prend bien soin de se démarquer d’un "sarkozisme pur et dur" tandis que la Gauche version Conseil général ne cesse de se déchirer entre tendance "gauche pure et dure" et "gauche réformiste"...
Bon le modem et bayrou, c’est pas que ça me faisait plaisir mais on peut l’envisager...nationalement et dans bien des situations locales....sauf à Bourges (et ailleurs je suppose également pour les même raisons). ce n’est pas une histoire politique, c’est une question de morale. Rappel : Tanton négociait en 1998 à la région pour une alliance avec le front nationale. ce genre de chose ça marque et ça ne s’oublie pas. Il me souvient que Jean-Pierre Saulnier, le second vice-président du CG refusait par la suite de serrer la main "sale" de Tanton (est-ce encore valable aujourd’hui ? J’en sais rien).
Bref, si Galut veut discuter avec le modem, il faut d’abord faire comprendre au dit modem que tanton est tricard à vie et qu’il doit dégager. C’est INCONTOURNABLE, sinon nous serrons quelques unes et quelques uns à rappeler à Yann jour et nuit que l’intégrité n’est pas optionnelle !
Pour reprendre ce que dit Mister K un peu plus haut, c’est vrai qu’on ne voit pas ce que fout tanton au modem et qu’il serait beaucoup mieux avec le nouveau centre. Aussi dès aujourd’hui je demande à tout ceux qui aime l’ordre et les choses à leur place, d’écrire à Tanton sur son blog pour l’inciter à clarifier la situation.
"Il me souvient que Jean-Pierre Saulnier, le second vice-président du CG refusait par la suite de serrer la main "sale" de Tanton (est-ce encore valable aujourd’hui ? J’en sais rien)."
Réponse : est-ce que vraiment JPS refusait de serrer la main de Tanton en 98 ???? Pasque quand même, vu que la spécialité de Tanton est le monde universitaire et idem pour JPS, franchement : combien de fois l’amitié entre ces deux là s’est-elle manifestée et ce, bien au delà de la simple poignée de main ? Mais des dizaines, des centaines de fois lors d’inaugurations multiples et ce, aux yeux de tout un parterre d’élites berruyères ! Vraiment, vous avez raison de rappeler l’attitude de "vierge effarouchée" de la gauche en 98 lors de ces alliances malsaines... non parce que cette alliance n’était pas ignoble (et elle l’était vraiment !) mais au nom d’une Morale que la "raison locale" a depuis bien longtemps oubliée ! Pourquoi ? MAIS parce que les réseaux locaux et la perméabilité entre gauche et droite locales à Bourges (longtemps démontrées sur ce site) ne fait aucun doute au nom de ce quil est convenu d’appeler les "grandes causes communes" genre Creps ou Fac de droit. D’ailleurs, il y aurait long à écrire sur cette énorme différence, sur ce gouffre entre l’attitude morale des gens engagés de la base et... les politiques professionnels appartenant aux élites berruyères... entre la haine ou l’ignorance entre "gens de gauche et gens de droite" et la vraie amitié entre "élites de gauche" et "élites de droite". Il n’est d’ailleurs pas bien difficile d’en mesurer la béance car on peut contempler ce monde poreux et ce, chaque année, sur les stands officiels du "Printemps de Bourges" où les amités des grands politiques mélangées à celle des "grands" des grandes entreprises privées du Berry s’étalent au grand jour. Alors cette histoire de poignée de main refusée, vraiment, on peut en rire.... ou en pleurer !
est-ce que vraiment JPS refusait de serrer la main de Tanton en 98 ????
En tout je l’avais entendu s’en vanter à l’époque.
Après, je le répète, est-ce que ce mouvement d’humeur a duré plus de 24 heures ou a finalement cédé aux conivences du monde universitaire ou maçonnique, je n’en sais rien. Peut-importe, je voulais simplement rappeler cette époque dont vous avez raison de rappelez que les élites des deux cotés semblent avoir volontairement oublié l’existence.
Alors juste pour cela, il est bon de rappeler les choses et de mettre chacun en face de ses responsabilités.