Patrick Sébastien se lance en politique

VIVA LIBERTA !!!
Chacun a "encore pour le moment" le droit d’exprimer "un peu" son opinion pour "presque" tous les sujets, y compris "parfois" politique. Si notre bon roi... (euh, pardon...) président se veut principalement en faveur des "humains" (oui oui, nous sommes humains avant d’être des numéros de sécu ^_^) je pense qu’il ferait de son mieux pour rendre son "peuple" (cerfs ?) heureux de vivre auprès de sa coure... euh, ministère.

Forcée de constater qu’autour de moi personne aujourd’hui ne peut dire franchement qu’il se sent satisfait par son monarque, mais aussi la sorte de culpabilité qu’on sent planer autour des votants... ou pas ! lol

ET pourquoi un comique ne serait pas un humain tout-aussi valable qu’un pinguin costumé par son diplôme de l’ENA ? Mr notre altesse aurait-il eut les mêmes chances de s’assoir sur le trône s’il était né black à Marly-Gaumond (par exemple lol), avec des parents agriculteurs, ou chômeurs ? Aurait-il un peu moins gagné l’estimes des gens en étant moins despotique, et plus altruiste ?
Mais...
Pro ou anti Sarkozy, là n’est plus la question, il est trop tard ; pro ou anti humains ? Là est le vrai débat je pense.
Pro ou anti "P. Sébastien politicien", ce n’est pas non plus le + important : on attache trop d’importance aux "personnages" joués par les humains qui nous dirrigent... pas étonnant qu’ils en soit de même pour le regard qu’ils nous portent en général.

Quel est le but d’un patron "classique" d’entreprise ? faire du bénéfice pour lui même (+ pouvoir d’achat).
Le roi, président, prince, gouverneur, ect... celui qui commande, c’est bien le "patron", non ? On ne peut pas dire à son patron : "vous vous trompez, vous allez faire couler la boite !" NON ! On ne dis pas ça au patron sous peine de se faire virer. Le chef du peuple de peut pas virer le peuple, il peut seulement en profiter "encore +" pour montrer à ceux qui se taisent ce qui peut leur arriver s’ils imitent leurs camarades bavards. Sans vouloir en venir à faire de vilaines comparaisons, je ne trouve pas que la démocratie soit respectée de nos jours. Après tout, tellement de gens la vote (que ce soit d’un parti ou de l’autre, ils font tous partie du même système) qu’après tout, ceux qui en profitent auraient bien tort de s’en priver ! Et les français diront encore "mewci patwon" en serrant les fesses aux prochains votes.

Peut-être vais-je paraitre anarchiste, ou ce qu’il vous plaira, mais je ne suis pas ici pour plaire, contrairement aux "grands", je suis simplement ici pour ajouter dans l’élan de franchise que j’ai cru percevoir (même un tout petit peu redonnerais espoir) à travers le message de Patrick Sebastien.
Simplement, si au moins 1 personne pouvais se dire en me lisant "moi aussi je le pense au moins un peu", ça prouverais que la liberté de l’humanité de ce pays n’a pas encore totalement disparu.

Merci aux courrageux qui ont lu jusu’au bout ! ^_^ Et bon courrage à tous mes compatriotes humains.

il faut lire l histoire entre les annees 45 et les annees 60 l etat a etaits exedent parce ce que l etat a verxer dans les caisses c eus qu ils pensent au priver qu il ce cassent ailleurs

maude sans impots pas de vie

en 1995 je payer 350 francs pour les impot locaux , feuille d impot a l appis ;et 2009 221 euros sur mon impots ! en 95 service public et 2000 ,veolia chercher l erreur

maude ,je prefere payer des foncrionnaires que des actionnaires qui foute rien !

sa rappelle les annees 40 , ils etaits tous pour le marechal petain et en 44 ils etaits pour degaule il l on voulu sarko, vous l avait maintenant ,faut pas pleurer !

Franchement, ce torchon de gaucho anti-sarko est pathétique. Dire qu’être anti-Sarko est un bon début : on voit encore sévir la stupidité gaucho d’un autre temps...

Deux fois trop de fonctionnaires par rapport à la moyenne Européenne, 3 fois trop d’élus : la France étouffe sous les impôts. Et les gauchos veulent toujours plus de service public : au secours !

Sébastien au moins, n’a pas la stupidité d’un gaucho, lui.

Une belle occasion de fermer sa gueule. Imbécile cette déclaration. Ce qui lui manque c’est les dorures de l’Elysée. Il en a profité pendant de nombreuses années. Il a aucune crédibilité quand il veut faire sérieux. C’est une grande gueule..... qui sait parler à la place et mettre en valeur les saltimbanques. Qu’il reste dans ce qu’il sait faire..... mais qu’il ne viennent pas nous emmerder dans un domaine ou il faut être sérieux.
A Patrick :Reprend toi vite et arrête de déconner.....
Un ancien admirateur de Chirac.

franchement quand on voit qu une députée ump veut faire une loi pour interdire la fessée::::ca me fait peur et ou vas t on ils n ont rien d autres a faire
alors quand a faire le clown je préfère entendre patrick sebastien attendons pour voir

enfin quelqu un qui resiste a sarkosy .ce gachis d argent pendant que d autres ont du mal a joindre les deux bouts

Je me fous éperdument de ce que zouave déteste Sarko et compte parmi les potes de Chirac. Les gens comme lui empochent des sommes énormes à seulement remuer le fion devant une caméra. Ils forment un clan très fermé fonctionnant sur des critères de copinage, de népotisme. Une nomenklatura, en somme. Patrick Sébastien n’est pas différent de David Douillet. Cerveau vide, poches pleines, et ils ont en prime l’admiration des gueux qui votent à droite. Oust !

Monsieur Sebastien

Je vous envoie, cette brève que vous lirez peut etre,et vous avez renifler la même odeur que moi.
Je vous soutiens a 100 %. Je n’ai jamais voter mais bien assurer, nous avons diner ensemble.
Vous avez le même regard que moi et d autres, sur note pays .je n ai pas autant de notoriaité que vous pour changer les choses. Mais vous pouvez compter sur moi. Je vous ai écouter et regarder. Bravo

J’ai voté Sarkozy en 2007...Maintenant je m’interroge. Ni sceptique, ni méprisant, ni hautain, je suis intéressé par les déclarations de cet homme sympathique et j’attends avec intérêt-et suivrai de même- les initiatives qu’il prendra. Je pense que nous sommes nombreux à penser que notre pays "file un mauvais coton". P.Sébastien a raison. Il faut que les Politiques (professionnels) entendent davantage la voix des Français, que je qualifierais de "moyens" (in medio stat virtus !) et surtout prennent davantage en compte leurs inquiétudes...sous peine effectivement de risques de mouvements de révolte !
En effet, ces professionnels de la politique sont trop préoccupés par leur réélection (voir l’intervention imagée de dimanche dernier de F. CLUZET au 13 h de France 2). La volonté de pouvoir corrompt les âmes et les esprits, ajouterai-je !!! Il faut savoir se consacrer, pour une période de quelques années seulement (10 ans ?), à la gestion de la vie de la Cité (c’est ça la politique), et laisser la place (trop bonne pour beaucoup) à d’autres qui ont des idées, du talent, de la volonté et de l’Amour pour autrui...Internet devrait, je crois, jouer un grand rôle, pour une circulation de l’information, à condition de savoir la gérer !
Il faut mettre un terme à cette façon carriériste de faire de la politique comme « professionnel ». Etre au service de ses concitoyens, payé très convenablement, voire en fonction des sacrifices financiers consentis, pendant 10 ans maximum, puis laisser la place à d’autres, telle devrait être la règle…Ils sont nombreux les Français volontaires, dynamiques, imaginatifs, talentueux, cultivés, intelligents, sages, consciencieux, dévoués, généreux et honnêtes, à être en mesure d’accomplir une tâche noble, de durée limitée, au profit des Français et des personnes vivant sur le sol de notre France.
En tout cas ce qui est clair selon moi c’est que la démocratie est de plus en plus confisquée au profit de quelques uns !
Une proposition à P. Sébastien : après avoir écouté les internautes français et s’être fait, avec l’aide d’experts dans tous les domaines traités, une conviction sur les solutions, ou éléments de solutions, à apporter aux problèmes des Français, il pourrait soumettre aux futurs candidats à l’élection présidentielle, un document dont, par leur signature, ceux-ci s’engageraient à mettre en oeuvre les propositions faites...ou, avec des restrictions explicitées, certaines d’entre elles. Cela éclairerait beaucoup le vote des électeurs !