Et puis j’oubliais quand même l’essentiel : les conditions économiques de production. Un webzine ne coûte pratiquement rien ; une radio locale peut tenir avec les moyens ordinaires d’une asso ; un journal local, même modeste dans son tirage, n’est pas à la portée de bourse d’une association ; il a fallu les moyens d’un des plus gros groupes industriels pour racheter la première chaine de télévision ... Pour le coup, l’échelle fait le phénomène ! Pouvoir intervenir dans la fabrique de l’opinion, sans passer par les fourches caudines du dieu argent, c’est sans doute ce qui pose le plus de problème au pouvoir actuellement. Je l’ai dit, je le répète : c’est 2005 qui a été déclencheur dans cette prise de conscience. Il faut trouver des moyens de réguler et de contrôler tout ça autres que la pompe à fric. Et il ne faut pas considérer ici uniquement la production d’information. Mais aussi qu’internet sert de relais. Par exemple, il n’est pas du tout certain que sans internet, un auteur comme Badiou serait si populaire. Les gens ne lisent pt être pas "Logique des mondes", mais ils ont lu "De quoi Sarkozy est-il le nom ?" Ou pour prendre un autre exemple, qu’un bouquin comme Storytelling aurait dépassé l’audience d’un nombre très restreint de spécialistes de la communication.