Oui, je suis d’accord avec tout ça. Mais tu parles du ressenti des politiques pour qui les humoristes ne sont effectivement pas inoffensifs puisqu’ils atteignent leur image (le bien le plus précieux de nos jours pour un homme politique). Mais bon, la plupart du temps, les humoristes ne font que dire tout haut ce que beaucoup de français pensent tout bas ou disent tout haut sans avoir la répercussion d’un grand média comme France Inter. Les humoristes se moquent, caricaturent... et cela ne fonctionne que si il y a un fond non négligeable de réalité. Après, le public fait la part des choses, garde son libre arbitre. Beaucoup de gens qui rient aux sketchs de Guillon à l’encontre de Sarkozy iront voter Sarkozy en 2012. Bref, l’impact réel des humoristes est à la marge. Par contre, l’impact ressenti est très important.

Bref, si l’intention de Hees et de Val était de protéger le pouvoir et Sarkozy en particulier, je ne crois pas que virer Guillon et Porte soit très efficace, bien au contraire. Ce sera un point supplémentaire à mettre au débit de Sarkozy qui n’est visiblement pas beaucoup plus démocrate que Berlusconi.