Au moment de la publication de cet article, WikiLeaks n’est plus accessible sur http://wikileaks.org. Mais il est possible d’y accéder sur http://wikileaks.nl ou http://wikileaks.ch par exemple...
Wikileaks.org est en effet inaccessible depuis que son fournisseur de noms de domaine EveryDNS.net, l’a "fermé", car cela se répercutait sur tous ses autres clients. Wikileaks.org a été victime de cyberattaques dites "DDOS", pour "Distributed denial-of-service" ou "déni de service distribué". Ces attaques proviennent de millions d’ordinateurs personnels par le monde, infestés à leur insu (?) par des botnets, petits programmes déclenchables à distance. Lorsqu’ils sont déclenchés, ils envoient simultanément des millions de requêtes au site attaqué, qui, ne pouvant pas répondre aux sollicitations, s’effondre et ne répond plus.
Voila pour la pratique. Se pose maintenant la question de savoir qui déclenche ces attaques. Habituellement, il s’agit de hackers ou de groupe de hackers mécontents du contenu ou des activités d’un site. En l’attaquant ainsi, il le rendent inaccessible. Ou encore d’organisations criminelles qui font du chantage auprès d’entreprises dont l’activité commerciale repose sur la disponibilité de leur site Web.
Sauf que là, on ne voit pas pourquoi des hackers attaqueraient Wikileaks, site qui partage avec eux des convictions communes comme la neutralité du Net, sa non-marchandisation ou encore son accessibilité pour tous, par exemple. On ne voit pas non plus de motif de "criminalité économique" à bloquer Wikileaks. Alors qui a intérêt à bloquer Wikileaks ? Il suffit de regarder son contenu pour trouver : le gouvernement américain dont les activités secrètes seraient dévoilées par le site.
Faut-il en déduire que le gouvernement américain a recruté parmi la cybermafia pour descendre Wikileaks ? Ou encore qu’il s’est comporté comme un vulgaire cybercriminel en réalisant lui-meme ces attaques ?
C’est pas possible, ça finirait par se savoir, penserez-vous. Ca ne peut qu’être le fait d’un hacker patriote qui revendique opportunément « wikileaks.org ELIMINE pour avoir mis en danger la vie de nos soldats » sur Twitter...