Peut-être que ce qui fait "con" là dedans, (puisque vous vous moquez) c’est que des gens se battent contre des ondes. Un peu comme s’ils se battaient contre des moulins. Sauf que ces ondes existent, et ne sont pas le fruit d’imagination. On dit ondes pulsées, pas pour faire peur, mais pour expliquer la différence avec les autres ondes, et c’est leur fonctionnement : elles sont pulsées, c’est comme ça, on y peut rien. Faut lire le rapport Bioinitiative, en français. Le site du Criirem. Essayer de comprendre ces foutues ondes. Je ne vois pas en quoi c’est irrationnel.

Certes, de toutes façons, il y a des gains financiers à faire pour installer l’accès à l’internet partout, que ce soit avec n’importe technique. Bon, mais ça m’étonnerait que les Robins des Toits, les petits collectifs qui se crééent, de ci, de là, contre le Wifi, le Wimax, les antennes, soient à la botte des fournisseurs de fibres optiques (qui sont les mêmes que ceux qui vendent de l’onde pulsée). Ils argumentent juste le principe de précaution.

Ceci dit, en lisant de ci, de là, la presse spécialisée dans l’accès à internet, c’est à se demander pourquoi les campagnes n’ont pas accès à l’adsl via le réseau téléphonique comme tout le monde. Ah ! encore un complot ! ;-) N’aurait-on pas quelqu’intérêt financier à ne pas utiliser les NRA existant ? Et à raconter que des conneries aux gens du bocage ? ouh non pas possib’, sont trop honnêtes les vendeurs de télécommunications.