ah oui, dans le Cher, puisque vous posez la question, comme l’indique l’article de B. Javerliat, il se passe ça : Internet pour tous dans le Cher

Silence total de la part des décideurs politiques locaux ne serait-ce que sur d’éventuels dangers des ondes. Aucune question. Aucune assurance sur la vérification régulière des taux d’émissions, par quel organisme, et l’information aux usagers-clients. Ce n’est pas leur problème manifestement. Il n’existe, si j’ai bien compris, aucune règlementation nationale, européenne sur le taux d’emission des fréquences, alors les collectivités ferment les yeux sur les questions que se posent, ne s’estimant certainement pas responsables.

Pas de règlementation de l’Etat, de l’Europe ? OK, ben nous, collectivités territoriales, on applique en l’absence. On s’en fout de ce charabia scientifique du rapport bioinitiative qui ne nous arrange pas . Ce qui compte c’est de ne surtout pas risquer de ne pas être réélus à cause d’un manque d’internet aux habitants des "zones d’ombres". Et de ne pas demander à l’Etat qu’il déploie partout une solution réalisable sans risque sur la santé publique. Bref, on se planque, comme d’habitude. C’est ça, la politique de proximité. Ne prendre aucune décision politique. Juste faire le choix de ce qui est déjà choisi par le marché des télécommunications, sa dérèglementation. Comprenez, on n’y peut rien. Alors, on sourit pour la photo de la bonne nouvelle. Car c’est une bonne nouvelle obligatoire. Souriez vous aussi, c’est obligatoire. C’est une bonne nouvelle on vous dit !