Le vote FN est je crois aussi compliqué que vous l’expliquez à travers l’étude d’Annie Collovald et non "réservé" à la classe ouvrière, populaire, comme le prétend le FN qui souhaiterait afficher une récupération des votes pour les "sales cocos" et "la mafia socialiste".

La montée du vote à l’extrême-droite est inquiétante, certes. Mais :
– le FN qui a déjà eu la gestion de certaines municipalités s’est avéré une bande d’incompétents notoires. Le Fn n’est pas un parti d’institutions.
– sous le sarkozysme, sous quel régime sommes-nous ? d’extrême-droite ? oui, non, un peu, beaucoup ? le néo-conservatisme est-il une idéologie d’extrême-droite ? non, oui ? en tous cas, il n’y a aucune barrière entre les deux.
– le racisme, depuis combien de temps nos gouvernements et médias l’entretiennent ? seulement depuis Sarko ? Non. Le PS, PC malgré son "touche pas à mon pote" etc... a eu des propos, actes politiques, sur les immigrés, l’immigration, qui sont racistes, discriminatoires, etc...

Bref, pourquoi devrions-nous avoir plus peur du FN que n’importe quel autre parti ? est-ce du vote FN dont-il faut avoir peur ? est-ce du FN dont-il faut avoir peur ? pourquoi les sondages ne cessent-ils pas de nous parler du FN en 2012 ? pourquoi les sondages, les journalistes, font-ils passer le vote pour les cantonales pour un sondage ? c’est un vote pourtant et non un sondage pour les présidentielles. Et beaucoup d’abstentions. Et pendant qu’on parle du FN on ne parle pas de l’abstention qui est je crois un sujet beaucoup plus intéressant que le FN pour les hommes politiques, les journalistes. Qui devrait être un sujet beaucoup plus intéressant.
Il y a plus d’abstentions que de vote FN, non ?