Oui, vous vous trompez. Pour ma part, j’entends les arguments de tous sans aucune difficulté. Ma remarque ne se situait absolument pas sur le fond du dossier.

Je faisais remarquer que présenter cet article comme une initiative de ce collectif serait un mensonge. L’agitateur a choisi de leur donner la parole sans que j’ai eu la connaissance d’une initiative similaire envers des "pro". Seule conclusion possible, il se passe ici ce qu’il se passe au BR. On attendrait de l’agitateur qu’il aille solliciter Bensac, Pointereau, Félix ou Bedin. Las, rien de tout cela. Les "anti" sont sollicités, les "pro" doivent faire seuls. Le traitement n’est pas le même. Cela peut être un choix éditorial, mais la neutralité n’est en l’espèce plus assurée.