Je faisais remarquer que présenter cet article comme une initiative de ce collectif serait un mensonge.

Ah...vous savez plus de choses que nous alors ;-)
Sérieusement, vous vous trompez.

L’agitateur a choisi de leur donner la parole sans que j’ai eu la connaissance d’une initiative similaire envers des "pro". Seule conclusion possible, il se passe ici ce qu’il se passe au BR. On attendrait de l’agitateur qu’il aille solliciter Bensac, Pointereau, Félix ou Bedin. Las, rien de tout cela. Les "anti" sont sollicités, les "pro" doivent faire seuls. Le traitement n’est pas le même. Cela peut être un choix éditorial, mais la neutralité n’est en l’espèce plus assurée.

Alors, B. Javerliat a pris de son temps pour écrire cet article parce qu’il en avait envie. Oui, ici, on n’est pas au BR, on marche à l’envie, à l’énergie. Personne n’est payé. Donc, les rédacteurs font ce qu’ils ont envie de faire, c’est bien la moindre des choses. Et visiblement, pour l’instant, personne n’a eu envie de faire un article sur les pro-tgv / lgv.

Mais par chance, l’Agitateur est un site participatif. Tout le monde peut y participer. Donc, si un des pro-tgv comme vous dites veut faire valloir ses arguments, il le peut. Il suffit qu’il le veuille et qu’il écrive un article avec ses petites mains. Cela, ce n’est pas nouveau.

Mais j’y pense Sully, vous aussi vous pouvez participer et écrire des articles sur l’Agitateur. Donc, n’hésitez pas. J’ai même une suggestion à vous faire pour votre premier article : vous pourriez interviewer un pro-tgv / lgv et en faire un bel article dans l’Agitateur. Je ne peux pas vous faire mieux comme réponse n’est-ce pas ?