d’où la question : comment se fait-il qu’un député dont la Commission permanente est la Défense soit intervenu en faveur de l’installation d"une institution privée de formations professionnelles en management ? habilement intégrée et comptée idéologiquement dans l’enseignement supérieur par les élus locaux, nationaux et par elle-même.

Quel rapport entre ce député et la formation professionnelle ? Quelles entreprises locales et au delà ont besoin des formations de cette x ième boîte à bachelors et titres, certificats +5 à 6000 euros l’année ? qui financent l’installation de cet établissement privé curieux ? et pour qui ? Pour les relégués de Parcoursup ? Pour ne pas financer les universités publiques et accélerer le développement de ces boites à faux masters ? A noter que le site internet du Collège de Paris prend bien garde à ne pas employer le mot Master, mais Ms : les dirigeants d’établissements privés qui emploient le terme de Master sans autorisation de l’Etat sont passibles d’un an de prison et d’une amende. Ms ne signifie rien. Mais embrouille tout de même les esprits. Par contre, ce "collège de Paris" n’hésite pas à se dénommer Université d’Excellence. Alors, employer le mot Université quand on en est pas une, c’est pas illicite ça ? ou ça serait i pas se foutre de la gueule du monde ? ça frôlerait-i pas l’escroquerie ça ? Mais non, mais non, notre député Loïc Kervran est un gars honnête d’HSBC, de LREM, gages d’intégrité, un jeune qu’a jamais fait de politique, un de la société civile, un petit lapin bien attentionné qui ne veut que le bien du Cher dont il est fan (de carottes) autant que du Liban. Il oserait jamais ramener des pipeurs de l’enseignement supérieur dans le coin.