Je ne faisais pas référence à Virginie Despentes en particulier. Ou éventuellement je pensais à elle aussi parmi d’autres voix de femmes. Mais pas uniquement. Son article dans Libé ne m’a pas particulierement emballé parce qu’il mélange tout, selon moi. Mais j’approuve plusieurs passages. Vous vous êtes trompé. Je pensais en fait principalement à Adele Haenel et F. Foresti (et aux féministes qui étaient dehors). J’en restais à cette soirée. Par internet je ne trouve pas de réactions particulierement, à mon avis, intéressantes. La majorité des médias s’emploient par personnes interposées à soutenir Polanski.
En fait, c’est la premiere fois que je m’interesse à lui. Enfin je veux dire à sa part d’ombre : son côté violeur de jeunes filles, voire enfants. Et la derniere fois où j’ai regardé des cesars c’était juste avant la mort de Bernard Blier. Là, je n’ai pas regardé non plus la nuit des cesars, mais je m’y suis interessée. Et j’ai constaté que ce n’était pas la premiere année où il a suscité bien des malaises dans le monde cinématographique, artistique, culturel et le milieu féministe. C’était déjà tres médiatisé. Et c’est réccurrent. Mais j’étais completement passée à côté. Ainsi qu’à côté du nombre de femmes ayant témoigné par la presse de ses assaults. En gros, j’en étais restée à son récit à lui d’il y a en gros 50 ans qu’il maintient.Je m’intéresse en général peu à la vie des artistes. Leur part d’ombre, quelle qu’elle soit, ne m’intéresse pas. Mais j’ai mes limites. Les pédophiles, les violeurs, les violents avec les femmes, je ne vois pas pourquoi ils seraient traités avec égard, éloges.
Et si Cyrano n’avait pas fait d’article sur lui je ne me serais pas exprimée dans ce forum. Mais Cyrano l’a fait sciemment, histoire de parler de Polanski, et des féministes qui le conspuent. C’est ce qu’il voulait. Et je remarque au passage que vous avez tous les deux la même réaction, la même stratégie : vous m’adressez des infos de féministes qui critiquent d’autres féministes. Ou d’autres femmes qui critiquent d’autres femmes.
Parler des violeurs, des pédophiles, des violents avec les femmes, que ce soit des celebrités ou non, engendre toujours, et quel que soit l’endroit (internet, la vraie vie) des climats tendus. D’autant plus quand les supposés criminels sont les vainqueurs : quand ils ont été impunis et que c’est leurs mensonges qui dominent.
Polanski est vainqueur et il le sait. Il n’est nullement détruit. Tout va bien pour le monsieur. C’est d’ailleurs bien l’objet de l’article de Cyrano qui l’a écrit à un moment opportun. Dans l’actualité. "Son film est à Bourges, super chouette, il gagne ! ". Oui, Polanski gagne et ce jusqu’à la fin de ses jours. C’est l’archétype du violeur impuni dominant tout le monde, pas seulement les femmes. L’ensemble de la société avec laquelle il a des relations. Lui, c’est à un niveau international. Quand la justice, qui est censée représenter la société, a mal fait son boulot, c’est ça le résultat. Il peut continuer sans cas de conscience à briller, à répandre ses mensonges dont il sait pertinemment qu’ils sont pris pour la vérité. Puisqu’il n’y a que doute, ses mensonges sont plaqués, imposés comme la seule et unique vérité. Il est interdit de déclarer autre chose que ce que lui raconte. Le reste n’a aucun poids. C’est minuscule.
Il est en toute puissance. Et il entraîne dans son sillage la toute puissance de l’extrême de la domination masculine. De la perversité. Je ne trouve pas forcément les mots justes pour décrire, à mon avis, la nocivité de ce qu’il représente et des gens qui le suivent, le soutiennent d’une façon ou d’une autre. C’est plutôt catastrophique. Mais bon, ça se passe comme ça, à chaque fois. J’ai relu rapidement la presse (par internet) des années passées proches et, c’est toujours la même histoire. C’est donc tout à fait symptomatique d’un énorme probleme ou de plusieurs problemes.
PS : je n’ai pas lu le texte sur V. despentes, je le lirai plus tard, il est long. Je répete que je ne parlais pas de V. Despentes en particulier. j’aurai voulu en parler, je l’aurai