Il y aurait certainement long à dire sur les modes de communication du gouvernement quant aux préconisations pour les soirées de fêtes. C’est une vraie foire aux supports utilisés, aux contenus, aux mises en formes, représentations, et aux rythmes de parutions ; sur les réseaux sociaux liés au gouvernement , ministère de la santé, ars, gouvernement lui même, préfectures parfois, et sites internet de ces services de l’Etat. Quant à la télévision, ce qui n’est peut-être pas représentatif car je la regarde peu, j’ai regardé hier soir les 2 chaines publiques, et je n’ai vu que le clip avec avec la "petite fille à la bûche" qui passe régulièrement. Ce clip qui ne dit pour ainsi dire pas grand chose sur l’ensemble des vigilances à avoir. (par contre, qu’est-ce’ que j’ai vu comme pubs ! une débauche de produits divers et variés pour les cadeaux de Noël. Toujours dans des ambiances de réunions familiales, amicales, ou autres, mais dans un monde virtuel où il n’y a pas d’épidémie, Personne n’est masqué, tout le monde s’embrasse, etc... Et qu’est-ce que j’ai vu comme mini reportages sur les ventes de homards, dindes, repas de luxe livrés à domicile, recettes, etc...! ).

Une expression m’est revenue en tête, comme sortie d’un vieux monde : campagne d’informations et de sensibilisation. Et j’ai beau chercher celle du gouvernement, des autorités sanitaires je ne la trouve pas. C’est une kermesse, pas une campagne.

Et pour en revenir à l’ARS CVL : elle utilise (parmi d’autres medias) les 10 recommandations sur fond bleu blanc rouge, avec Marianne, etc... du Ministère de la Santé (10 recommandations que j’ai été incapable de trouver en un seul document ; on dirait qu’il s’agit de vignettes qui sont publiées une a une, ou deux à deux, bref, par lots, dans le désordre, au compte-gouttes, mais jamais ensemble ; ce qui fait qu’on n’a jamais l’intégralité des 10 recommandations.... en même temps (!). La lecture et la compréhension en est de fait complètement perturbée ; donc la mémorisation. Et l’intérêt qu’on est censé leur porter fait pschiiit ). Elle a choisi de les insérer sur ses bulletins quotidiens. Et comme il semblerait que ce soit la "règle", par groupe. Depuis le 22 décembre (N°163) : 3 premiers conseils. Celui du 23 : 4 autres conseils. Et on attend avec impatience les 3 derniers ce soir. On lit les conseils pour s’apprêter à faire la sacrée fête et juste en dessous on lit le nombre de décès, de personnes en réanimations, d’hospitalisations et indicateurs. C’est un mode de communication alors plutôt glacial, glaçant. On pourrait alors parler de sensibilisation, en effet. Ou de désensibilisation : le plaisir d’un soir, de quelques jours, à tout prix tout en connaissant les conséquences collectives. Distanciation entre le monde des souffrants, des morts, de leurs proches, et le monde des épargnés, des bien-portants. on rentre alors dans un processus de culpabilisations. Que le gouvernement a choisi de décharger sur les familles, foyers, en appelant " à la responsabilité de chacun-e". Comme ça, si les fêtes s’avèrent un énorme foyers de contaminations supplémentaires, de décès, de remontée du circulation du virus , il pourra dire que c’est qu’on a fait les cons. C’est facile. Même si, oui, beaucoup de gens font les cons. Mais je n’ai aucune idée de la proportion. Et si des gens font encore n’importe quoi, c’est aussi parce que le gouvernement, les services de l’Etat, ont une politique d’informations à l’ensemble de la population sur le virus réduite à portion congrue. Il n’y a aucune recherche de construction à l’ éducation, culture, enseignement autour du virus. Il y a juste de la communication sous les formes les plus pauvres dans lesquelles elle est déployée depuis bien longtemps maintenant (si jamais la communication a été un jour un facteur de progrès. Elle est peut-être née d’emblée comme un procédé stérile).

Pour rendre les personnes responsables, il faut savoir l’être soi- même.