"Les capteurs de CO2, condition des réouvertures

La transmission par aérosols a un impact important sur la réouverture des lieux fermés aujourd’hui au public. On voit bien que les systèmes de jauges, s’ils ont une logique qui découle de ce que nous venons d’expliquer, ne sont pas toujours très faisables et parfois même faussement rassurants. Le protocole de réouverture des restaurants prévoit que, fin mai, toutes les terrasses et 50% de la jauge en intérieur seront autorisés .

Autant l’ouverture des terrasses se justifie aisément – elles pourraient déjà d’ailleurs être ouvertes–, autant la réouverture des salles en intérieur est plus problématique, à moitié remplies ou non. En effet, le restaurant est par définition un lieu où l’on retire son masque pour manger. Et, le plus souvent, on y va accompagné et l’on parle, d’où d’importantes émissions d’aérosols sans que l’air ne soit toujours suffisamment renouvelé. La réouverture des restaurants devrait être conditionnelle à la vérification d’une ventilation efficace mesurée en permanence par des capteurs de CO2 correctement installés. En cas d’impossibilité d’obtenir un niveau de renouvellement d’air suffisant, des ventilistes pourront conseiller l’installation de purificateurs d’air qui fonctionnent aussi très bien.

Le plan de réouverture des cinémas et des salles de spectacles fait aussi l’impasse sur la question des aérosols. On parle encore volontiers de jauges, parfois de distance, mais jamais d’aération, ni d’ailleurs de port du masque.

Et, alors que l’Éducation nationale aurait pu profiter des semaines de cours à distance et de vacances pour renforcer ses protocoles, promettre des capteurs de CO2 dans chaque salle de classe et dans les cantines, promouvoir les activités extérieures, rien n’est encore annoncé pour la rentrée."

Slate du 14/04/21 : Laure Dasinières et Antoine Flahaut