Vers un nouveau confinement malgré la vaccination ? Ce risque que nous fait courir le trop grand optimisme du gouvernement sur l’impact des vaccins
Après la levée des restrictions le 19 juillet dernier, le Royaume-Uni envisage un reconfinement à l’automne. L’optimisme du gouvernement sur l’impact des vaccins peut-il nous amener à devoir prendre des mesures aussi drastiques en France ?
Atlantico, 9 septembre 21, Antoine Flahaut, Claude-Alexandre Gustave

Extraits

A. Flahaut :

"Alors que la France a su reprendre la main sur sa quatrième vague causée par le variant Delta, le Royaume-Uni a décidé de relâcher la plupart des mesures barrières durant l’été et se retrouve aujourd’hui avec un rebond que plusieurs experts anglais avaient pourtant anticipé. La courbe britannique de nouvelles contaminations est repartie à la hausse depuis début août, avec un taux de reproduction effectif au-dessus de 1, donc en croissance exponentielle toujours non maîtrisée. Ce sont plus de 40.000 nouveaux cas et 130 à 150 décès par jour qui sont actuellement rapportés au Royaume-Uni, alors que la France s’apprête à passer sous la barre symbolique des 10.000 nouveaux cas par jour à la fin de cette semaine, déplorant encore un peu plus de 100 décès quotidiens (pour une population de taille voisine)."

[...]

"Le pays ne peut pas s’estimer à l’abri de tout rebond après la rentrée car la situation actuelle est à mettre sur le compte de l’usage étendu du passe sanitaire instauré le 9 août dernier, mais aussi de la fermeture des écoles et des universités pendant les longues semaines des congés d’été. Leur effet couplé conserve encore aujourd’hui une inertie favorable au contrôle de l’épidémie mais n’exclut pas un rebond ultérieur, tant le variant Delta est contagieux.

Claude-Alexandre Gustave :

"L’Institut Pasteur a mis à jour ses modélisations épidémiologiques en début de semaine. Se remettre en question est toujours bon, mais cette mise à jour soulève tout de même quelques interrogations."
[...]

"En juin, beaucoup s’étonnaient de voir le R0 de Delta fixé à 4 alors qu’il est plutôt estimé aux alentours de 7. Désormais l’Institut Pasteur revoie sa copie, mais continue cependant de sous-estimer ce R0. Pour rappel, la souche D614G (vague 1) avait un R0 de 3-3,5. Alpha, lui, était 50% plus transmissible, avec un R0 entre 4,5-5,3. Delta est 50% plus transmissible qu’Alpha, soit R0 = 6,8-8.

"Autre hypothèse surprenante de l’Institut Pasteur : la vaccination baisse de 60% le risque d’être infecté. Un vaccin systémique (injectable) ne peut pas bloquer l’entrée du virus dans les voies aériennes supérieures, très étonnant de voir ce "60%"."

[...]

"Les baisses apparentes du nombre d’infections détectées chez les vaccinés ne tiennent qu’à la méthode de récolte des données, c’est à dire pas un dépistage systématique, mais un simple croisement des bases de données de dépistage de routine et du statut vaccinal.

[...]

"Concernant les tests réglementaires, les vaccinés ne sont quasiment jamais concernés puisque leur pass sanitaire est valide en raison de leur vaccination (donc pas besoin de test). Restent donc uniquement des tests obligatoires pour voyages, hospitalisations..."

[...]

"Ainsi, sans dépistage systématique, il est très facile d’avoir l’illusion que le virus ne circule plus chez les vaccinés, tout simplement parce qu’on ne les teste presque plus  !"

[...]