Quelque chose que je suis certaine de n’avoir pas rêvé : le 3/11/21 le BR annonçait que le port du masque à l’école élémentaire allait revenir aujourd’hui (notamment) dans le Cher. A l’appui de son article il interviewait seulement une seule personne qui est de parti pris contre le masque à l’école : une représentante locale de la FCPE.

Covid-19 : le port du masque redevient obligatoire dans les écoles du Cher

"« Ça a été une libération pour eux, déclare Emmanuelle Joyeux, coprésidente de la FCPE (Fédération des conseils de parents d’élèves) 18,. Mais personnellement, je pense que le masque pour les enfants n’est pas forcément une bonne solution. »

Etonnant pour un journal de citer uniquement une position en défaveur du masque à l’école : la FCPE est au niveau national contre. A se demander si le BR n’instille pas non plus son point de vue sur le sujet. Sauf qu’il ne s’agit pas en l’occurrence de donner son point de vue. Il s’agit de déterminer scientifiquement les contaminations des enfants entre eux et au delà. Ce qui est fait :

Le Parisien du 8/11/21 :
Rentrée scolaire : peut-on vraiment dire que le retour du masque à l’école n’a « pas de sens » ?
"La présidente de la Société française de pédiatrie a estimé que « le gouvernement se trompait de cible une nouvelle fois », alors que les enfants doivent porter le masque depuis ce lundi dans 61 départements.
"

Plus exactement, le gouvernement est bien obligé de revenir sur ses postures. En autorisant le non port du masque chez les enfants entre 6 et 10 ans que cherchait-il ? A faire plaisir à une partie de la population dans un but électoraliste ? à faire en sorte que les enfants se contaminent pour s’immuniser sans vaccin ? alors que c’était couru d’avance que cela allait participer aux remontées des infections en général et que cela met en danger les enfants aussi. Enfin toujours est-il que le non port du masque à l’école a toujours lieu dans 40 départements sur 101.