Fil David Simard, 11 février 2022

"Je voudrais insister sur ce point. Les personnes fragiles, vaxx mais immunodéprimées, atteintes de maladies chroniques, de ces fameuses "comorbidités" dont on parle tant, sont depuis longtemps sacrifiées sur l’autel du retour à la "vie d’avant"."

"Les comorbidités servent depuis longtemps à minimiser les hospitalisations et décès avec diagnostic covid, selon une hiérarchie de la valeur des vies humaines, en fonction du fait qu’il s’agit de personnes supposées en pleine santé ou pas."

"Ces "comorbidités" sont devenues rapidement le fétiche du déni de la pandémie, auxquelles sont opposées les "premiers de cordée" de la supposée pleine santé ou le virilisme de l’infection "naturelle" par fortification de l’immunité "naturelle".

"Celles et ceux qui ne survivent pas, ou qui sortent abîmé·es de la covid, sont renvoyé·es au rang des vies qui ne val(ai)ent pas la peine d’être vécues, sur fond de "sélection naturelle" darwinienne mal digérée."

"L’obésité, la bronchopneumopathie chronique obstructive, l’hypertension artérielle, l’insuffisance cardiaque, le diabète, les cancers, le fait de vivre avec un organe transplanté, etc., tout cela est renvoyé dans les limbes des sous-vies qui n’ont pas à trop perdurer."

"Cet eugénisme de celles et ceux qui se croient invincibles n’est pas fortuit. Il ne fait que révéler le mépris de la vie qui hante nos sociétés, où ce qui importe est le fonctionnement habile, le "comment" comme voile du "pourquoi", l’ingénierie d’une biopolitique techniciste.

"La gestion d’une pandémie est irréductiblement biopolitique, et à bon droit. Que la maladie et la mort fassent l’objet de stratégies politiques est souhaitable.

"Mais pas sans des objectifs de santé publique partagés, pas sans prévention, pas en faisant de la vie des fragiles - et toute vie est fragile in fine - une variable d’ajustement pour un bien qui n’est pas commun. Nous n’en prenons malheureusement pas le chemin."