C. A Gustave, 27 septembre 2022
1/19
"L’hiver 2022/2023 risque d’être "comique" sur le plan épidémiologique.
1er hiver pandémique sans aucune mesure barrière, avec les viroses hivernales usuelles ET la COVID dont l’incidence/prévalence écrasent toutes les autres MAIS avec un testing sous-dimensionné+++...
[...]

5/19
Après 3 ans de pandémie, continuer à parler des données épidémio uniquement issues des seuls tests de dépistage/diagnostic SANS préciser qu’elles sous-estiment+++ la circulation virale réelle, c’est un indice que la Santé Publique française n’est que dans le "réçit"...
[...]
7/19
Ce sera comme pour les bronchiolites, attribuées au VRS alors que les cas VRS+ étaient <30% des syndromes bronchiolitiques testés virologiquement ! Et en omettant ostensiblement que SARS-CoV-2 est désormais parmi les 1ères (voire LA 1ère) étiologies des bronchiolites...

8/19
On va donc avoir une situation inédite cette hiver, avec les viroses usuelles ET la COVID dont la prévalence/incidence sera >>> aux autres, mais dont le testing sera le plus SOUS-dimensionné par rapport à cette incidence/prévalence colossale...

[...]

12/19
Bref, COVID >>> aux autres viroses mais dont le testing est le plus SOUS-dimensionné désormais 🤷‍♂️
Idem pour la surmortalité !
On ne pourra pas l’attribuer à la COVID même quand elle en est la conséquence, puisque la documentation réelle des infections est défaillante...

13/19
Avant la COVID, pour la grippe c’était "simple".
Avec la surmortalité hivernale, et à partir des taux de positivité sur des échantillons de patients issus des réseaux de surveillance épidémiologique, on aboutissait à une estimation de la "mortalité imputable" à la grippe...

14/19
Mais depuis la COVID, comment allons-nous faire maintenant que le testing COVID est très SOUS-dimensionné par rapport à son incidence/prévalence réelle ?
Et que cette incidence/prévalence COVID est >>> à celle de la grippe ?
Et que la distinction clinique est impossible ?

15/19
On verra une surmortalité... Mais la cause en restera... "mystérieuse" 🤡
... Enfin, pas pour tout le monde !
Les bonimenteurs habituels auront vite fait d’apposer leurs récits favoris sur les données lacunaires, et tout le monde sera content

[...]

19/19
Voilà, voilà...
Ce thread était à la fois une expression de dépit devant la décrépitude de la Santé Publique française ;
mais également un coup de chapeau aux épidémiologistes qui arrivent à garder le moral face à des données aussi bancales, parcellaires, lacunaires !"