« Vivre avec le Covid ne bénéficie qu’aux entreprises qui désirent un retour rapide au statu quo capitaliste pré-pandémique, ou pour ceux au gouvernement qui veulent esquiver leur responsabilité »

« Plus tôt dans l’année (...), j’ai proposé l’idée d’"hégémonie Covid" pour expliquer la transformation dans notre attitude vis-à-vis de la pandémie. L’hégémonie, en bref, fait référence à la domination maintenue par ceux au pouvoir pour s’assurer que leur vision préférée du monde soit vue comme naturelle, inévitable et bénéfique à tous, en grande partie en fabriquant le consentement des gens. »

« L’hégémonie Covid peut donc être comprise comme la normalisation de l’infection généralisée permise par ceux avec du pouvoir à travers la persuasion coercitive, pour gagner notre consentement et même notre approbation. Séparés des réalités de la transmission généralisée, les médias, politiciens et certains experts ont prôné un "retour à la normale," pour "vivre avec le Covid" et pour s’éloigner de "l’exceptionnalisme Covid" »

« Nos gouvernements et médias dominants ont persuadé les Australiens d’accepter une morbidité et une mortalité croissantes, et l’érosion de nos systèmes de santé publique en utilisant 4 stratégies-clés »

« En premier, en adoptant et en promouvant des mythes sur le virus qui minimisent sa sévérité — "c’est bénin," "c’est comme la grippe," "nous allons tous attraper le Covid" et, plus récemment, "la pandémie est finie". Ainsi, nous percevons la pandémie comme moins risquée et la moindre mesure protectrice comme une sur-réaction.  »

« En second, en supprimant les statistiques liées au Covid et les autres informations, avec par exemple le sous-dépistage délibéré des cas suspects, le fait de passer d’annonces quotidiennes hebdomadaires des cas et décès, ou (…) la suppression de la modélisation, de la projection et de la recherche Covid commandées par le gouvernement »

En troisième, en adaptant les croyances ou l’opinion publique pré-existantes, par exemple en utilisant l’idée de "fatigue pandémique" pour enlever les protections mandatées. »

« Et en dernier, en priorisant un discours hyper-individualiste sur une approche collective qui défend la responsabilité partagée, par exemple avec le mantra de la "responsabilité personnelle" et les idées néolibérales d’individualisme farouche et de gouvernement réduit qui en sont le soubassement, déplaçant le blâme de l’État vers le citoyen »

Maître Pandaï, 4 février 2023, d’après Rethinking Covid Hegemony