"Quand les taux d’incidences correspondaient au nombre de cas Covid+ testés, c’était au bout de 15 jours environ qu’on voyait le nombre d’hospitalisations augmenter. En conséquences, le taux d’incidence est forcément en augmentation depuis 15 jours."

Correction : non, c’est le nombre de décès que l’on voyait augmenter environ 15 jours après la montée du taux d’incidence.

J’en déduis donc que désormais c’est le nombre d’hospitalisations et de décès qui sera donc un "repère". Comme au tout début de la pandémie quoi :
– " Oh tiens, mais ne serions-nous pas dans une vague aux vues du nombre d’hospitalisations et de décès ?
– Oui, oui assurément, nous sommes en plein dedans, et c’est le nombre d’hospitalisations et de décès qui nous donnent une très vague idée de la force de la vague, de la contamination en population générale."
– Et on a une vague idée du variant à l’oeuvre, de sa rapidité de contagiosité, de sa charge virale, de son échappement immunitaire, etc.. ?
– ben non, on ne sait pas trop....c’est vague. On attend de voir le nombre de morts à son pic et comment cela redescendra.
– Donc en fait, votre boussole épidémiologique, ce sont les décès ?
– C’est ça.
– Et alors ne pensez-vous pas qu’en fait il aurait plutôt fallu avoir recours à d’autres méthodes de surveillance ( notamment) pour au contraire éviter ces décès plutôt que de les compter à posteriori ?
– Ben non, pourquoi ? Votre question est vraiment déplacée. C’est pas comme ça que ça marche. Mais où avez-vous la tête ? de quelle planète venez-vous ? la gestion de la santé de la population ça ne fonctionne pas comme ça. On ne va quand même pas éternellement éviter des morts et des malades du covid.
– Et si c’était vous qui vous retrouviez en réanimation ?
– Moi ? il n’y aucune raison que je m’y retrouve.
– Vos proches ?
– Il n’y a aucune raison non plus.
– Pourquoi ?
– ..."