poster message en reponse
Sondage du Figaro sur le port de masques et autres anticipations - epujsv - 11 avril 2020 à 17:24

Selon un sondage pour le compte du Figaro (article du 9/04/20) :

"quatre personnes sur dix portent déjà un masque, la plupart du temps médical. Pour les utilisateurs de masques, seulement six sur dix disposent d’un masque à usage médical (masque FFP2). Les vidéos de « tutos » pour fabriquer des masques maison fleurissent sur internet, et pour cause les autres utilisateurs portent des masques fabriqués par eux-mêmes (25 %), des masques de chantier (10 %) ou de simples écharpes (6 %)."

Etonnant cette tournure de phrase : "seulement 6 sur 10 disposent d’un masque à usage médical (masque FFP2). 6 sur 10 c’est beaucoup. Plus de la moitié des gens sondés portent des masques FFP2 alors que tout le milieu médical en manque toujours cruellement.

Sauf erreur de ma part, il me semble que le gouvernement instaure un climat de sauve qui peut dans l’ensemble de la population : débrouillez-vous pour sauver votre peau individuelle et votre entourage. Quite à porter un masque FFP2 alors que les hopitaux n’en ont toujours pas assez, entre autres. Cela ne nous regarde pas comment vous vous êtes fournis. Alors que nous mêmes n’arrivons pas à fournir les soignants et les malades en quantités suffisantes.

Un article de Médiapart d’aujourd’hui, toujours tres long et détaillé sur les gestion des masques FFP2 conclue qu’en fait les entreprises gerent beaucoup mieux les imports de masques pour leurs boites que l’Etat pour le personnel hospitalier, les malades, les Ehpad, etc... Avec une partie d’entreprises qui se débrouillent pour fournir les hopitaux. Les collectivités locales elles aussi ne passent pas par les mêmes importations de l’Etat.

En fait, l’article est difficile à comprendre. Parce que la situation est difficile à comprendre. Entre milieu entrepreuneurial privé, importations, Etat et collectivités territoriales, hopitaux qui finissent pas se grouper avec des entreprises privées pour faire des commandes, on ne peut que constater que c’est du sauve-qui-peut aussi au niveau d’entités collectives. Qu’il n’y a aucune organisation de l’Etat, du gouvernement, digne de ce nom. C’est vraiment " la loi du plus fort" qui régit l’ensemble. C’est extrêmement violent.

Et, nous sommes dans une période de confinement. Qu’est-ce que ça sera quand ils nous auront tous déconfinés ? Sans aucune mesures sanitaires améliorées : il me semble qu’il est malheureusement réaliste de penser qu’ils n’auront rien fait de plus. Ils vont nous relâcher dans la nature et observer qui tombera malade, qui succombera, passivement. Comme le releve un article d’hier de Révolution permanente sur un représentant éditorialiste du grand patronat des Echos : "il faut économiquement, psychologiquement, politiquement, sortir du confinement. Cela signifie qu’on doit en revenir à la stratégie de l’immunité collective et accepter les morts qui vont avec. » Il s’agit même de « distribuer des masques, mais pas trop » pour laisser le virus se répandre".

Alors attention tout va être employé (et est déjà employé) pour que cela s’inscrive dans la tête de tout le monde. Tout va être mis en oeuvre pour faire adhérer à cette doctrine : "T’es atteint ? pas d’chance mon vieux. T’avais pas les moyens de te protéger. C’est toi que ça regarde. Tu t’es mal démerdé. C’est sûrement dieu qui l’a voulu ainsi. "


#43795



Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Qui êtes-vous ?