Depuis la campagne des municipales 2001, le nouvel adjoint au maire de Bourges n’a pas fait beaucoup de progrès en "déontologie nouvelles technologies".
Son site jeboycottepekin.com met en avant sans complexe le travail de tiers comme quasi seul contenu ! Pêle-Mêle, Libération, Le Monde, Yahoo, Amnesty International, Reporters sans frontières, La Croix sont utilisés sous forme de liens pour documenter le site et donc indirectement soutenir le boycotte des jeux olympiques.
Déontologie ?
Le problème, c’est que la plupart de ces articles ont été écrits dans un contexte totalement différent de l’effervecence qui a règné autour des jeux olympiques et que les différents auteurs ou organismes n’ont été prévenus qu’après coup ! Aurélien Sallé aura au moins pu constater que la Chine 2001 n’avait pas forcément bonne presse...
Second petit oubli ennuyeux, il ne fait nulle part mention de son appartenance au mouvement de Démocratie Libérale. Vous allez objecter que l’on a nul besoin de présenter son pedigree pour créer un site web et vous aurez raison... sauf que la première citation est une réaction d’Alain Madelin au choix de Pékin pour les JO de 2008, comme par hasard, vraisemblablement !
Bref le mélange des genres peut paraître limite voir assez manipulateur. On peut sans problème mettre un zéro pointé au niveau déontologie à M. Sallé. Et dire que c’est un élu, auto-proclamé expert en nouvelles technologies qui devrait montrer l’exemple... on se marre aussi bien pour l’expert que pour l’exemple. On lui conseillera simplement de lire la netiquette...
Une forme pas olympique et un fond de populisme
Bon, si il n’y avait que des critiques de forme à formuler, ça ne serait rien. Le fond n’est pas mal non plus ! Il a fallu attendre que Pékin obtienne les JO de 2008 pour que le jeune conseillé municipal de Bourges ouvre ce site. C’est le magazine Transfert qui a mis l’info en évidence... l’adresse a été reservée le 12 Juillet en pleine nuit ! Le site, hébergé sur le serveur de france-japon.org (sic !), a été monté en une journée... "au cas où Pékin l’emporterait" lit-on dans Transfert selon les dire du jeune homme. Bref, faut-il en conclure que dans le cas contraire, les atteintes aux droits de l’homme en Chine étaient nettement moins graves ? Ne peut-on pas y voir un brin de chauvinisme voir de dépit après la défaite parisienne ? Ou alors une bonne chasse "aux rouges" avec les potes de DL ?
En tout cas, dès le 17 Juillet, Aurélien Sallé s’est fait tailler un superbe costard par Transfert, dans un article relayé par Yahoo...
Les droits de l’homme : un combat de chaque instant en Chine
Alors, évidemment, on ne peut nier que ce site a le mérite d’ouvrir une fois de plus le débat sur les relations entre la chine communiste et les pays démocratiques. Comme a pu le constater le jeune élu, d’autres le fond à longueur d’année et pour certains, c’est un combat quotidien pour les droits de l’homme en chine depuis des dizaines d’années.
On aurait préféré qu’un tel site s’ouvre dans d’autres circonstances, sans prétexte sportif, de manière plus transparente et moins manipulatrice...
> Nouvelles technologies, politique, sport et manipu
- Aurelien SALLE
- 18 septembre 2001 à 13:13
Bonjour à vous grands democrates. Je me permet de répondre à votre article qui me semble un peu léger en terme d’analyse. Pour bien commencer, c’est le pseudo expert en TIC qui boycotte sauvagement et sans transparence les JO de pekin qui écrit. Vous êtes, dans la même veine que Transfert, d’une mauvaise foi assez évidente dnas votre article. Je ne crois pas m’être jamais caché d’appartenir à Démocratie Libérale et même, au risque de vous faire bondir, je peux vous avouer que j’en suis fier.
En ce qui concerne l’article de Transfert, vous auriez du regarder le forum ouvert pour y répondre et toutes les dénonciations afférentes à cet article bien orienté. Je suis un peu déçu qu’en tant que specialiste d’Internet, votre site (dont la nouvelle configuration est très agréable, félicitation)se fasse l’echo de critiques aussi absurdes que la non transparence avec Madelin en Une ! ou le fait que nous ayons collecté sur jeboycottepekin. com des informations venants de diffférents horizons. N’est ce pas l’essence même du net que d’être vecteur d’informations ? Je vous signale au passage, qu’aucun organisme présent sur ce site ne nous a demandé de supprimer un quelconcque lien.
Que vous soyez contre une action menée par des libéraux sur ce type de problèmes ne m’importe pas mais ce site a permi a des centaines de personnes de discuter de ce problème sur un forum libre où seuls les propos racistes, revisionistes ou insultants ont été supprimés.
En aucun cas il ne s’agit pour nous de faire de la récup sur le dos des chinois, il s’agit juste d’affirmer nos oppinions et de favoriser le dialogue sur un problème qui est celui de la reconnaissance des droits de l’homme comme droits fondamentaux.
Encore une fois, la polémique scabreuse de Tansfert, malheureusement relayée par vous me semble être guidée par autre chose que le respect de la netiquette ! Je ne pense pas avoir de leçon à recevoir de vous sur ce sujet.
Bien cordialement
Aurelien SALLE
Voir en ligne :
www.jeboycottepekin.com
#48
Mauvaise foi ?
- Mister K
- 23 septembre 2001 à 21:36
Bonjour à vous grand libéral ! ;-)))
Cet article ne vous reproche pas de cacher votre appartenance à DL, mais simplement de ne pas faire apparaitre le lien entre jeboycottepekin.com et DL. C’est assez différent... Votre nom n’apparait nulle part (c’est votre droit le plus strict...) et quand bien même il apparaitrait, tout le monde n’est pas censé connaitre vos engagements chez DL. Une citation n’est pas significative d’un lien quelconque (combien de gens citent De Gaulle sans être adhérents du RPR ?). Si cette initiative est personnelle et complétement déconnectée de DL, alors là, c’est très différent et ma critique ne tient effectivement plus...mais je ne suis pas sûr que ce soit le cas.
Bref, vous ajouteriez un simple logo DL sur le site et tout serait plus clair. Je me demande de quel coté est la mauvaise foi... ;-)))
Sinon, en ce qui concerne le contenu du site, ma critique est principalement liée au changement de contexte de ces articles. Un article qui dénonce les problèmes de liberté en Chine écrit plusieurs semaines avant l’attribution des JO 2008 n’a, à mon sens, aucune raison d’être détourné de son contexte pour en quelque sorte soutenir votre initiative. Que les auteurs des articles n’aient pas réagi ne signifie en aucun cas que votre démarche est bonne...vous auriez tout aussi bien pu reprendre des articles datant de la guerre froide !...Il est vrai que ces articles ne figurent vraisemblablement pas sur le web ;-))). Prendre un article, donc les propos d’une personne, en le déplaçant de son contexte peut être un vecteur de désinformation...Je persiste et je signe de toute ma mauvaise foi ;-)))
Sinon, au niveau des leçons sur la netiquette, je ne prétend pas en donner...ce qui ne veut pas dire que vous n’en auriez pas besoin, j’ai des exemples trés précis en tête qui me reviennent... ;-))). Non, mon conseil n’était pas gratuit et doit être pris pour ce qu’il est, un conseil. Vos responsabilités à Bourges devraient vous amener à plus de modestie dans le domaine des NTIC...
Bien à vous.
Mister K, webmaster@agitateur.org
PS : Tout cela ne doit pas occulter le fait que parler des Droits de l’Homme en Chine est une bonne chose, que le débat soit lancé par DL ou qui que ce soit. Par contre, le prétexte des JO me parait un peu bidon...désolé !
#54 | Répond au message #48
Euh...
- Mister K
- 31 août 2001 à 19:41
Ouai...je crois que tu n’as pas tout compris Mister Z...je n’ai rien créé du tout ! Si tu veux connaitre le créateur et le responsable du site, il y a un petit bouton "légal" en bas de chaque page qui t’indiquera "le coupable". Je participe activement au site, nuance !
Maintenant, s’il t’importe absolument de connaitre mon identité, c’est faisable bien entendu...d’ailleurs, ça se trouve, tu la connais déjà ! ;-))) Mais si ce n’est pas le cas, que tu es très curieux, alors j’ai une adresse mail...moi !
Je ne sais pas si tu es au courant, mais les pseudos sur le net, cela ne date pas d’aujourd’hui. Dans la vraie vie non plus d’ailleurs. Je suis Mister K depuis 1997, et je ne vois pas pourquoi je changerai, surtout pour un Mister Z...
Sinon, pour te répondre, au niveau des couilles, si tu veux mon avis, j’en ai au moins autant que toi, Mister Z...Mais c’est tomber bien bas dans la discussion...je n’ai plus 15 ans, ce genre de remarques ne me font ni chaud ni froid.
Si tu n’as comme objection à cet article que mon anonymat (apparent mais pas tout à fait réel, je pourrai en faire facilement la démonstration), ça fait quand même pas bien lourd !
Mister K des couilles et aucun humour ;-)))
#11 | Répond au message #10