bourges . net viré de la Mairie

Je ne suis pas d’accord, sale beauf de merde.Serge Lepeltier n’est pas le Roi de Bourges,il est le roi du Monde !!!! Va donc voir sur google,tape en recherche : Roi du monde et Bourges ,tu vas voir ce que tu va prendre dans ta gueule et pour t’ouvrir un peu plus les lacrymoires hémmoroidés, tape donc horusmedia.de et regarde : tu verras comment le mystère de l’étoile à sept branches d’abord sur le globe montre la France puis appliquée à la France montre Bourges comme centre du monde et comment le centre de Bourges et donc de l’univers n’est pas l’hôtel allemand et ses caissons mais bien plutôt la statue de monsieur de Jeannette au milieu de la rue Mirbeau qui justement est un catalyseur d’énergie maçonnique, celui de l’oeil sur le triangle mallheureusement souillé au cours du temps par de minables queutards artistes qui s’y collent à soulager leur infecte vessie.Quand tu en seras là, pauvre type, tu pourras ouvrir enfin les livres de monsieur Narboux et accéder à son site lumineux et voir ce que c’est qu’un grand historien ,fils de la main gauche du grand Victor Hugo (exposé au sénat)et colossal érudit malheureusement ignoré par une presse stipendiée et gauchiste comme l’est le Berry républicain.
Songeons qu’une seule seule colonne en page 2 a été consacrée par monsieur Lesbre au génial monsieur Lancelot qui est quand même présentateur à TF1, ce qui n’est pas rien quand même. Mais bien sûr une telle réussite excite des jalousies même parmi les journalistes qui ont osé conchier juste avant l’anniversaire de la naissance du Christ sur le vidéogramme que tu assassines inpunément. Lui, il gagne du blé, ce n’est pas comme toi petite frappe de merde contrainte de déverser ta bile moribonde sur les grands hommes de Bourges. Oui, Serge Lepeltier va supprimer les impôts de Bourges parcequ’il a recu le secret de la Pierre Philosophale :transformer le plomb en or comme il est montré dans le DVD.
et voila ce qui va arriver .On va enlever le plomb de couverture de la cathédrale et malgré les criailleries pleurnichardes de Massip, l’or sera fondu.Lorsque les autres villes auront vu qu’il n’y a plus d’impôts à Bourges,tout le monde va vouloir nous imiter.Serge lepeltier sera d’abord président de la france et sous son trone il y aura la peau de l’ourse Camille dont on aura rempli avec les cuissots trois bons congélateurs qui seront distribués au peuple et qui par la vertu de l’or philosophal nourriront à jamais toute la population. Les autres ,les jaloux,les étrangers à Bourges feront de nous tous la nouvelle élite. Mais tu n’en fera pas partie, suppôt de balai de chiottes même pas turques.Voila l’avenir et tes éructations d’impuissance blennoragique n’y changeront rien.

vous me touchez à l’orifice et j’en titille d’impatience.Vos remarques sont pléinement justes.Hélas il n’y a même plus à la maison de la culture de ces vieux cons entortillés d’importance qui savaient heureusement nous faire marcher en éructant de profondes sottises sur la suite des temps.
l’espèce a été remplacée par les petits cadrats pressés.
Disons le pourtant l’ordre médical en matière de culture a été pleinement décrit par Molière et depuis deux siècle,il n’y a qu’à le radoter.La critique du médical cultivé ferait bien à Bourges aujourd’hui comme une manière de scandale.Craignez passants qu à une représentation de Molière ,on arrète les artistes pour reconsitution de ligue dissoute et
insultes publiques

Absolument, cher internaute et du côté du coeur ou si voulez avec coeur ou bien avec des grandes oreilles, enfin bref, du côté des organes... Renseignez-vous : beaucoup de médecins se sont intéressés à la Kulture. Un exemple qui n’est heureusement pas une règle : rappelez-vous tous les Doktors du IIIème Reich, ça ne vous dit rien ?

Il me semble cher monsieur que je vois sur votre front apparaitre en corolle comme une rougeur et venir comme une démangeaison.La prise de sang s’impose.Il faut vous préparer au pire ce qui à Bourges n’est somme toute qu’une règle ordinaire d’hygiène en tout les domaines.
Serait-ce qu’à force de gratter une peau malheureusement corrompue par la fréquentation répétée de ce que vous appelez le peuple,et que j’appelle le cloaque,vous en soyez venu à vous sentir infecté ?
Faites donc une batterie .
Le lavement.Le cystère .Molière encore .Non la colloscopie.
Je ne sais ce que vous appelez la gauche et cela ne m’interesse pas..Je n’en connais que les élites désignées qui ne sont le plus souvent que des parvenus .La grossièreté m’amuse de loin.L’avidité me répugne.Je n’ai rien d’autre à en dire .
Par contre les ésotérisants de tout poil et les francs-maçons qui collaborent à leur petites manipulations par leur silence niaiseux commencent à me hérisser bien plus.Je vois venir le moment ou ce sont les tableaux complets qui vont se mettre en jour.
Eux ont à s’expliquer.Ils laissent faire !Solidarité de voyoux.
Que le Cher soit aux mains des francs-maçons ,on le savait et j’ai cru déja pouvoir le lire sur ce site avec des preuves toutes mesurées au salut de l’entendeur.Mais après tout eux ou d’autres qu’importe .
La politique a si peu d’importancelorsque dans un département comme dcelui du Cher ce sont surtout les éxécuteurs de la faillite et les huissiers qui en vrai donnent l’ordre des comptes et l’exécution des dépenses.
Les rodomontades de la gauche avec ses programmes démagogiques
pour le Cher auront noirci du papier.ils n’auront de commencement d’exécution qu’à payer les rapports et officines ,à la mode parisienne,des amis à signaler.Le reste attendra toujours assez longtemps.
Rien qui vaille commentaire.
Mais quand tous ces incultes et ces autodidactes se mèlent de culture
il faut redire avec Alexandre sutor ne supra crépidem.Otez vos vilaines barbes et vos afreux minois de ce que vous ne comprennez pas et que vous salissez sans le vouloir.
Les francs maçons salissent dans le Cher tout ce qu’ils touchent.
S’ils font de l’histoire ,elle devient du café du commerce.
De la littérature,elle est un compte d’auteur.
La poésie n’en parlons pas.
Le prochain salon du livre au conseil général sera un salon des écrivains maçons.
On s’y ennuiera tout autant au contact des pue la mort.
Noirlac ce haut lieu de la spiritualité chrétienne va t’il ètre transformé en un site interloge pour colloques maçonniques interlopes ?
On en rirait .De toute manière ,personne n’en a les moyens.

Enfin, Querelle est démasquée : un docteur anti-francmaçon primaire nous rappelle le fameux Destouches alias Céline ! A l’aide, au secours, Louis-ferdinand est de retour !!! Car, comme chacun sait les maçons sont tous des gens innocents, tous de grands résistants qui ont survécu dans les camps de concentration ! Encore que ...Un autre manant m’a soufflé dans l’oreille que "certains maçons - et non des moindres - avaient très largement collaboré avec Vichy et toutes les pastilles pro-nazies". Encore une fois, je suis reparti dans ma tannière tout perclu de douleurs questionneuses, de doutes ignobles ! Quoi alors ! Mes héros francmaçons seraient finalement, selon des époques - séparés en deux camps : les purs et les malfrats prêts à tout pour réussir ! Qu’on ne me fasse pas croire que les maçons magouillent à fond dans leurs Fraternelles, qu’ils font des affaires juteuses en faussant les appels d’offres du Grand Architecte - le manant m’a contre-dit en précisant : "Non pas le Grand Architecte mais plutôt les magouilles des Grands Cabinets d’Architectes de Bourges !! " Non, non et non !!! Qu’on ne me dise pas que tous les politiques du coin sont quasi obligés de rentrer dans une loge s’ils entendent réussir dans le Berry ! Qu’on ne m’oblige pas à penser que l’on ne peut rien comprendre aux mystères de Bourges sans connaître les arcanes de ses trop nombreuses loges ! Qu’on arrête de penser que la plupart des événements politiques et économiques sont déterminés par les accords ou les luttes entre loges !!! Et enfin, qu’on ne me pousse pas à comprendre la défaite du Bon roi de Bourges au Sénatoriale par une vengeance finalement ourdie par les loges francmaçonnes de Bourges !!! Bon, le vilain Querelle va nous dire que le très droitier Pointereau avait promis de battre notre bon roi (du même bord politique à l’époque !)grâce à l’aide de ses réseaux maçons !!! C’est faux, archi faux ! C’est du délire anti franmac primaire !!! Tout le monde sait bien que M. Pointerau en voulait à notre Roi de lui avoir fait perdre le trône de Président du Conseil Général : voilà la vérité, non de Dieu !!! Jamais, on ne me fera croire que la défaite de mon Roi s’explique par des raisons d’obscures maçonnerie ! Mon roi a perdu pasque Pointerau voulait se venger d’avoir perdu son trône de Président ! C’est sûr et certain ! Je l’ai lu dans le Berry républicain et dans la NR ! c’est quand même 2 bonnes sources d’informations, non ?

D’abord disons ceci qu’il n’y a aucune raison sérieuse qui permette de considérer qu’il y ait moins de pourris parmi les francs maçons que parmi l’ordinaire de la population .Cela peut s’accorder aisément.
Quand à votre interprétation de la veste prise par Serge qui lui fait depuis un petit moment prendre une allure sectaire ,il me semble avoir sur ce sujet quelques lumières à ne pas faire partager.
Revenons en arrière .pendant tout l’été Pointereau a fait une véritable campagne,rencontrant la majorité des grands électeurs,mouillant sa chemise.Serge lui n’a pas fait campagne ou seulement par l’intermédaire de ses coryphées.Erreur profonde qui montre la superbe intelligence de ses conseillers.Le poste semblait lui revenir de droit.Mais Serge n’a jamais été dans le Cher un baron ,tout juste un prétendant.Il ne rentre pas partout.La première chose à savoir en politique est qu’il n’y a aucune élection et pour personne qui soit gagnée d’avance
Qu’il ait signé un accord de désistement réciproque avec Pointereau avant le deuxième tour n’empèche pas que sur le pointage qui s’échangeait avant le premier tour de l’élection Serge avait plus de vingt voix d’avance.A t’il été trahi ?
Il en a le sentiment.Il est rentré ,semble t-il dans des fureurs de midinette depuis.
Il se trompe .
la réalité est beaucoup plus simple.
Mais personne n’ose lui présenter.
Résumons.
Pointereau se présente.Ambition légitime.
Qu’il ait ou non à faire payer la défaite de la droite au conseil général n’est pas une explication.
C’est la logique de sa position politique qui de toute manière commandait cette candidature qui aurait pu s’effectuer pour d’autres motifs Certes.il va bénéficier de toutes les voix du cercle des ex deniau ,et de ses réseaux acquis au conseil général.
Cela fait un parti qui s’accroit avec les vistes en campagne ou Serge n’est jamais allé.
Sarko premier ne comptera pour rien dans l’affaire.Si intervention il y a eu pour appuyer Pointereau ,elle n’aura servi à rien.On ne bouge pas comme cela des grands électeurs.
Lorsque le matin du vote Serge est arrivé ,il était confiant,paradant ,il pontifiait dans la cour.Gitton est venu voter habillé comme un vulgaire communiste.Tous croyaient à la victoire
Que s’est il passé
Eh bien il s’est passé que Serge croyait que des assurances pouvaient ètres prises auprès de la gauche .Faut il parler de promesse .On imagine bien qu’il pouvait lui ètre assuré que les gens de gauche voteraient pour les candidats de gauche et ne se méleraient pas de faire les juges de paix au sein d’une élection à droite.
Or cet avis dont on imaginera la provenance était une jobarderie Qui pouvait prétendre ètre en mesure de diriger par sa personne le vote des gens de gauche et le faire croire à Serge ?.
Le référendum a laissé des traces.
Les communistes comme d’habitude se sont tous comportés comme gens reponsables.Ils ont voté coco.Mais les autres ?
L’élection de Pointereau s’explique par le fait que trente cinq grands électeurs de gauche avec des mairies entières ont voté pour Pointereau ,que les conseils et les ordres du monsieur Loge de la gauche du Cher appelant à faire le bon vote-qu’ils ne peuvent d’ailleurs pas blairer -,ils en ont rien à foutre .
D’ailleurs personne ne leur a même rien demandé,Il faudrait pour cela qu’ils aient été visité Pointereau était venus les voir,ils avaient bu le coup avec lui.Pas question de voter pour Saulnier et ils avaient des histoires à régler avec Serge au sein de Bourges plus.
Comment Serge a t’il été assez naif pour croire que l’aéropage avait encore assez de pouvoir dans le Cher pour pouvoir diriger massivement le vote des grands électeurs.Il a cru ce qu’on lui disait.Il a eu tort.En fait,C’est lui qui a déliré sur la puissance des loges. Comme d’habitude le candidat de la gauche a fait miroiter à son grand dam un pouvoir qu’il ne détient pas mais que personne ne lui conteste.
Il a bien sur fait croire parcequ’il le croyait lui que la gauche avait de toute manière intérét à ne pas accroitre le pouvoir de Pointereau dans le Cher,mais il prenait en cela ses désirs pour des réalités.
Comment Serge a t’il été assez naif pour tabler sur le vote pour Saulnier dans ses comptes.Il aurait du suivre l’election européenne ou on ne l’a guère vu et c’est cela qu’il paye aussi cash.
Voila comment s’explique l’élection de Pointereau .Par la plus insupportable raison qui soit pour un homme politique : la naiveté

Bon, ce qui serait cool, c’est que les gens qui savent pleins de choses en fassent de beaux articles, clairs et précis, sur l’Agitateur. C’est vrai. Ce serait beaucoup mieux que de faire des messages hors-sujet incompréhensibles.

Moi, j’dis ça, j’dis rien. J’suis p’être juste un peu mal luné ce matin. Ou bien, j’en ai vraiment ras le bol de lire des messages à rallonge totalement hors sujet et cryptés. Ou les deux.

Oulala qu’est ce qu’on a peur et quet ce qu’on est méchant !!! Mysetr K, il est pas content. Mysetr K chasse à courre d’arguments le hors sujet ce qui revient finalement à prendre des distances avec de petits articulets expédiés gratos prodeo qui font marrer la Courcilière... En fin de compte, Myster K scalpe l’Agitateur en effrayant les bons clients pour se mettre un cache sexe en peau de zébu, ramenant ce beau site au niveau de l’ennuyeuse presse locale tant décriée. On an pu remarquer que dès que Myster ramène sa fraiseuse, les articulets disparaissent pasque oulala, on a peur. rappelons-nous les vaguelettes de l’an passé sur la politique locale. On commençait à bien rigoler quant le vilain Myster K a dit "Anastasia, on fait les valises !".On coupe, on coupe, on coupe, MysterK, mystter coupure ? Et pourtant, pourquoi qu’on veut pas écrire à entête ? des grands articles, comme il fait lui, le Myster K, pasque on a vu que ces grands articles là chiant et bien informés, personne ne les lit et personne n’a envie d’y répondre. Myster K, c’est la désertification des zones rurales, le sérieux Chiant de l’étudiant mal vieilli qui ne se remet pas de ses vilaines copies d’élèves. Nous, quand même : on était de mauvais élèves, au moins ! Et les fayots, les forts en thèmes, on pouvait pas les blairer ! ça continue, tu vois mon K, on a pas changé, nous sommes toujours la même qui vient t’embrasser. A la prochaine, mon amour !

Cher Lieutenant Tousberry,

je ne vous connais pas personnellement, mais je commence à vous connaître et à vous reconnaître par l’intermédiaire de vos messages. En effet, si ils sont toujours signés de pseudo différents, ce qui prouve que vous avez au moins de l’imagination, ils sont toujours écrits de la même façon ce qui suffit à les signer. Vous avez du style, le vôtre, et c’est bien. Mais ce style, très artistique, m’apparait assez pénible à la longue. Le hors sujet n’est pas un argument bidon, il existe : quel(s) lien(s) entre vos commentaires et l’article sur bourges.net qui perd son contrat avec la ville de Bourges ? Si vous m’expliquez le lien de façon cohérente, je suis prêt à admettre que je me trompe. Sinon, j’en reste à ma position (et la ligne éditoriale de ce site) : les commentaires doivent avoir un lien avec l’article ou la discussion en cours. Sinon, ils ne servent à rien et font chier tout le monde. Mais ce qui ne signifie pas que ce commentaire ne peut pas trouver sa place ailleurs sur ce site sous forme d’un article. Un article n’est pas forcément long et chiant comme vous avez l’air de le dire. Il est comme vous l’avez écrit : à vous de les écrire courts et intéressants si vous le souhaitez. Si les miens ne vous plaisent pas, et bien ne les lisez pas...

Quand à vos attaques personnelles me concernant, elle ne me touche pas beaucoup. Je crois vous avoir déjà expliqué que le rôle de modérateur n’est pas simple sur un site tel que celui-ci, je ne vais pas me redire. Si vous ne voulez pas comprendre, je n’y peux rien. Mais sachez que nous pourrions très simplement obliger à vous identifiez (sous forme de login/mot de passe) afin de limiter les dérives. Nous ne le faisons pas afin de faciliter l’expression de tout le monde plutôt que de l’entraver. C’est la logique de ce site depuis 1997, ça ne va pas changer aujourd’hui.

Quand à me traiter de fayot, cela me fait bien rigoler. Je ne participerai pas à un site tel que celui-ci si c’était le cas. Les fayots ne sont pas toujours ceux que l’on croit. Les vrais punks n’ont pas tous une crête sur la tête, et inversement. A bon entendeur...

Sinon, mon message est encore un message typiquement hors sujet. Qui en plus n’interesse pas grand monde. Donc, si vous voulez que l’on discute en privé, je suis prêt à discuter avec vous par mail, à défaut de pouvoir discuter autour d’un verre. Vous savez à quelle adresse m’écrire : webmaster@agitateur.org

"il ne fait pas bon contrarier le roi" disait l’article d’en tete.pourquoi n’est ce donc pas bon de contrarier le roi.
Réponse.parceque depuis qu’il a été éliminé d’abord du ministère puis du sénat dans les circonstances que nous avons rapporté,serge Ier exerce de petites et basses vengeances dans des secteurs et dans des domaines que l’on ne croirait qu’imparfaitement en rapport avec sa peine de départ.
Il y a donc un lien très direct entre la série de réactions qui se déclenchèrent en cascade de pseudonymes et l’article de départ.Nous ne voudrions pas explorer les méandres qui mènent du but au banc.Mais le principe méritait d’ètre examiné.
"il ne fait pas bon contrarier le roi".Quel roi ?Le roi Serge.Il nous semble avoir assez fait ici et dans d’autres circonstances pour le faire marner joyeusement.
Quand au reste il n’y a pas d’attaques personnelles ,nous ne connaissons pas le roi K et n’avons aucune envie de le connaitre.
Quand nous fumes élèves,nous n’avions pas besoin ,au reçu des bulletins de colle ,de connaitre le rédacteur pour crier ah les vaches ? Mais derrière les vaches,il y avait quoi .Une institution .C’est toujours la manie bien française dès que quoi que ce soit existe que de faire institution.
Mais vous devriez savoir que la montéé du fait institutionnel est toujours inversement proportionnelle à la capacité de création et d’intelligence.
Laissez donc un peu de bordel subsister ou s’installer.De quoi avez vous peur ?
Nous ne sommes même pas persuadé ,à réflexion ,que mister K n’est pas une fonction logicielle de ce site.Un automatisme de répétition qui doit nous emener à nous esbaudir ,à crier ,à tempéter.Comment mener des attaques personnelles contre des signes qui quoi qu’on en dise ne révèlent en aucun cas des personnes mais une manie d’anastasie qui ne se dément pas.Pour mener des attaques personnelles ,il faut des personnes.Or répétons le nous avons un doute méthodologique et cartésiennement hyperbolique à mettre en oeuvre pour réfuter l’hypothèse du K malin génie.Mais la conclusion de ce doute c’est que rien ne nous prouve l’existence de K.Si ce n’est cette idée que nous avons devant nous des lettres.Nous attestons l’existence de monsieur Pinon.Monsieur K n’en est peut ètre que la forme logicielle.Laissez nous à nos préférences.
Oh lettre K ,on ne lui fait pas de mal à ce joli site.On ne s’est même pas amusé à écrire des choses que la morale réprouve.Nous millimétrons au plus juste,même si cela ne se voit pas . K est-ce un grand coup de tondeuse juste derrière les oreilles,bien dégagé derrière les oreilles ?.Bientot le printemps.Un peu froid maintenant dans le cou.Et ces cheveux qui trainent par terre..On aurait bien voulu avoir des cheveux fous pour ètre mordillés de baisers.Hélas..

Ok. Je ne vais pas trop me fatiguer, me répéter et perdre du temps.
Si vous n’êtes pas sûr de mon existence, je ne suis pas sûr de la vôtre. Pour vérifier tout ça, je vous invite à boire un verre à l’occasion, webmaster@agitateur.org

Si les faits sont exact, le maire a eu effectivement une attitude très puérile...

oh la la encore une annonce comme ça et je fais pipi par terre et je me roule dedans. NA !