Qui connait François Bonneau ?

Franchement, on ne peut pas dire que Alain Rafesthain soit un homme politique au long cours...Son émergence dans le concert local est quand même très récent comparé à son adversaire Lepeltier, plus jeune mais plus "âgé" politiquement. A. Rafesthain, maire, puis conseiller général a accédé à la présidence du Conseil général en 2004, a été président du conseil régional du Centre : il demeure strictement "sur ses terres d’élection" et n’a pas couru tous les lièvres à la fois (comme beaucoup d’autres dans ce département (J. Rousseau, S. Lepeltier, Y. Galut, etc...) et même de très "novices" (T. Vinçon, par exemple).Mais, précision finale, vous avez tout à fait raison sur F. Bonneau qui ne démérite pas du tout et je pressens que ces élections régionales vont être très très difficiles pour l’UMP...et dans notre département en particulier....

Franchement, on ne peut pas dire que Alain Rafesthain soit un homme politique au long cours

C’est une blague !!! Il est tête de liste pour la 3eme fois consécutive (1998, 2004 et 2009). La gérontocratie brejnevienne, ça commence friser le ridicule ! ça témoigne d’une pauvreté humaine indécente. De même à droite, ça aurait plus de gueule de présenter hénault. Assez des cumuls verticaux et horizontaux.

C’est quoi pour vous une belle fin de carrière, c’est René Monory ? Edouard Herriot qui chiait (authentique) sur le perchoir de l’AN à la fin de sa vie (j’ai même un exemple local à peu prêt similaire de sphincters qui lachent en fin de carrière). ça suffit l’histoire du patriarche grabataire qui adoube son dauphin entre deux changements de couche. ça fait 19 eme et y’en a qui continue à trouver le système des baronies notables tout à fait normal. Raffesthain n’en est pas là mais si ça continue, il en prend tout droit le chemin. Un mandat du peuple n’est pas une rente de propriétaire. Et qu’on aille pas me dire "bah les gens votent pour lui". En étant tête de liste socialiste , onn est sûr d’être élu.

Y a un type casi inconnu qui s’est déclaré candidat mustapha mussali. C’est peut-être un abruti encore plus con que les autresn, j’en sais rien, je ne le connais pas. Mais dans le doute, qu’on lui donne sa chance. Le Ps est franchement entrain de pourrir dans un conservatisme dont les caciques ne se rendent même pas compte.....jusqu’à soutenir Freche. Si ce n’etait deja fait, j’aurais rendu ma carte pour un truc comme ça ! Ce n’est plus de la politique, c’est de la morale la plus élémentaire, de la dignité. Mieux vaut perdre une région que la gagner avec freche.

Bon je me suis bien énervé, je reprendrais un autre jour sur ce blog

Juste une précision. C’est Jean Claude SANDRIER qui conduisait la gauche unie en 1998. C’était du temps où le PS jouait la carte de l’union.

C’est Jean Claude SANDRIER qui conduisait la gauche unie en 1998.

Ben oui, il est trop jeune pour se souvenir. Les vieux, eux, s’en souviennent ;-)

Exact, Rafhestain était 2nd de la,liste en 98. Franchement est ce que ça change la teneur de mes propos ? Pas du tout

Quant à sandrier il va falloir qu’il pense également à laisser sa circonscription. 3 mandats consécutifs, c’est bien mais on va arriver à saturation avec lui aussi. ça suffit

Vous êtes un vrai déboulonneur d’idoles de gauche, dîtes-donc ! Sérieusement, la question du nombre de mandats mérite effectivement d’être posée....Parce que le PS du Cher a déjà un bon nombre de leaders aux fourneaux si je puis dire...A. Rafesthain est l’un des instruments, pas à une plus mauvaise place qu’un ou une autre...A ce compte, celà voudrait dire que I. Félix devrait ne pas se représenter très prochainement au CG au motif qu’elle est élue depuis 1998....Que Y. Galut, après avoir été député, puis désormais CG, devrait lui penser à sa retraite à....43 ans ! Au PC, un certain renouvellement a également eu lieu à Vierzon et à Bourges. Il faut donc rester sérieux, penser et effectuer le renouvellement des candidats et élus, en mesurant l’impact de la notoriété et la connaissance réelle et pratique des territoires...Et celà s’appprend progressivement....Il faut rester sérieux tout en travaillant évidemment à opérer des transitions et bien voir que le personnel politique du Cher s’est complètement renouvelé depuis le milieu des année 1990.

Vous avez à peu près compris la moitié des choses, c’est déjà bien.

Pour Galut, il n’en est qu’à son premier mandat au CG et a effectivement 43 ans. Donc ça passe. En revanche s’il se présente pour la troisième fois consécutive sur la 3 eme circons, là ça va être lourd. YEN A DAUTRE
JE vais essayer d’être clair avec vous, mon truc c’est Pas trop longtemp au même mandat ou à la même élection (2 fois ça me semble correct), et pas de mandat important passé un certain age (bien entendu pas de cumul horizontal non plus
place à d’autre ! Qui ça me diraez vous y’a personne ......mais justement parce qu’on les dégoute et les empeche de s’exprimer (et la pseudo notoriété c’est du flan). En gros je ml’eleve contre ceux qui prenne la politique comme un métier. Nos démocratie et le PS e, particulier sont entrain d’en crever

Quant à Félix effectivement, ce serait bien qu’elle ne nous fasse pas un copié collé sur renaudat

Pardonnez-moi mais on apprécie à sa juste valeur la façon dont vous répondez...Je comprends la moitié des choses certes, mais s’agissant de votre arrogance, la totalité ! En vrac : le PS en train de crever ? je dois vous confesser, mais j’en sais tellement moins que vous, que ma fréquentation modeste de la population me laisse accroire que ce ne sont pas les élections régionales qui vont valider votre vaticination.... ; interdire à un senior d’exercer un certain type de mandat électif ou exécutif : mais celà s’appelle de la discrimination...et puis vous sombrez dans le jeunisme ambiant... ; Enfin, un mot personnel pour Marguerite Renaudat et pas "Renaudat" comme vous l’écrivez si vulgairement...Vous savez qui c’est, non ? Certainement, alors c’est encore pire. Un peu de respect, pour l’Histoire, le tempérament, la qualité de la personne et l’oeuvre accomplie, ne nuit pas et les berruyers du canton 3 en ont à revendre. Profitez-en ! Bref, à vous lire, le style et l’esprit en moins, j’ai pensé à Bouvard et Pécuchet !

Je persiste vous comprenez (ou ne voulez comprendre) que la moitié de mon raisonnement. Quant à la tonalité, je ne suis pas sûr que l’arrogance, la condescendance et le caractère péremptoire soient de mon côté.

Pour Renaudat, vous me faites dire ce que je n’ai pas dit donc je passe.

A vous lire moi aussi j’ai pensé à Bouvard (mais Philippe).

C’est corrigé ! Merci !