dans les échange téléphoniques que j’ai eu, l’explication de l’article est beaucoup plus simple que cela. c’est parti de l’indignation en haut lieu de quelques grands manitous de la politique du style "mais comment ! emmetrop avec son agrément de l’éducation national ! Et cette invitation avec l’inscription de notre partenariat qui signifie que l’on cautionne cela ! c’est un scandale ! Je vais déposer plainte pour incitation à la pornographie infantile !" L’auteur se gausse surtout de l’art contemporain avec un grand A majuscule où on fait avaler n’importe quoi au petit milieu cultureux de Bourges avec n’importe quelle justification fumeuse (d’où la chronique sur deux expos, celle de noirlac et celle d’Emmetrop) qu’il faut avaler sans broncher sous peine d’être un "coincé du cul réactionnaire" etc...

Bon, c’est marrant de voir que des élus se rendent compte en ce moment de ce qu’ils sponsorisent, entre Orelsan et son rap de puceau débile et la provocation éculée de l’expo de Tom de Pekin, sous couvert de liberté d’expression de diversité et d’Art avec un grand A !!!

Donc, je confirme c’est bien du second degrés, au moins autant que le Sale pute et le suce ma bite pour la saint Valentin d’orelsan !

A force de défendre la logique du second degrès pour raconter n’importe quoi, on en vient à dire des trucs style le cul c’est structurant pour les enfant !

démonstration par l’absurde de l’argument des positions de Gitton, Galut et compagnie qui, voulant se donner le beau rôle par pur démagogie, en viennent à justifier le n’importe quoi.

mais bénédicte dira peut-être deux mots là-dessus ?