bref, à vous lire on est forcément dans l’un des deux camps ! personnellemnt, je ne me trouve pas "coincé du cul réactionnaire" mais franchement, comment ne pas être insensible à cette expo (qui peut faire franchement rire) mais qui fait la promotion de la pornographie sous couvert d’intellect, de raisonnement et autres propos pseudo-cul-turels… ?
je pense simplement qu’il y a bien d’autres créneaux à subventionner, à promouvoir. Quand on voit le gouffre culturel de Bourges ou, toujours les mêmes engrangent, quoiqu’ils fassent…Oui à la liberté d’expression, mais arrêtez de nous faire croire que celles et ceux qui doutent sont incultes, bêtes et coincés. Oui à un vrai débat, qu’on nous éclaire.
Quant au fait que cette expo soit visible par des enfants, ’il faut se demander de quelle manière elle est abordée, par qui, et pourquoi ? Oui les enfants ont une sexualité, mais ce n’est pas la même que celle de adultes. Alors comment croire que ce soit tous public ? combien d’enseignants sont invités à faire visiter cette expo ? si celà est de l’art, alors les classes peuvent venir voir l’ expo, non ?
Moi je ne sais pas, je doute et me questionne, je ne me révolte pas ! j’attends des réponses : je me demande seulement si tout cela n’est pas fait uniquement pour faire parler d’emetrop, qui semble se spécialiser dans ce genre artistique mais pourquoi ? dans quel but ?