Du débat sur Orelsan à celui sur Tom de Pékin, voilà un glissement qu’on pouvait redouter... Le piège fonctionne à merveille.

C’est vous qui glissez, là, sur la pente de la mauvaise foi.

On a l’impression qu’aucun des rédacteurs de l’Agitateur n’a vu l’expo de Tom de Pékin.

Et alors, c’est un péché ? Vers qui faut-il aller se confesser. La rédactrice de l’article l’a vu, c’est le principal.

Pour le reste, le débat portait sur l’affirmation de Bénédicte Sainte Thérèse de Lisieux (oh, comme c’est provoc’ ce pseudo !) selon laquelle « un bon spectacle de cul, c’est structurant pour les enfants » ; enfin, c’est là-dessus, personnellement, que je suis intervenu. J’ai lu ce texte au premier degré, et d’ailleurs, puisqu’elle n’est pas intervenue, je pense que mon interprétation est la bonne.

Tom de Pékin détourne l’imagerie sportive et maoiste ; il l’érotise et joue avec mêlant les clichés de la pornographie et de l’imagerie gay.

On attend la suite ...

Sa démarche est aussi militante comme en témoignent ses créations.

Prosternons-nous, alors ...