mouais, c’est quand même moyen comme arguments... En gros vous dites que les goûts et opinions de chacun sont présumés coupables d’avance. Ou que l’on doit se sentir éventuellement culpabilisé d’avoir exprimé ses opinions et ses goûts. En somme vous dites que les outils informatiques mis à sa disposition qui lui permettent de s’exprimer ou de prendre connaissance de , eh bien, qu’il ne les utilise pas .
Donc, Internet ne devrait plus servir qu’à acheter ?

Sinon, oui oui, je suis au courant qu’en France les entreprises, ou tout du moins les fournisseurs d’accès, mais si j’ai bien compris les entreprises aussi qui finissent par être considérés comme fournisseurs d’accès à partir du moment où ils donnent accès à internet à leur employés sont sommés de garder pendant tant de temps le journal des connexions.

Il y a même des endroits où internet est à disposition d’un public, et, dans cet endroit public, des personnels sont chargés de regarder ce que le public regarde.... bref, je parle de médiathèque par exemple, qui sont des lieux de sources d’informations, de connaissances, de recherche. Or, il peut y avoir Mein kampf dans une bibliothèque, et ce n’est parce qu’on lit Mein Kampf qu’on est nazi. Et ce n’est pas parce qu’on va voir un site pédophile qu’on est pédophile. Ce peut-être par curiosité. Etc...

Bref, en fait, vous nous parlez d’autocensure, non ?