Ah bon, parce que le statut d’administrateur donne forcément le droit d’avoir accès aux comptes des employés, à leurs boites mails (point d’interrogation : mon p i ne fonctionne que quand il a envie, pardon pour la lecture) Ben bravo. Peut-être que les droits et obligations de l’administrateur de cet établissement devraient être redéfinis non ?

Moi aussi je connais une boite où l’administrateur a accès aux boites mails des employés. Les employés en sont informés officiellement. Et, ils trouvent ça normal. Ils trouvent même que c’est honnête de le dire. Bref, que c’est une boite juste. Comme ça la direction de la boite a la garantie que les vilains syndicats ne pourront rien communiquer aux employés. Et que même l’employé va par prudence ne pas lire l’eventuel courrier syndical qu’un syndicat aura envoyé," bravant la prudence. "

Et si on va au delà, puisque les fournisseurs d’accès, google et tutti quanti ont les traces de ce que l’on fait, je ne vois pas pourquoi mon canal privé serait plus sûr que mon canal de boulot. Donc, partout je vais être prudent. Donc partout je vais m’interdir de faire ceci ou cela parce desfois que ce soit "malvu", répréhensible, mais au bout de compte je ne sais plus au nom de quoi c’est répréhensible... Donc je m’autocensure puisque je dois être prudent partout. Donc je deviens paranoîaque...

Donc, je finis par échanger avec mes correspondants des photos de petits chats dans diverses positions,
et aller acheter sur internet des chapeaux , par exemple. C’est plus prudent...