Bonjour,

Je voulais dire qu’Issoudun crée toute les conditions futures pour augmenter ses recettes, augmentation permettant plus tard une hausse des dépenses (ou une réduction de sa dette, qui doit être par habitant bien inférieur à celle de Bourges !).
L’achat d’éolienne permettra à cette commune d’être maitre de la fourniture d’énergie sur son territoire.
Et comme l’énergie fournit par les entreprises privée (ayant comme seul but l’augmentation de leurs profits) est voué à de fortes augmentations (dut également à la hausse des matières premières que nous ne maitrisons pas), celui fournit par la commune d’Issoudun sera moins onéreux (le vent est une énergie quasiment gratuite à part l’entretien des éoliennes et un jour leurs remplacements).
De ce fait avec une énergie moins onéreuse, Issoudun aura plus d’atout pour attirer les entreprises et les ménages.De plus la fourniture d’énergie permettra également une hausse des recettes de la commune, donc une augmentation des dépenses et/ou réduction des impôts et ainsi attirer toujours ces ménages et entreprises et ainsi de suite vers un cercle vertueux.
De même cela apporte une image verte à la commune (avec ses recettes la commune peut également faire le choix d’une stabilité de sa population et de ses entreprises pour ne pas gaspiller son espace naturel et agricole, dans ce cas elle améliorera le bien être des résidents actuels).

Par contre Bourges, soit disant commune écolo, préfère encore batir un stade pour amuser le peuple et espérer améliorer son image de marque et ainsi attirer des ménages et entreprises grace à cela...c’est certain que l’équipe féminime de Basket est mondialement connue et les entreprises se pressent pour venir à Bourges grace aux victoires des oranges.
Franchement il n’y a qu’à voir Auxerre (je serais curieux du rapport de médiatisation entre cette équipe et celle de Bourges qui doit être d’au moins 100 !), ce n’est pas la croissance exponentielle.
Soyons sérieux un moment, que l’on dise que l’on aime le basket féminin, c’est légitime mais que l’on se fonde sur la croissance économique pour justifier de telles dépenses (alors que la commune est à sec) est honteux.
De plus pour un maire écolo, réduire des terres agricoles et dire tout content que les spectateurs d’un soir pourront venir avec leurs voitures par autoroute de trés loin est vraiment scandaleux.

En espérant avoir été plus clair.

Cordialement