Bonjour

L’objet de cette brève n’était pas du tout de vous mettre en porte à faux vis à vis de M. Darnault. Votre article n’est d’ailleurs pas l’objet principal de cette brève. Vous n’êtes citée qu’à titre d’exemple. Mister K l’a dit et je vais le répéter : il aurait été plus correct de citer la source originale de votre article — cad l’Agitateur —, car nous en sommes le premier éditeur. C’est tout. Le petit marchandage auquel s’est livré Darnault nous a paru ridicule. Nous sommes tous bénévoles à l’Agitateur. Nous n’avons rien à vendre. Le seul bénéfice que nous retirons de notre activité, c’est un peu de reconnaissance pour le travail accompli. Quelques temps après, nous nous apercevons que non content de "meubler" le site des MJS avec des articles recopiés sur le site du national — quel intérêt je vous jure ! — Thomas Darnault se livre à un véritable plagiat en faisant un papier sur J. Ferrat.
L’occasion était trop belle de l’épingler, et nous ne nous sommes pas privés de le faire. Ceci dit, il ne convient pas de donner à cette affaire la dimension qu’elle n’a pas.

Nous n’avons rien ni contre vous ni contre M. Darnault. Nous agitons, ici et là, le petit landerneau berruyer de la politique. Aujourd’hui c’est lui qui est un peu malmené, demain ce sera un autre. Après demain peut être nous, car nous ne sommes pas infaillibles. C’est un peu la règle du jeu. Rien de bien grave là-dedans.

Cordialement,