Il y a peut-être un message politique de la part du jury Nobel : consacrer celui qui met en garde contre l’insécurité du climat permet de désavouer celui qui propage un climat d’insécurité, en Irak et ailleurs. Al Gore a perdu les élections devant Bush, le Nobel de la paix est son lot de consolation.
D’accord sur les réserves exprimées. Par ailleurs, des défenseurs authentiques des droits de l’homme ont perdu l’occasion d’une notoriété dont n’avait pas besoin Al Gore.

« Ont donc été écartés : Sheila Watt-Cloutier, 53 ans, Inuit québécoise qui défend « le droit d’avoir froid » pour les autochtones de l’Arctique, très dépendants de la glace pour survivre. Ou l’ex-président finlandais Martti Ahtisaari, auteur de nombreuses médiations à travers le monde, dont une, récente et réussie, dans la province indonésienne d’Aceh. Ou encore l’avocate tchétchène Lidia Ioussoupova, la dissidente musulmane chinoise Rebiya Kadeer ou encore le moine bouddhiste vietnamien Thich Quang Do, tous défenseurs des droits de l’homme. »

Source Libération

De toutes façons, l’essentiel, se sont les accords politiques réels. Et là, on est loin d’une situation satisfaisante. Il y a le problème des US, mais la Chine et les grands pays émergents sont ils prêts à sacrifier leur croissance sur l’autel de l’écologie ? Rien n’est moins sûr...