Le consensus qui plane autour de cette affaire me semble douteux.

Je ne suis pas sûr qu’il y ait un consensus sur ce sujet. Je pense que pas mal de gens se sont exprimés un peu trop vite sans trop se renseigner ou réfléchir. C’est sûr que si l’on prend les textes comme une expression politique, c’est grave. Mais là, il ne s’agit clairement pas de cela. La chanson est une fiction et l’expression d’un artiste. Du coup, le président de la région centre menace un peu vite le Printemps de Bourges à mon goût et pour une mauvaise raison. Il n’y a aucune raison d’annuler le concert.

Après, il y aurait beaucoup à dire sur les subventions dont bénéficie le Printemps de Bourges. Sont-elles vraiment justifiées ? Sont-elles octroyées dans l’intérêt général ? Quels contrôles autour de ces subventions ? etc. Mais c’est un autre débat. Il mérite d’avoir lieu. Si l’affaire Orelsan est l’occasion d’ouvrir ce débat et de mettre fin au tabou PdB, tant mieux. Mais il ne faut pas que l’artiste, quelle que soit sa valeur, soit victime de ce débat. Sinon, ce sera clairement de la censure.