Nous sommes bien d’accord. Le sujet en lui même est anecdotique. Sauf si c’est le début d’une généralisation de ce genre de pratique (ce qui, tout de même, ne semble pas être le cas...). Mais ce qui est le plus intéressant, c’est le décalage entre l’image que veux se donner le maire de Bourges (une image d’écologiste) et les actions concrètes de sa mairie. Du coup, cela devient un peu moins anecdotique et un peu plus emblématique d’un décalage entre le discours et les actes ; concrètement, sur cette affaire, c’est le choix économique qui a primé sur le choix "naturel", c’est à dire un vrai bout de pelouse. Bon, après, dire que le vrai bout de pelouse est un choix écologique, ça se discute...ça ne changera quand même pas la face du monde. Globalement, ce choix, même si il ne faut pas exagérer sa portée, est quand même emblématique de notre société qui perd quand même pas mal de repères...

Sinon, d’un point de vue général, je pense que l’écologie est un sujet important. L’ignorer totalement est criminel. Maintenant, personne n’a dit que l’écologie devait devenir le seul critère de choix. Autre chose, l’écologie est à la mode...il faut se méfier des modes, il n’y a rien de pire que d’être à la mode, d’autant que les modes changent rapidement.